Три дня участвовал в большом интеллектуально-политическом марафоне защиты номинантов премии «Гамбургский счет». В первый день рассматривали зарубежные избирательные кампании. Во второй день – российские кампании. В третий – выступали команды лучших мэров страны.
Мероприятие проводил Комитет по политтехнологиям Российской ассоциации по связям с общественностью. Модерировал заседание Евгений Минченко при моральной поддержке Кирилла Петрова. Партнером по международным кампаниям выступает Институт международных исследований МГИМО.
Премия уже несколько лет является достаточно громким событием, и для меня большая честь теперь видеть процесс выдвижения и оценки результатов изнутри Комитета. Защиты были настолько блестящими, а отношение многих команд настолько ответственное, что мне не просто было определиться с фаворитами. Даже в весьма очевидных номинациях были те, кто невероятно удивил.
Я не стал выкладывать впечатления по горячим следам, все-таки шло голосование, до объявления победителей это было бы неэтично. Но теперь, когда оно завершено, прошел подсчет и лучшие из лучших известны можно и высказаться.
Организаторам удалось собрать звездный состав экспертов и ударных кейсов. Премия профессиональная, а, значит, экспертам и номинантам можно было говорить о многом весьма откровенно. Правда, под присмотром ряда топовых журналистов политических СМИ и телеграм-каналов (что не снижало градус откровенности, зато делало процедуру оценки весьма прозрачной).
Премия вручается с 2016 года. Президент РАСО Евгений Николаевич Минченко обозначил 4 ключевых критерия, которым должна соответствовать кампания номинанта: - Конкурентность – есть и другие кандидаты, не статисты, а оппоненты, или если есть серьезный протест, с которым важно работать. - Результативность – надо получить результат, хороший, убедительный, это либо победа, либо (для некоторых номинаций) положительная динамика в сравнении с предыдущим циклом. - Технологичность – как люди добились этого результата. Раскрытие механизмов кампании. - Креативность. Само собой, когда мы говорим о пиаре и политтехнологиях!
Специфика премии состоит в том, что выдвигать номинантов могут не кто угодно, а только члены Комитета по политтехнологиям РАСО, объединяющего ведущих профессионалов отрасли. Поскольку политтехнологи внимательно следят за кампаниями и политиками, а многие и ведут свои кампании и своих политиков, то получается весьма серьезное объективное мнение о том, кто в этот раз оказался самым сильным.
Собственно, выражение гамбургский счет – плотно вошедшее в русскую речь с 1928 года после выдающейся книги ленинградского писателя Виктора Шкловского – означает оценку по-честному, без прикрас, скидок и демонстрационных эффектов, в полную силу.
В том, что политтехнологи много лет назад договорились оценивать друг дружку по гамбургскому счету – в этом, конечно, есть и изящество, и ирония, и глубокий смысл - поскольку истинную силу кампаний часто не так и просто разглядеть. Но правила соблюдаются. Основная битва проходит «без зрителей, при закрытых дверях и завешенных шторах»: у каждого, кто номинирован, есть возможность детально (в рамках регламента) и объективно рассказать о своей кампании, о достигнутых результатах и новых приемах. Чем, кстати, большинство номинированных (и дошедших до шорт-листа) в российских номинациях и воспользовалось. А по зарубежным кампаниям говорили ведущие топ-эксперты, знающие и любящие страны своей специализации.
Было много прекрасных презентаций, некоторые прямо учебные пособия по политтехнологиям. И знаковых докладов, в том числе от первых лиц. Продолжение следует…
Три дня участвовал в большом интеллектуально-политическом марафоне защиты номинантов премии «Гамбургский счет». В первый день рассматривали зарубежные избирательные кампании. Во второй день – российские кампании. В третий – выступали команды лучших мэров страны.
Мероприятие проводил Комитет по политтехнологиям Российской ассоциации по связям с общественностью. Модерировал заседание Евгений Минченко при моральной поддержке Кирилла Петрова. Партнером по международным кампаниям выступает Институт международных исследований МГИМО.
Премия уже несколько лет является достаточно громким событием, и для меня большая честь теперь видеть процесс выдвижения и оценки результатов изнутри Комитета. Защиты были настолько блестящими, а отношение многих команд настолько ответственное, что мне не просто было определиться с фаворитами. Даже в весьма очевидных номинациях были те, кто невероятно удивил.
Я не стал выкладывать впечатления по горячим следам, все-таки шло голосование, до объявления победителей это было бы неэтично. Но теперь, когда оно завершено, прошел подсчет и лучшие из лучших известны можно и высказаться.
Организаторам удалось собрать звездный состав экспертов и ударных кейсов. Премия профессиональная, а, значит, экспертам и номинантам можно было говорить о многом весьма откровенно. Правда, под присмотром ряда топовых журналистов политических СМИ и телеграм-каналов (что не снижало градус откровенности, зато делало процедуру оценки весьма прозрачной).
Премия вручается с 2016 года. Президент РАСО Евгений Николаевич Минченко обозначил 4 ключевых критерия, которым должна соответствовать кампания номинанта: - Конкурентность – есть и другие кандидаты, не статисты, а оппоненты, или если есть серьезный протест, с которым важно работать. - Результативность – надо получить результат, хороший, убедительный, это либо победа, либо (для некоторых номинаций) положительная динамика в сравнении с предыдущим циклом. - Технологичность – как люди добились этого результата. Раскрытие механизмов кампании. - Креативность. Само собой, когда мы говорим о пиаре и политтехнологиях!
Специфика премии состоит в том, что выдвигать номинантов могут не кто угодно, а только члены Комитета по политтехнологиям РАСО, объединяющего ведущих профессионалов отрасли. Поскольку политтехнологи внимательно следят за кампаниями и политиками, а многие и ведут свои кампании и своих политиков, то получается весьма серьезное объективное мнение о том, кто в этот раз оказался самым сильным.
Собственно, выражение гамбургский счет – плотно вошедшее в русскую речь с 1928 года после выдающейся книги ленинградского писателя Виктора Шкловского – означает оценку по-честному, без прикрас, скидок и демонстрационных эффектов, в полную силу.
В том, что политтехнологи много лет назад договорились оценивать друг дружку по гамбургскому счету – в этом, конечно, есть и изящество, и ирония, и глубокий смысл - поскольку истинную силу кампаний часто не так и просто разглядеть. Но правила соблюдаются. Основная битва проходит «без зрителей, при закрытых дверях и завешенных шторах»: у каждого, кто номинирован, есть возможность детально (в рамках регламента) и объективно рассказать о своей кампании, о достигнутых результатах и новых приемах. Чем, кстати, большинство номинированных (и дошедших до шорт-листа) в российских номинациях и воспользовалось. А по зарубежным кампаниям говорили ведущие топ-эксперты, знающие и любящие страны своей специализации.
Было много прекрасных презентаций, некоторые прямо учебные пособия по политтехнологиям. И знаковых докладов, в том числе от первых лиц. Продолжение следует…
BY Яч
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety.
from de
