Telegram Group & Telegram Channel
Власти приняли закон об ужесточении наказания за утечку и распространение персональных данных. В УК появилась новая статья, по которой нарушителям грозит до 10 лет заключения, административные наказания для юрлиц серьёзно ужесточились.

Согласно новому закону, юрлица, которые допустили утечку, будут наказаны штрафом от 5 до 15 млн рублей за первый проступок. Если ситуация повторится, компания заплатит оборотный штраф: от 1 до 3% от её прошлогоднего оборота. За биометрию будут штрафовать ещё строже: при повторном нарушении оборотный штраф составит от 25 млн до 0,5 млрд. рублей. 

В уголовном кодексе за подобные преступления появится статья 272.1 («Нарушение персональных данных»), по которой незаконное хранение/сбор/передача персданных, полученных незаконным путём, будет караться сроком от 5 до 10 лет лишения свободы и штрафом в 700 тысяч рублей. Также под уголовное преследование подпадут и те, кто создаёт или поддерживает существование ресурса с «криминальными» персданными. 

«База» задала важные вопросы одному из авторов законопроекта Александру Хинштейну.

Работа журналиста предполагает работу с личной информацией. Сегодня нам удалось найти ваш номер через бот. Мы нарушили закон? 

Если вы нашли мой личный мобильный телефон, в этом нет ничего незаконного, потому главный вопрос в том, как вы это используете. Новый состав Уголовного кодекса говорит об ответственности именно за незаконное использование, передачу, сбор или хранение информации, содержащей персональные данные. 

Подпадают ли журналисты под действие этого закона? Могут ли привлечь к ответственности журналиста, если он добыл данные через бот?

По моему мнению — нет, журналисты под действие этого закона не подпадают. Журналист действует на основании закона о СМИ и может для получения информации и её проверки использовать самые разные приёмы. 

Гражданин, который «пробьёт» информацию в личных целях, нарушит закон? Ему могут дать от 3 до 10 лет?

Нет. В новой статье 272.1 Уголовного кодекса есть специальное примечание о том, что она не распространяются на случаи обработки персональных данных физлицами исключительно для личных и семейных нужд.

Подписывайтесь, это Baza
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/bazabazon/33199
Create:
Last Update:

Власти приняли закон об ужесточении наказания за утечку и распространение персональных данных. В УК появилась новая статья, по которой нарушителям грозит до 10 лет заключения, административные наказания для юрлиц серьёзно ужесточились.

Согласно новому закону, юрлица, которые допустили утечку, будут наказаны штрафом от 5 до 15 млн рублей за первый проступок. Если ситуация повторится, компания заплатит оборотный штраф: от 1 до 3% от её прошлогоднего оборота. За биометрию будут штрафовать ещё строже: при повторном нарушении оборотный штраф составит от 25 млн до 0,5 млрд. рублей. 

В уголовном кодексе за подобные преступления появится статья 272.1 («Нарушение персональных данных»), по которой незаконное хранение/сбор/передача персданных, полученных незаконным путём, будет караться сроком от 5 до 10 лет лишения свободы и штрафом в 700 тысяч рублей. Также под уголовное преследование подпадут и те, кто создаёт или поддерживает существование ресурса с «криминальными» персданными. 

«База» задала важные вопросы одному из авторов законопроекта Александру Хинштейну.

Работа журналиста предполагает работу с личной информацией. Сегодня нам удалось найти ваш номер через бот. Мы нарушили закон? 

Если вы нашли мой личный мобильный телефон, в этом нет ничего незаконного, потому главный вопрос в том, как вы это используете. Новый состав Уголовного кодекса говорит об ответственности именно за незаконное использование, передачу, сбор или хранение информации, содержащей персональные данные. 

Подпадают ли журналисты под действие этого закона? Могут ли привлечь к ответственности журналиста, если он добыл данные через бот?

По моему мнению — нет, журналисты под действие этого закона не подпадают. Журналист действует на основании закона о СМИ и может для получения информации и её проверки использовать самые разные приёмы. 

Гражданин, который «пробьёт» информацию в личных целях, нарушит закон? Ему могут дать от 3 до 10 лет?

Нет. В новой статье 272.1 Уголовного кодекса есть специальное примечание о том, что она не распространяются на случаи обработки персональных данных физлицами исключительно для личных и семейных нужд.

Подписывайтесь, это Baza

BY Baza


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/bazabazon/33199

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from de


Telegram Baza
FROM American