Telegram Group & Telegram Channel
Парламент Абхазии проголосовал против ратификации Соглашения о реализации инвестиционных проектов. Что дальше

3 декабря абхазские депутаты проголосовали против ратификации Соглашения о реализации инвестпроектов. Многие в заседании не участвовали, но кворум был. 21 из 23 депутатов против Соглашения.

Собравшаяся у здания Парламента толпа требует отправить в отставку министра экономики Кристину Озган, руководство абхазского государственного телевидения и наложить мораторий на любые законопроекты об апартаментах. Как говорится, чтобы два раза не вставать. Еще оппозиция хочет, чтобы бывший президент извинился по телевизору за свое недавнее интервью "России-24".

В общем-то, подавляющее большинство из моих абхазских друзей и коллег считают, что Соглашение вредное для Абхазии. Я писал уже вчера о том, что инициаторы ратификации этого документа не удосужились ни проработать его профессионально совместно с российской стороной, ни аргументировать с вескими доводами и цифрами его полезность для страны, ни до известных ноябрьских событий, ни после.

Ключевым моментом при возникновении этого политического кризиса стал момент, когда при наличии около 20 поправок к соглашению со стороны Парламента, документ был подписан уполномоченными представителями российской и абхазской стороны в прежней редакции. Теперь возникает резонный вопрос, что будет дальше, какой будет реакция российских властей на это решение законодательной власти Абхазии.

Есть все основания полагать, что сегодня на российских федеральных каналах будут много говорить про Абхазию и 100% исключительно не хорошее. Наверное, будет все это звучать не так резко как первая реакция наиболее одержимых представителей турбо патриотической российской общественности, но все же...

Впрочем, пропагандисты будут говорить лишь то, что спустят им в методичке из АП, и не они будут принимать решения о межгосударственных отношениях России и Абхазии. Весьма вероятно, что отказ от ратификации российские верхи вполне могут посчитать унизительной плюхой от абхазской государственности. По большому счету, послан министр экономического развития, поставивший подпись под соглашением, не в лучшем свете выглядит российский МИД и непосредственно кремлевские кураторы Абхазии.

Большие начальники очень не любят выглядеть не в лучшем свете и выводы могут быть самые разные. Абхазии сейчас потребуется очень хороший полемист и переговорщик, который смог бы смягчить последствия от сегодняшнего решения в публичном поле, предоставив возможность российским партнерам сохранить лицо. А в кулуарах каким-то образом убедить российскую сторону в лояльности абхазской политической элиты. Другой вопрос, что таких людей в Абхазии не проглядывается сейчас.

Будут ли какие-то негативные для Абхазии оргвыводы с российской стороны? Я практически уверен, что будут, но насколько жесткие? По большому счету перекрыть кислород Абхазии очень просто. Достаточно, провести объективную ревизию расходованию средств по Программе социально-экономического развития и заморозить дальнейшее финансирование. При первой возможности (например, задержка платежей) прекратить переток электроэнергии, который необходим еще месяца три. Найти очередных жучков в абхазских мандаринах. Создать такой негативный фон в России для абхазского инвестиционного климата, что приток частных инвестиций рухнет и надолго.

В общем, вариантов возмездия масса. Остается надеяться, что всего из перечисленного не случится, но абхазские политические элиты, каждая по своему всячески способствуют тому, что у нового руководства Абхазии и у республики в целом, 2025 год будет очень тяжелым. Кто-то из депутатов сегодня сказал, что надо учиться жить самостоятельно. Однако, это тяжело сделать закредитованному банкроту с отсутствием соответствующих навыков. Как бы то ни было, остается еще рассчитывать на здравомыслие российской стороны при выборе действий, без кнута, конечно, не обойдется, но признать свою ответственность за все это безобразие, российским чиновникам тоже бы не мешало. И начать работу над новым инвест соглашением.



group-telegram.com/bazilevskiyproabh/5859
Create:
Last Update:

Парламент Абхазии проголосовал против ратификации Соглашения о реализации инвестиционных проектов. Что дальше

3 декабря абхазские депутаты проголосовали против ратификации Соглашения о реализации инвестпроектов. Многие в заседании не участвовали, но кворум был. 21 из 23 депутатов против Соглашения.

Собравшаяся у здания Парламента толпа требует отправить в отставку министра экономики Кристину Озган, руководство абхазского государственного телевидения и наложить мораторий на любые законопроекты об апартаментах. Как говорится, чтобы два раза не вставать. Еще оппозиция хочет, чтобы бывший президент извинился по телевизору за свое недавнее интервью "России-24".

В общем-то, подавляющее большинство из моих абхазских друзей и коллег считают, что Соглашение вредное для Абхазии. Я писал уже вчера о том, что инициаторы ратификации этого документа не удосужились ни проработать его профессионально совместно с российской стороной, ни аргументировать с вескими доводами и цифрами его полезность для страны, ни до известных ноябрьских событий, ни после.

Ключевым моментом при возникновении этого политического кризиса стал момент, когда при наличии около 20 поправок к соглашению со стороны Парламента, документ был подписан уполномоченными представителями российской и абхазской стороны в прежней редакции. Теперь возникает резонный вопрос, что будет дальше, какой будет реакция российских властей на это решение законодательной власти Абхазии.

Есть все основания полагать, что сегодня на российских федеральных каналах будут много говорить про Абхазию и 100% исключительно не хорошее. Наверное, будет все это звучать не так резко как первая реакция наиболее одержимых представителей турбо патриотической российской общественности, но все же...

Впрочем, пропагандисты будут говорить лишь то, что спустят им в методичке из АП, и не они будут принимать решения о межгосударственных отношениях России и Абхазии. Весьма вероятно, что отказ от ратификации российские верхи вполне могут посчитать унизительной плюхой от абхазской государственности. По большому счету, послан министр экономического развития, поставивший подпись под соглашением, не в лучшем свете выглядит российский МИД и непосредственно кремлевские кураторы Абхазии.

Большие начальники очень не любят выглядеть не в лучшем свете и выводы могут быть самые разные. Абхазии сейчас потребуется очень хороший полемист и переговорщик, который смог бы смягчить последствия от сегодняшнего решения в публичном поле, предоставив возможность российским партнерам сохранить лицо. А в кулуарах каким-то образом убедить российскую сторону в лояльности абхазской политической элиты. Другой вопрос, что таких людей в Абхазии не проглядывается сейчас.

Будут ли какие-то негативные для Абхазии оргвыводы с российской стороны? Я практически уверен, что будут, но насколько жесткие? По большому счету перекрыть кислород Абхазии очень просто. Достаточно, провести объективную ревизию расходованию средств по Программе социально-экономического развития и заморозить дальнейшее финансирование. При первой возможности (например, задержка платежей) прекратить переток электроэнергии, который необходим еще месяца три. Найти очередных жучков в абхазских мандаринах. Создать такой негативный фон в России для абхазского инвестиционного климата, что приток частных инвестиций рухнет и надолго.

В общем, вариантов возмездия масса. Остается надеяться, что всего из перечисленного не случится, но абхазские политические элиты, каждая по своему всячески способствуют тому, что у нового руководства Абхазии и у республики в целом, 2025 год будет очень тяжелым. Кто-то из депутатов сегодня сказал, что надо учиться жить самостоятельно. Однако, это тяжело сделать закредитованному банкроту с отсутствием соответствующих навыков. Как бы то ни было, остается еще рассчитывать на здравомыслие российской стороны при выборе действий, без кнута, конечно, не обойдется, но признать свою ответственность за все это безобразие, российским чиновникам тоже бы не мешало. И начать работу над новым инвест соглашением.

BY Базилевский PRO Абхазию


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/bazilevskiyproabh/5859

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from de


Telegram Базилевский PRO Абхазию
FROM American