Социологические опросы - один из классических инструментов цивилизованных выборов.
В последние дни в Абхазии идет нагнетание страстей вокруг социологических опросов по поводу политических предпочтений граждан Абхазии в предверии президентских выборов в республике, которые состоятся 15 февраля.
Некоторые политические силы призывают людей отказываться от участия в опросах, представителей социологических служб останавливают, провоцируя конфликтные ситуации.
В общем-то, такое отношение можно в чем-то понять, я уже не раз подчеркивал, что социологии как прикладного инструмента в независимой Абхазии никогда не было и нет. И политики, и обычные люди не привыкли к деятельности социологов, поэтому относятся к ним настороженно.
Однако, на мой взгляд, это не совсем правильная практика, так как подобного рода социологические мероприятия обычная вещь для правового демократического государства. Ничего страшного в них нет, тем более, что и в России заинтересованы в том, чтобы грядущие выборы в Абхазии прошли цивилизованно и отражали реальные настроения избирателей. Призывыже к бойкоту опросов, напротив, могут привести к тому, что результаты опроса могут оказаться не совсем корректными, что, в общем-то, никому не нужно.
Ну а представителям социологических служб можно порекомендовать ответственно относиться к своей работе, учитываю, что работают они на территории дружественной, но другой страны. Чем более подготовленными организационно и информационно будут проводимые мероприятия, тем проще будет работать.
Социологические опросы - один из классических инструментов цивилизованных выборов.
В последние дни в Абхазии идет нагнетание страстей вокруг социологических опросов по поводу политических предпочтений граждан Абхазии в предверии президентских выборов в республике, которые состоятся 15 февраля.
Некоторые политические силы призывают людей отказываться от участия в опросах, представителей социологических служб останавливают, провоцируя конфликтные ситуации.
В общем-то, такое отношение можно в чем-то понять, я уже не раз подчеркивал, что социологии как прикладного инструмента в независимой Абхазии никогда не было и нет. И политики, и обычные люди не привыкли к деятельности социологов, поэтому относятся к ним настороженно.
Однако, на мой взгляд, это не совсем правильная практика, так как подобного рода социологические мероприятия обычная вещь для правового демократического государства. Ничего страшного в них нет, тем более, что и в России заинтересованы в том, чтобы грядущие выборы в Абхазии прошли цивилизованно и отражали реальные настроения избирателей. Призывыже к бойкоту опросов, напротив, могут привести к тому, что результаты опроса могут оказаться не совсем корректными, что, в общем-то, никому не нужно.
Ну а представителям социологических служб можно порекомендовать ответственно относиться к своей работе, учитываю, что работают они на территории дружественной, но другой страны. Чем более подготовленными организационно и информационно будут проводимые мероприятия, тем проще будет работать.
BY Базилевский PRO Абхазию
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from de
