Telegram Group & Telegram Channel
COP29: богатые страны теперь смогут достичь своих климатических целей, покупая углеродные кредиты

Эксперты опасаются, что эти механизмы позволяют государствам объявлять себя более добродетельными, чем они есть на самом деле, через «greenwashing» в больших масштабах.


«Богатые страны теперь смогут достичь своих климатических целей, платя странам Африки или Азии вместо того, чтобы сокращать собственные выбросы парниковых газов, благодаря принятию на COP29 в субботу 23 ноября новых правил, которые уже подозреваются в «зеленом отмывании» (greenwashing).

До сих пор углеродные кредиты в основном использовались компаниями, желающими отменить свои выбросы, чтобы заявить о своей углеродно-нейтральной политике, - рынок, который нарушал всех международные правила и был отмечен многочисленными скандалами.


Отныне для достижения своих климатических целей, вытекающих из Парижского соглашения, страны – в основном богатые загрязнители – смогут покупать квоты на выбросы углерода или подписывать сделки напрямую с другими «хорошими» странами, которые превзойдут их собственные цели.

Этот вариант был предусмотрен статьей 6.2 Парижского соглашения 2015 года, лежащей в основе глобальных действий по борьбе с изменением климата, но субботнее решение делает его эффективным.

Эксперты опасаются, что эти механизмы позволяют государствам объявлять себя более добродетельными, чем они есть на самом деле, создавая «зеленое отмывание» в больших масштабах.

Но развивающиеся страны, в основном в Африке и Азии, в значительной степени полагаются на эти транзакции для получения международного финансирования.»


Меня действительно удивляет - и чего, борцы за экологию совсем-совсем не видят, что эта афера с углеродными квотами вообще ничего общего не имеет с климатом ?

Это ещё один полулегальный способ покупать и продавать правительства стран и их природные ресурсы, параллельно отмывая бабло.

Угадайте, кто будет оплачивать этот банкет ?
Конечно, налогоплательщики. Если вам посчастливилось жить в стране, которая производит много углерода, и которой надо будет купить углеродные квоты, вам повысят налог на СО2…

А там не за горами и система, когда углеродные квоты будет покупать себе лично каждый человек…

Ну, с этим все понятно. Об этом уже сказано тысячи раз со времен ковида.

Внимание, вопрос : а причем тут климат?

@being_human_rus



group-telegram.com/being_human_rus/4491
Create:
Last Update:

COP29: богатые страны теперь смогут достичь своих климатических целей, покупая углеродные кредиты

Эксперты опасаются, что эти механизмы позволяют государствам объявлять себя более добродетельными, чем они есть на самом деле, через «greenwashing» в больших масштабах.


«Богатые страны теперь смогут достичь своих климатических целей, платя странам Африки или Азии вместо того, чтобы сокращать собственные выбросы парниковых газов, благодаря принятию на COP29 в субботу 23 ноября новых правил, которые уже подозреваются в «зеленом отмывании» (greenwashing).

До сих пор углеродные кредиты в основном использовались компаниями, желающими отменить свои выбросы, чтобы заявить о своей углеродно-нейтральной политике, - рынок, который нарушал всех международные правила и был отмечен многочисленными скандалами.


Отныне для достижения своих климатических целей, вытекающих из Парижского соглашения, страны – в основном богатые загрязнители – смогут покупать квоты на выбросы углерода или подписывать сделки напрямую с другими «хорошими» странами, которые превзойдут их собственные цели.

Этот вариант был предусмотрен статьей 6.2 Парижского соглашения 2015 года, лежащей в основе глобальных действий по борьбе с изменением климата, но субботнее решение делает его эффективным.

Эксперты опасаются, что эти механизмы позволяют государствам объявлять себя более добродетельными, чем они есть на самом деле, создавая «зеленое отмывание» в больших масштабах.

Но развивающиеся страны, в основном в Африке и Азии, в значительной степени полагаются на эти транзакции для получения международного финансирования.»


Меня действительно удивляет - и чего, борцы за экологию совсем-совсем не видят, что эта афера с углеродными квотами вообще ничего общего не имеет с климатом ?

Это ещё один полулегальный способ покупать и продавать правительства стран и их природные ресурсы, параллельно отмывая бабло.

Угадайте, кто будет оплачивать этот банкет ?
Конечно, налогоплательщики. Если вам посчастливилось жить в стране, которая производит много углерода, и которой надо будет купить углеродные квоты, вам повысят налог на СО2…

А там не за горами и система, когда углеродные квоты будет покупать себе лично каждый человек…

Ну, с этим все понятно. Об этом уже сказано тысячи раз со времен ковида.

Внимание, вопрос : а причем тут климат?

@being_human_rus

BY BEING HUMAN




Share with your friend now:
group-telegram.com/being_human_rus/4491

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies.
from de


Telegram BEING HUMAN
FROM American