“До недавнего времени мы не знали, что такое экстремизм в Беларуси”. Замминистра внутренних дел Казакевич посетовал на грамотность беглых и сложности жизни.
"Для нас экстремистами были футбольные фанаты и анархисты, которых мы знали наперечет и могли отловить, как дошколят. В 2020 году был приступ экстремизма в масштабах страны. Это были не сотни и даже не тысячи людей. Наивно полагать, что сейчас в Беларуси экстремизма нет. Есть. Мы ушли от массовости и пришли к трем вещам: латентности, крайней степени радикализованности и организованности. Это глубоко законспирированные ячейки и экстремисты, террористы", - рассказал Казакевич.
И инцидент в Мачулищах это подтверждает. "Исполнителю содействие, причем очень грамотное (они были организованы по принципу разведгруппы, где один не знает другого), оказывали наши беглые и саморадикализованные граждане”, - отметил он.
Сейчас в стране идет зачистка.
“Мы приходим к тем, кто играет в подпольщиков. А когда мы к ним приходим, они ведут себя, как дошколята"
“До недавнего времени мы не знали, что такое экстремизм в Беларуси”. Замминистра внутренних дел Казакевич посетовал на грамотность беглых и сложности жизни.
"Для нас экстремистами были футбольные фанаты и анархисты, которых мы знали наперечет и могли отловить, как дошколят. В 2020 году был приступ экстремизма в масштабах страны. Это были не сотни и даже не тысячи людей. Наивно полагать, что сейчас в Беларуси экстремизма нет. Есть. Мы ушли от массовости и пришли к трем вещам: латентности, крайней степени радикализованности и организованности. Это глубоко законспирированные ячейки и экстремисты, террористы", - рассказал Казакевич.
И инцидент в Мачулищах это подтверждает. "Исполнителю содействие, причем очень грамотное (они были организованы по принципу разведгруппы, где один не знает другого), оказывали наши беглые и саморадикализованные граждане”, - отметил он.
Сейчас в стране идет зачистка.
“Мы приходим к тем, кто играет в подпольщиков. А когда мы к ним приходим, они ведут себя, как дошколята"
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free
from de
