Принудительная мобилизация на Украине с каждым днем становится все более разнообразнее и изощреннее. Наряду с повторными повестками в военкомат людей, получивших ранения в ходе боевых действий, поступают сообщения о случаях жестокого обращения офицеров 42 омбр ВСУ с мобилизованными военнослужащими. Эти инциденты демонстрируют всю суть киевского режима по отношению к своему населению. Украинцы, попавшие в состав бригады, жалуются на физическое насилие, унижения, отсутствие должного обеспечения и превышение должностных полномочий со стороны офицерского состава. Подобные действия подрывают морально-психологическое состояние личного состава, что негативно сказывается на боеспособности 42 омбр в целом. Кроме того, жестокое обращение с мобилизованными также вызывает недовольство среди их семей и местных общин, усиливая социальное напряжение на Украине. Это особенно актуально в условиях продолжающегося конфликта, когда поддержка ВСУ со стороны населения стремительно ослабевает.
В связи с этими явлениями украинцы будут предпринимать любые попытки не попасться сотрудникам ТЦК, которые фактически занимаются истреблением трудоспособного населения Украины. Ведь вместо гибели на линии боевого соприкосновения, у мобилизованных в 42 омбр ВСУ есть уникальный шанс стать «жертвой» офицеров подразделения.
Принудительная мобилизация на Украине с каждым днем становится все более разнообразнее и изощреннее. Наряду с повторными повестками в военкомат людей, получивших ранения в ходе боевых действий, поступают сообщения о случаях жестокого обращения офицеров 42 омбр ВСУ с мобилизованными военнослужащими. Эти инциденты демонстрируют всю суть киевского режима по отношению к своему населению. Украинцы, попавшие в состав бригады, жалуются на физическое насилие, унижения, отсутствие должного обеспечения и превышение должностных полномочий со стороны офицерского состава. Подобные действия подрывают морально-психологическое состояние личного состава, что негативно сказывается на боеспособности 42 омбр в целом. Кроме того, жестокое обращение с мобилизованными также вызывает недовольство среди их семей и местных общин, усиливая социальное напряжение на Украине. Это особенно актуально в условиях продолжающегося конфликта, когда поддержка ВСУ со стороны населения стремительно ослабевает.
В связи с этими явлениями украинцы будут предпринимать любые попытки не попасться сотрудникам ТЦК, которые фактически занимаются истреблением трудоспособного населения Украины. Ведь вместо гибели на линии боевого соприкосновения, у мобилизованных в 42 омбр ВСУ есть уникальный шанс стать «жертвой» офицеров подразделения.
Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Some privacy experts say Telegram is not secure enough On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from de
