‼️Илон Маск обвинил USAID в финансировании исследований биооружия
💥Илон Маск снова в центре внимания! На этот раз основатель Tesla и SpaceX, а теперь еще и глава департамента эффективности госуправления Белого дома шокировал публику своим громким постом в X, в котором назвал USAID (Агентство США по международному развитию) "преступной организацией".
«USAID — преступная организация. Пора ей умереть... Организация также использовала налоговые отчисления для финансирования "исследований в области биологического оружия, включая COVID-19», — говорится в посте.
Маск намекнул, что USAID также могло быть причастно к финансированию биолабораторий, связанных с Пентагоном. Это заявление сразу вызвало волну обсуждений и споров.
🔍 Что стоит за этим заявлением?Напомним, что USAID — это официальное агентство США, которое занимается гуманитарной помощью и развитием в других странах. Обвинения в причастности к биолабораториям часто звучат в контексте конспирологических теорий о происхождении COVID-19. Официальные представители США неоднократно опровергали подобные утверждения, называя их дезинформацией, однако факты говорят об обратном.
🧪 Исследования в области биологического оружия Исторически США, как и другие страны, участвовали в исследованиях в области биологического оружия. Однако после подписания Конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия (1972) США заявили о прекращении таких программ. USAID, как агентство, ориентированное на гуманитарные цели, официально не связано с военными исследованиями. При этом некоторые критики утверждают, что под прикрытием гуманитарных проектов могут проводиться исследования двойного назначения (как гражданские, так и военные).
📌 Ваше мнение? Как вы думаете, это просто очередная провокация или за этим стоит что-то большее? Делитесь своими мыслями в комментариях!
‼️Илон Маск обвинил USAID в финансировании исследований биооружия
💥Илон Маск снова в центре внимания! На этот раз основатель Tesla и SpaceX, а теперь еще и глава департамента эффективности госуправления Белого дома шокировал публику своим громким постом в X, в котором назвал USAID (Агентство США по международному развитию) "преступной организацией".
«USAID — преступная организация. Пора ей умереть... Организация также использовала налоговые отчисления для финансирования "исследований в области биологического оружия, включая COVID-19», — говорится в посте.
Маск намекнул, что USAID также могло быть причастно к финансированию биолабораторий, связанных с Пентагоном. Это заявление сразу вызвало волну обсуждений и споров.
🔍 Что стоит за этим заявлением?Напомним, что USAID — это официальное агентство США, которое занимается гуманитарной помощью и развитием в других странах. Обвинения в причастности к биолабораториям часто звучат в контексте конспирологических теорий о происхождении COVID-19. Официальные представители США неоднократно опровергали подобные утверждения, называя их дезинформацией, однако факты говорят об обратном.
🧪 Исследования в области биологического оружия Исторически США, как и другие страны, участвовали в исследованиях в области биологического оружия. Однако после подписания Конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия (1972) США заявили о прекращении таких программ. USAID, как агентство, ориентированное на гуманитарные цели, официально не связано с военными исследованиями. При этом некоторые критики утверждают, что под прикрытием гуманитарных проектов могут проводиться исследования двойного назначения (как гражданские, так и военные).
📌 Ваше мнение? Как вы думаете, это просто очередная провокация или за этим стоит что-то большее? Делитесь своими мыслями в комментариях!
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Anastasia Vlasova/Getty Images Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from de
