Музыкальный ключ и ключевая ставка
🔸«Девятая симфония Бетховена» лучше всего отражает ситуацию с инфляцией в России, заявила вчера Эльвира Набиуллина.
Наверное, имелась в виду финальная часть симфонии - «Ода к радости». Ведь, «в апреле текущий рост цен с поправкой на сезонность снизился до 6,2% в пересчете на год после в среднем 8,2% в 1 квартале 2025 г.», по сообщению Банка России.
Но хочется отметить один факт - Людвиг ван Бетховен дирижировал на премьере своей последней, 9-ой симфонии, уже будучи глухим. И все прошло успешно лишь благодаря действиям другого дублирующего капельмейстера, за которым следовали музыканты.
Э. Набиуллина вчера, конечно, сказала, что Банк России в своей политике учитывает мнение экспертов, аналитиков и членов правительства, хоть и решение принимает самостоятельно.
Однако в реальности управление ситуацией с инфляцией в последние годы очень напоминает премьеру 9-ой симфонии Бетховена. 🙉
Да, ставка пошла немного вниз. Но радоваться пока особо нечему. Для реальных успехов в борьбе с инфляцией нужно развитие экономики предложения и кардинальное снижение ставки. А иначе через какое-то время девятая симфония Бетховена в ситуации и с инфляцией, и с экономикой может смениться пятой (та-да-да-дааам)
#ЦБ #ключевая_ставка #Набиуллина #Бетховен
🔸«Девятая симфония Бетховена» лучше всего отражает ситуацию с инфляцией в России, заявила вчера Эльвира Набиуллина.
Наверное, имелась в виду финальная часть симфонии - «Ода к радости». Ведь, «в апреле текущий рост цен с поправкой на сезонность снизился до 6,2% в пересчете на год после в среднем 8,2% в 1 квартале 2025 г.», по сообщению Банка России.
Но хочется отметить один факт - Людвиг ван Бетховен дирижировал на премьере своей последней, 9-ой симфонии, уже будучи глухим. И все прошло успешно лишь благодаря действиям другого дублирующего капельмейстера, за которым следовали музыканты.
Э. Набиуллина вчера, конечно, сказала, что Банк России в своей политике учитывает мнение экспертов, аналитиков и членов правительства, хоть и решение принимает самостоятельно.
Однако в реальности управление ситуацией с инфляцией в последние годы очень напоминает премьеру 9-ой симфонии Бетховена. 🙉
Да, ставка пошла немного вниз. Но радоваться пока особо нечему. Для реальных успехов в борьбе с инфляцией нужно развитие экономики предложения и кардинальное снижение ставки. А иначе через какое-то время девятая симфония Бетховена в ситуации и с инфляцией, и с экономикой может смениться пятой (та-да-да-дааам)
#ЦБ #ключевая_ставка #Набиуллина #Бетховен
РБК
Набиуллина сравнила ситуацию с инфляцией с девятой симфонией Бетховена
Набиуллина назвала девятую симфонию Бетховена музыкальным произведением, которое лучше отражает ситуацию с инфляцией в России. По мнению музыковедов, симфония олицетворяет движение от мрака к свету
Дайджест Бла-бла-номики. Самое интересное с 2 по 8 июня:
🔸Экономика в цифрах: потихоньку сдуваемся здесь и здесь
🔸 Мировой ВВП тоже тормозит
🔸 Антикризисная политика: новые направления
🔸 Стабилизация цен на овощи? Нет, не слышали
🔸 Подарок Александу Сергеевичу от ЦБ
🔸 Музыкальный ключ и ключевая ставка
#дайджест
🔸Экономика в цифрах: потихоньку сдуваемся здесь и здесь
🔸 Мировой ВВП тоже тормозит
🔸 Антикризисная политика: новые направления
🔸 Стабилизация цен на овощи? Нет, не слышали
🔸 Подарок Александу Сергеевичу от ЦБ
🔸 Музыкальный ключ и ключевая ставка
#дайджест
Серебряный возраст
🔸Дания планирует поэтапно увеличить пенсионный возраст до 70 лет к 2040 году с нынешних 67 лет. Тем самым, это будет самый высокий возраст выхода на пенсию среди стран мира.
Уже с 2006 года Дания «привязала» официальный пенсионный возраст к продолжительности жизни и пересматривает его каждые пять лет. К слову, продолжительность жизни в Дании не самая высокая в мире - около 82 лет, тогда как у стран-лидеров (Япония, Южная Корея, Швейцария) - около 84-85 лет.
Тенденция дальнейшего увеличения пенсионного возраста присутствует в трети стран G20 и ЕС. Так, в Бельгии, Германии, Испании, Словении планируется повышение с 65 до 67 лет; в Латвии и Литве - с 64 до 65 лет; в Китае - до 63 лет для мужчин и до 55-58 лет для женщин (в зависимости от вида занятости). Другие страны - Австрия, Хорватия, Румыния, Швейцария - повышают пенсионный возраст у женщин, дотягивая его до показателя мужчин (как правило, до 65 лет).
Напомним, что в России к 2028 году пенсионный возраст составит 65 лет для мужчин и 60 лет для женщин. При этом продолжительность жизни у нас - около 73 лет, что на 10-12 лет ниже, чем у стран-лидеров. Причем мужчины живут и того меньше - в среднем 68,5 лет. Плохо и то, что в последние годы продолжительность жизни снижается.
Так что предпосылок для дальнейшего повышения пенсионного возраста, во всяком случае у мужчин, в России, очевидно, пока нет. У женщин соотношение пенсионного возраста и продолжительности жизни более благоприятное - сейчас их ожидаемая продолжительность жизни составляет 78,4 года. Однако удержание женщин на рынке труда после 60 лет шло бы вразрез с демографической политикой, ведь помощь бабушек в воспитании детей сложно переоценить.
#пенсия #пенсионный_возраст
🔸Дания планирует поэтапно увеличить пенсионный возраст до 70 лет к 2040 году с нынешних 67 лет. Тем самым, это будет самый высокий возраст выхода на пенсию среди стран мира.
Уже с 2006 года Дания «привязала» официальный пенсионный возраст к продолжительности жизни и пересматривает его каждые пять лет. К слову, продолжительность жизни в Дании не самая высокая в мире - около 82 лет, тогда как у стран-лидеров (Япония, Южная Корея, Швейцария) - около 84-85 лет.
Тенденция дальнейшего увеличения пенсионного возраста присутствует в трети стран G20 и ЕС. Так, в Бельгии, Германии, Испании, Словении планируется повышение с 65 до 67 лет; в Латвии и Литве - с 64 до 65 лет; в Китае - до 63 лет для мужчин и до 55-58 лет для женщин (в зависимости от вида занятости). Другие страны - Австрия, Хорватия, Румыния, Швейцария - повышают пенсионный возраст у женщин, дотягивая его до показателя мужчин (как правило, до 65 лет).
Напомним, что в России к 2028 году пенсионный возраст составит 65 лет для мужчин и 60 лет для женщин. При этом продолжительность жизни у нас - около 73 лет, что на 10-12 лет ниже, чем у стран-лидеров. Причем мужчины живут и того меньше - в среднем 68,5 лет. Плохо и то, что в последние годы продолжительность жизни снижается.
Так что предпосылок для дальнейшего повышения пенсионного возраста, во всяком случае у мужчин, в России, очевидно, пока нет. У женщин соотношение пенсионного возраста и продолжительности жизни более благоприятное - сейчас их ожидаемая продолжительность жизни составляет 78,4 года. Однако удержание женщин на рынке труда после 60 лет шло бы вразрез с демографической политикой, ведь помощь бабушек в воспитании детей сложно переоценить.
#пенсия #пенсионный_возраст
Убытки в добыче угля: не стоит делать слона
🔸Убыток до налогообложения в добыче угля составил 79,9 млрд рублей в I квартале 2025 года, по свежим данным Росстата.
И сразу пошел поток комментариев однообразного толка… Ведь в совокупности с результатом прошлого года (112,6 млрд руб. убытка) это дает угольщикам широкие возможности давить нажалость необходимость еще большей поддержки отрасли, которая и так годами субсидируется, прежде всего за счет льготного доступа к железным дорогам. Примеров того, как угольная отрасль уже старается всеми силами привлечь к себе пристальное внимание и требует все новых и новых мер поддержки – пруд пруди.
А между тем – смотреть надо в совокупности. Если сопоставить текущие убытки угольщиков с их же прибылями прошлых лет, то картина в общем-то не так страшна, как ее малюют, мягко говоря. Особенно хорошо угольщики жили в 2021 и 2022 годах, когда получили прибыль до налогообложения в 752,4 и 821,1 млрд рублей соответственно. Это почти в 20 (!) раз больше объемов текущих убытков. При текущих ставках по депозитам одних лишь процентов с этих сумм хватило бы на покрытие убытков и прошлого года, и этого. И ведь угольщиков еще и освободили от уплаты налога на сверхприбыль.
Ну ок, пусть они не должны были эти деньги класть в банк. Но могли же подготовиться к непростому будущему, которое уже тогда им предрекали? Могли вложиться в реструктуризацию? Ведь санкции и энергопереход не вчера свалились. Было ли что-то сделано реально? Хорошо бы, чтобы на этот вопрос как-то ответили сами угольщики. А то, например, производительность труда в добыче угля в 2022 году упала на 2,6%, а в 2023 году и того больше - на 4,3%. И в 2023 году это была вообще единственная отрасль, где производительность труда падала (среди отраслей, по которым опубликованы данные Росстата).
А ведь, как написано в программе развития угольной промышленности России до 2035 года, производительность труда даже на лучших шахтах России в 2,8 раз ниже показателей шахт Австралии и в 3,8 раз - шахт Северной Америки. При открытой добыче разрыв с Австралией в 2 раза, с Северной Америкой - в 5 раз.
Так что не стоит поддаваться текущей угольной истерии на фоне убытков, а надо спокойно программу поддержки разворачивать не в сторону еще больших льгот и субсидий, а в сторону их сокращения при одновременной реструктуризации, повышении эффективности и управляемом сжатии отрасли.
Да и вообще как-то странно. Если из-за солнечного лета возникнут убытки у производителей и продавцов зонтов, им тоже можно будет жаловаться на плохую конъюнктуру и требовать субсидий? Что же за такая интересная модель страхования бизнеса у угольщиков - когда прибыль остается себе, а убытки должны покрываться государством?
🔸Убыток до налогообложения в добыче угля составил 79,9 млрд рублей в I квартале 2025 года, по свежим данным Росстата.
И сразу пошел поток комментариев однообразного толка… Ведь в совокупности с результатом прошлого года (112,6 млрд руб. убытка) это дает угольщикам широкие возможности давить на
А между тем – смотреть надо в совокупности. Если сопоставить текущие убытки угольщиков с их же прибылями прошлых лет, то картина в общем-то не так страшна, как ее малюют, мягко говоря. Особенно хорошо угольщики жили в 2021 и 2022 годах, когда получили прибыль до налогообложения в 752,4 и 821,1 млрд рублей соответственно. Это почти в 20 (!) раз больше объемов текущих убытков. При текущих ставках по депозитам одних лишь процентов с этих сумм хватило бы на покрытие убытков и прошлого года, и этого. И ведь угольщиков еще и освободили от уплаты налога на сверхприбыль.
Ну ок, пусть они не должны были эти деньги класть в банк. Но могли же подготовиться к непростому будущему, которое уже тогда им предрекали? Могли вложиться в реструктуризацию? Ведь санкции и энергопереход не вчера свалились. Было ли что-то сделано реально? Хорошо бы, чтобы на этот вопрос как-то ответили сами угольщики. А то, например, производительность труда в добыче угля в 2022 году упала на 2,6%, а в 2023 году и того больше - на 4,3%. И в 2023 году это была вообще единственная отрасль, где производительность труда падала (среди отраслей, по которым опубликованы данные Росстата).
А ведь, как написано в программе развития угольной промышленности России до 2035 года, производительность труда даже на лучших шахтах России в 2,8 раз ниже показателей шахт Австралии и в 3,8 раз - шахт Северной Америки. При открытой добыче разрыв с Австралией в 2 раза, с Северной Америкой - в 5 раз.
Так что не стоит поддаваться текущей угольной истерии на фоне убытков, а надо спокойно программу поддержки разворачивать не в сторону еще больших льгот и субсидий, а в сторону их сокращения при одновременной реструктуризации, повышении эффективности и управляемом сжатии отрасли.
Да и вообще как-то странно. Если из-за солнечного лета возникнут убытки у производителей и продавцов зонтов, им тоже можно будет жаловаться на плохую конъюнктуру и требовать субсидий? Что же за такая интересная модель страхования бизнеса у угольщиков - когда прибыль остается себе, а убытки должны покрываться государством?
Бюджет-2025: трансформация доходов
🔸Доходы федерального бюджета составили 14,7 трлн рублей в январе-мае 2025 года (по новым данным Минфина), что означает рост на 3,1% г/г. Однако этот рост все более зависим от ненефтегазовых доходов, на которые приходится уже 71,2% доходов бюджета, и которые пока сохраняют двузначные темпы роста (по итогам января-мая – на 12,3% г/г). А вот нефтегазовые доходы все больше отстают от прошлогодних показателей. Если в январе-апреле отставание составляло 10,3% от аналогичного периода 2024 года, то теперь – уже 14,4% г/г. И хотя текущие нефтегазовые поступления все еще выше базового уровня (то есть того объема, который заложен в бюджет), это превышение потихоньку сокращается (сейчас 7,2%, а месяцем ранее было 8,8%). По итогам года, согласно поправкам в бюджет (этот законопроект сейчас рассматривается в Госдуме), фактические нефтегазовые поступления должны уже оказаться меньше базового уровня.
На этом фоне расходы бюджета, составившие в январе-мае 18,1 трлн руб., сохраняют весьма высокие темпы роста (на 20,7% г/г). Подрастает и дефицит. На данный момент он составляет 3,4 трлн руб., что не так уж далеко от годового плана с учетом предлагаемых поправок (3,8 трлн руб.). И хотя в сложившейся ситуации дефицит бюджета – это объективная необходимость, связанная в том числе и с поддержкой экономики, рано или поздно может встать вопрос об его ограничении, особенно учитывая крайне высокую стоимость обслуживания госдолга.
Все это говорит о том, что налогово-бюджетной политике, которая в течение долгих лет была ориентирована прежде всего на нефтегазовый сектор, и уж потом – на остальную часть экономики, предстоит серьезная трансформация. Объем операций в экономике, доходы ее участников и темпы роста экономики будут оказывать все более заметное влияние на доходы бюджета, чем конъюнктура сырьевых рынков. Достижение сбалансированного бюджета будет возможно лишь при поддержании определенных темпов инвестиций и экономического роста – и именно это должно уже сейчас стать ориентиром не только для бюджетного планирования, но и для экономической политики в целом.
#Минфин #бюджет
🔸Доходы федерального бюджета составили 14,7 трлн рублей в январе-мае 2025 года (по новым данным Минфина), что означает рост на 3,1% г/г. Однако этот рост все более зависим от ненефтегазовых доходов, на которые приходится уже 71,2% доходов бюджета, и которые пока сохраняют двузначные темпы роста (по итогам января-мая – на 12,3% г/г). А вот нефтегазовые доходы все больше отстают от прошлогодних показателей. Если в январе-апреле отставание составляло 10,3% от аналогичного периода 2024 года, то теперь – уже 14,4% г/г. И хотя текущие нефтегазовые поступления все еще выше базового уровня (то есть того объема, который заложен в бюджет), это превышение потихоньку сокращается (сейчас 7,2%, а месяцем ранее было 8,8%). По итогам года, согласно поправкам в бюджет (этот законопроект сейчас рассматривается в Госдуме), фактические нефтегазовые поступления должны уже оказаться меньше базового уровня.
На этом фоне расходы бюджета, составившие в январе-мае 18,1 трлн руб., сохраняют весьма высокие темпы роста (на 20,7% г/г). Подрастает и дефицит. На данный момент он составляет 3,4 трлн руб., что не так уж далеко от годового плана с учетом предлагаемых поправок (3,8 трлн руб.). И хотя в сложившейся ситуации дефицит бюджета – это объективная необходимость, связанная в том числе и с поддержкой экономики, рано или поздно может встать вопрос об его ограничении, особенно учитывая крайне высокую стоимость обслуживания госдолга.
Все это говорит о том, что налогово-бюджетной политике, которая в течение долгих лет была ориентирована прежде всего на нефтегазовый сектор, и уж потом – на остальную часть экономики, предстоит серьезная трансформация. Объем операций в экономике, доходы ее участников и темпы роста экономики будут оказывать все более заметное влияние на доходы бюджета, чем конъюнктура сырьевых рынков. Достижение сбалансированного бюджета будет возможно лишь при поддержании определенных темпов инвестиций и экономического роста – и именно это должно уже сейчас стать ориентиром не только для бюджетного планирования, но и для экономической политики в целом.
#Минфин #бюджет
Сигналы с рынка труда
🔸Рынок труда последние месяцы всё заметнее реагирует на замедление экономики. Так, по данным HHru, число активных вакансий в мае 2025 года оказалось на 25% ниже, чем годом ранее. Это свидетельствует о том, что компании приостанавливают набор сотрудников и отказываются от планов расширения бизнеса.
Больше всего спрос на специалистов снизился в таких профессиональных сферах, как управление персоналом (на 42% г/г), автомобильный бизнес (на 35%), розничная торговля (на 34%), сельское хозяйство (на 31%), транспорт и логистика (на 30%). При этом число активных резюме подскочило в среднем на 29% в годовом выражении. Тем самым, на рынке труда власть соискателей постепенно ослабевает, а конкуренция за рабочие места растет.
Это нашло своё отражение и в динамике предлагаемых и ожидаемых зарплат. В мае 2025 года медиана зарплатных предложений расти перестала и зафиксировалась на уровне 75 тыс. рублей. Однако соискатели, видимо, замедление роста зарплат еще не осознали и продолжают наращивать свои запросы. Зарплатные ожидания пока продолжают расти и составили в среднем 80 тыс. рублей в мае.
Вместе с тем, ситуация различается по отраслям. Острый дефицит кадров по-прежнему сильно выражен в розничной торговле и медицинской сфере, где вакансий в 2-3 раза больше, чем резюме. Умеренный дефицит сохраняется в производственной сфере. Активный поиск сотрудников в преддверии летнего сезона идет в сфере туризма и гостеприимства.
В целом, рынок труда как бы занял выжидательную позицию, тем более что летом традиционно все кадровые процессы и так притормаживаются. Развитие ситуации во многом будет зависеть, в частности, и от решений Банка России. Пока что его политика ведет к тому, что бизнес все пессимистичнее оценивает перспективы не только своего развития, но в ряде случаев даже и выживания. На этом фоне ситуация с доходами и заработными платами может ухудшиться и без значительных успехов в борьбе с инфляцией.
#кадры #рынок_труда #зарплата
🔸Рынок труда последние месяцы всё заметнее реагирует на замедление экономики. Так, по данным HHru, число активных вакансий в мае 2025 года оказалось на 25% ниже, чем годом ранее. Это свидетельствует о том, что компании приостанавливают набор сотрудников и отказываются от планов расширения бизнеса.
Больше всего спрос на специалистов снизился в таких профессиональных сферах, как управление персоналом (на 42% г/г), автомобильный бизнес (на 35%), розничная торговля (на 34%), сельское хозяйство (на 31%), транспорт и логистика (на 30%). При этом число активных резюме подскочило в среднем на 29% в годовом выражении. Тем самым, на рынке труда власть соискателей постепенно ослабевает, а конкуренция за рабочие места растет.
Это нашло своё отражение и в динамике предлагаемых и ожидаемых зарплат. В мае 2025 года медиана зарплатных предложений расти перестала и зафиксировалась на уровне 75 тыс. рублей. Однако соискатели, видимо, замедление роста зарплат еще не осознали и продолжают наращивать свои запросы. Зарплатные ожидания пока продолжают расти и составили в среднем 80 тыс. рублей в мае.
Вместе с тем, ситуация различается по отраслям. Острый дефицит кадров по-прежнему сильно выражен в розничной торговле и медицинской сфере, где вакансий в 2-3 раза больше, чем резюме. Умеренный дефицит сохраняется в производственной сфере. Активный поиск сотрудников в преддверии летнего сезона идет в сфере туризма и гостеприимства.
В целом, рынок труда как бы занял выжидательную позицию, тем более что летом традиционно все кадровые процессы и так притормаживаются. Развитие ситуации во многом будет зависеть, в частности, и от решений Банка России. Пока что его политика ведет к тому, что бизнес все пессимистичнее оценивает перспективы не только своего развития, но в ряде случаев даже и выживания. На этом фоне ситуация с доходами и заработными платами может ухудшиться и без значительных успехов в борьбе с инфляцией.
#кадры #рынок_труда #зарплата
Новая пятилетка в Китае: частный бизнес как передовой отряд модернизации
🔸В настоящее время в Китае кипит работа по подготовке 15-го пятилетнего плана развития на 2026-2030 годы. Пятилетние планы являются ключевыми стратегическими документами, которые определяют основные направления среднесрочного и долгосрочного развитие Китая, устанавливают национальные цели, основные задачи и направления политики в различных секторах. Эксперты заявляют, что 15-й пятилетний план будет иметь особое значение в связи с тем, что этот период может стать решающим для достижения стратегической цели, поставленной властями КНР, по завершению построения социалистической рыночной экономики высокого уровня к 2035 году. Ожидается, что этот документ будет ориентирован на ускорение развития новых качественных производительных сил для продвижения модернизации экономики Китая.
Организацией разработки предложений занимается Центральный комитет КПК, однако работа над планом не ограничивается только верхними эшелонами власти. Различные департаменты и министерства в настоящий момент активно занимаются сбором мнений и предложений со стороны должностных лиц и общественности, а также экспертов и ученых. Не остались в стороне и представители китайского бизнеса. Более того в текущих условиях, когда Китаю особенно необходимы достижения в сфере инноваций и обеспечение лидерства в области технологий, китайские власти стараются особенно прислушиваться к мнению частного бизнеса.
На днях Государственный комитет по развитию и реформам (ГКРР) - главный орган ответственный за экономическое планирование в Китае - провел совещание под председательством главы ГКРР, на котором запрашивались мнения и предложения частных предприятий, в первую очередь в технологическом секторе, по формулированию 15-го пятилетнего плана страны. По словам главы ГКРР, частные предприятия с их сильным стремлением к инновациям и большим потенциалом являются ключевой силой в развитии новых качественных производительных сил. Мысли и предложения, выдвинутые участниками совещания, представляют собой ценную информацию для разработки 15-го пятилетнего плана. При разработке плана ГКРР обещает тщательно изучать и учитывать мнения и предложения предприятий, предлагать более целенаправленные меры политики и поддерживать частные предприятия в их более активной роли в продвижении технологических инноваций и построении современной промышленной системы.
#Китай #пятилетка #модернизация #экономика
🔸В настоящее время в Китае кипит работа по подготовке 15-го пятилетнего плана развития на 2026-2030 годы. Пятилетние планы являются ключевыми стратегическими документами, которые определяют основные направления среднесрочного и долгосрочного развитие Китая, устанавливают национальные цели, основные задачи и направления политики в различных секторах. Эксперты заявляют, что 15-й пятилетний план будет иметь особое значение в связи с тем, что этот период может стать решающим для достижения стратегической цели, поставленной властями КНР, по завершению построения социалистической рыночной экономики высокого уровня к 2035 году. Ожидается, что этот документ будет ориентирован на ускорение развития новых качественных производительных сил для продвижения модернизации экономики Китая.
Организацией разработки предложений занимается Центральный комитет КПК, однако работа над планом не ограничивается только верхними эшелонами власти. Различные департаменты и министерства в настоящий момент активно занимаются сбором мнений и предложений со стороны должностных лиц и общественности, а также экспертов и ученых. Не остались в стороне и представители китайского бизнеса. Более того в текущих условиях, когда Китаю особенно необходимы достижения в сфере инноваций и обеспечение лидерства в области технологий, китайские власти стараются особенно прислушиваться к мнению частного бизнеса.
На днях Государственный комитет по развитию и реформам (ГКРР) - главный орган ответственный за экономическое планирование в Китае - провел совещание под председательством главы ГКРР, на котором запрашивались мнения и предложения частных предприятий, в первую очередь в технологическом секторе, по формулированию 15-го пятилетнего плана страны. По словам главы ГКРР, частные предприятия с их сильным стремлением к инновациям и большим потенциалом являются ключевой силой в развитии новых качественных производительных сил. Мысли и предложения, выдвинутые участниками совещания, представляют собой ценную информацию для разработки 15-го пятилетнего плана. При разработке плана ГКРР обещает тщательно изучать и учитывать мнения и предложения предприятий, предлагать более целенаправленные меры политики и поддерживать частные предприятия в их более активной роли в продвижении технологических инноваций и построении современной промышленной системы.
#Китай #пятилетка #модернизация #экономика
Жить стало лучше?
🔸На днях Банк России опубликовал результаты опроса о финансах российских домохозяйств в 2024 году. В обзоре делается однозначный вывод, что медианные доходы россиян растут, сбережения тоже, оптимизм в оценке материального положения повышается. Но дьявол, как водится, в деталях.
Во-первых, медианный доход в расчете на одного члена домохозяйства в 2024 г.оду составил 27,9 тысяч рублей. Да, это на 26,7% выше, чем в опросе 2022 года, но с учетом нынешних цен - сумма вполне себе скромная. Потому что высокие зарплаты (в среднем по стране до 90 тысяч рублей в 2024 году) распределяются на несколько иждивенцев. При этом среднедушевые доходы (63 тысячи рублей в том же году, по данным Росстата) оказываются в два с лишним раза выше медианного дохода из опроса Банка России из-за выраженного неравенства: у кого-то густо, а у других - пусто.
Во-вторых, да, сбережения теперь есть у 51% домохозяйств, а не у 47%, как в 2022 году. Но бросается в глаза тот факт, что половина населения по-прежнему не имеет никаких сбережений, то есть живет условно «от зарплаты до зарплаты».
В-третьих, семьи с детьми имеют самый низкий медианный доход – менее 25 тысяч рублей на человека (даже в семьях пенсионеров немного выше), тогда как в семьях без детей этот показатель – 35 тысяч рублей. Разница на 60%. Вот и объяснение буксующей политики повышения рождаемости.
Кстати, с пенсионерами тоже всё грустно. В домохозяйствах пенсионеров темп роста медианы реального денежного дохода был самым низким и составил 9% к уровню 2022 года, тогда как в других типах домохозяйств он превышал 20%. Другими словами, пенсионеры явно находятся не в фокусе внимания социальной политики в стране.
А в конце авторы обзора делают важное предостережение. Оптимизм в оценке текущего материального положения опасен, «он может нести в себе риски ошибок при принятии решений о расходах, сбережениях и кредитах», поскольку в 2025 году и далее такого роста доходов и зарплат уже не будет. В общем, заметного роста благосостояния семей с детьми и пенсионеров не предвидится.
#ЦБ #доходы #сбережения
🔸На днях Банк России опубликовал результаты опроса о финансах российских домохозяйств в 2024 году. В обзоре делается однозначный вывод, что медианные доходы россиян растут, сбережения тоже, оптимизм в оценке материального положения повышается. Но дьявол, как водится, в деталях.
Во-первых, медианный доход в расчете на одного члена домохозяйства в 2024 г.оду составил 27,9 тысяч рублей. Да, это на 26,7% выше, чем в опросе 2022 года, но с учетом нынешних цен - сумма вполне себе скромная. Потому что высокие зарплаты (в среднем по стране до 90 тысяч рублей в 2024 году) распределяются на несколько иждивенцев. При этом среднедушевые доходы (63 тысячи рублей в том же году, по данным Росстата) оказываются в два с лишним раза выше медианного дохода из опроса Банка России из-за выраженного неравенства: у кого-то густо, а у других - пусто.
Во-вторых, да, сбережения теперь есть у 51% домохозяйств, а не у 47%, как в 2022 году. Но бросается в глаза тот факт, что половина населения по-прежнему не имеет никаких сбережений, то есть живет условно «от зарплаты до зарплаты».
В-третьих, семьи с детьми имеют самый низкий медианный доход – менее 25 тысяч рублей на человека (даже в семьях пенсионеров немного выше), тогда как в семьях без детей этот показатель – 35 тысяч рублей. Разница на 60%. Вот и объяснение буксующей политики повышения рождаемости.
Кстати, с пенсионерами тоже всё грустно. В домохозяйствах пенсионеров темп роста медианы реального денежного дохода был самым низким и составил 9% к уровню 2022 года, тогда как в других типах домохозяйств он превышал 20%. Другими словами, пенсионеры явно находятся не в фокусе внимания социальной политики в стране.
А в конце авторы обзора делают важное предостережение. Оптимизм в оценке текущего материального положения опасен, «он может нести в себе риски ошибок при принятии решений о расходах, сбережениях и кредитах», поскольку в 2025 году и далее такого роста доходов и зарплат уже не будет. В общем, заметного роста благосостояния семей с детьми и пенсионеров не предвидится.
#ЦБ #доходы #сбережения
Дайджест Бла-бла-номики. Самое интересное с 9 по 15 июня:
🔸 Бюджет-2025: трансформация доходов
🔸 Замедление экономики и рынок труда
🔸Жить стало лучше? Спросите у Банка России
🔸Убытки в добыче угля: не стоит делать слона
🔸 Новая пятилетка в Китае
🔸 О серебряном возрасте
#дайджест
🔸 Бюджет-2025: трансформация доходов
🔸 Замедление экономики и рынок труда
🔸Жить стало лучше? Спросите у Банка России
🔸Убытки в добыче угля: не стоит делать слона
🔸 Новая пятилетка в Китае
🔸 О серебряном возрасте
#дайджест
Субсидирование ставок: потребность только растет
🔸Минсельхоз расширяет поддержку кредитования аграриев: субсидии по кредитам на покупку сельхозтехники предлагается увеличить с 50% до 70% ключевой ставки Банка России. И хотя сами бюджетные деньги при этом достанутся банкам-кредиторам, для аграриев и российских производителей сельхозтехники польза очевидна – кредиты подешевеют, а продажи тракторов, комбайнов и другой техники, сильно упавшие в последние месяцы, имеют шансы подрасти. Впрочем, охват льготными кредитами будет зависеть не только от спроса аграриев, но и от лимита средств на эти субсидии – пока нет ясности, будет ли увеличена сумма, выделенная в федеральном бюджете на 2025 год на эти цели (10 млрд руб.).
Все это – очередной пример того, как в правительстве пытаются смягчить торможение российской экономики, включая и наиболее чувствительные ее сектора, такие как сельское хозяйство. Для бюджета же поддержка доступности кредитования становится все дороже, что связано не только с растущими расходами на субсидирование ставок, но и с необходимостью обслуживать госдолг, с помощью которого покрывается дефицит бюджета. По недавним оценкам, в сумме все это выливается в 2,6-2,7 трлн рублей дополнительных расходов, и приводит к тому, что дефицит федерального бюджета мог быть как минимум в три раза ниже, чем сейчас. Но пока что необходимость в поддержке экономики только растет – ведь внешние условия лучше не становятся, а снижение ключевой ставки, на которое наконец-то осмелились в Банке России, пока скорее символическое, чем реально повышающее доступность заемных средств.
#субсидии #бюджет #Минсельхоз
🔸Минсельхоз расширяет поддержку кредитования аграриев: субсидии по кредитам на покупку сельхозтехники предлагается увеличить с 50% до 70% ключевой ставки Банка России. И хотя сами бюджетные деньги при этом достанутся банкам-кредиторам, для аграриев и российских производителей сельхозтехники польза очевидна – кредиты подешевеют, а продажи тракторов, комбайнов и другой техники, сильно упавшие в последние месяцы, имеют шансы подрасти. Впрочем, охват льготными кредитами будет зависеть не только от спроса аграриев, но и от лимита средств на эти субсидии – пока нет ясности, будет ли увеличена сумма, выделенная в федеральном бюджете на 2025 год на эти цели (10 млрд руб.).
Все это – очередной пример того, как в правительстве пытаются смягчить торможение российской экономики, включая и наиболее чувствительные ее сектора, такие как сельское хозяйство. Для бюджета же поддержка доступности кредитования становится все дороже, что связано не только с растущими расходами на субсидирование ставок, но и с необходимостью обслуживать госдолг, с помощью которого покрывается дефицит бюджета. По недавним оценкам, в сумме все это выливается в 2,6-2,7 трлн рублей дополнительных расходов, и приводит к тому, что дефицит федерального бюджета мог быть как минимум в три раза ниже, чем сейчас. Но пока что необходимость в поддержке экономики только растет – ведь внешние условия лучше не становятся, а снижение ключевой ставки, на которое наконец-то осмелились в Банке России, пока скорее символическое, чем реально повышающее доступность заемных средств.
#субсидии #бюджет #Минсельхоз
Сколько стоят решения ЦБ?
🔸Снижение ключевой ставки на 1 п.п. — это примерно 260 млрд рублей экономии для федерального бюджета, заявил в интервью РБК вице-премьер Денис Мантуров.
Продолжим мысль. Каждый избыточный процентный пункт в уровне процентной ставки – это дополнительные издержки для бюджета в 260 млрд рублей. Четыре таких процентных пункта – это больше, чем триллион. Триллион рублей, который мог бы пойти на поддержку промышленности, сельского хозяйства, на логистику и много чего еще полезного. Но не пойдет.
Можно ли сказать, что ставка завышена? Вполне. Когда у вас инфляция меньше 10%, а ключевая ставка – 20% годовых, то вопрос только в том, насколько она завышена, а не в самом факте этого завышения. Цель же по инфляции – величина очень рукотворная, и все больше вопросов к тому, насколько она адекватная текущим как российским, так и мировым реалиям.
#ЦБ #ключевая_ставка #инфляция
🔸Снижение ключевой ставки на 1 п.п. — это примерно 260 млрд рублей экономии для федерального бюджета, заявил в интервью РБК вице-премьер Денис Мантуров.
Продолжим мысль. Каждый избыточный процентный пункт в уровне процентной ставки – это дополнительные издержки для бюджета в 260 млрд рублей. Четыре таких процентных пункта – это больше, чем триллион. Триллион рублей, который мог бы пойти на поддержку промышленности, сельского хозяйства, на логистику и много чего еще полезного. Но не пойдет.
Можно ли сказать, что ставка завышена? Вполне. Когда у вас инфляция меньше 10%, а ключевая ставка – 20% годовых, то вопрос только в том, насколько она завышена, а не в самом факте этого завышения. Цель же по инфляции – величина очень рукотворная, и все больше вопросов к тому, насколько она адекватная текущим как российским, так и мировым реалиям.
#ЦБ #ключевая_ставка #инфляция
Будет кому на селе жить хорошо?
🔸Госпрограмму комплексного развития сельских территорий решили расширить в части цели по сохранению численности сельского населения. Теперь целью является достижение численности сельского населения на уровне уже не 36 млн человек, а 50 млн человек к 2030 году.
Это по сути предполагает уже не «сохранение», а увеличение числа сельских жителей. Ведь, по оценке Росстата, численность сельского населения России составила на 1 января 2025 года примерно 36,8 млн человек.
Инициатива интересная. Вот только пока дела в этом направлении идут очень уж не очень. В частности, с освоением даже того относительно небольшого бюджета, который заложен под это. Так, по состоянию на 11 июня 2025 года лишь 30,8% средств федерального бюджета было освоено по направлению обеспечения комплексного развития сельских территорий, при этом лишь 20,9% средств – по федеральному проекту «Благоустройство сельских территорий». Вопрос и с тем, как удержать людей на селе без гарантии занятости и достойных условий труда – а ведь лишь 1,1% субсидий был перечислен на реализацию мероприятий по содействию повышения кадровой обеспеченности предприятий АПК.
#АПК #население
🔸Госпрограмму комплексного развития сельских территорий решили расширить в части цели по сохранению численности сельского населения. Теперь целью является достижение численности сельского населения на уровне уже не 36 млн человек, а 50 млн человек к 2030 году.
Это по сути предполагает уже не «сохранение», а увеличение числа сельских жителей. Ведь, по оценке Росстата, численность сельского населения России составила на 1 января 2025 года примерно 36,8 млн человек.
Инициатива интересная. Вот только пока дела в этом направлении идут очень уж не очень. В частности, с освоением даже того относительно небольшого бюджета, который заложен под это. Так, по состоянию на 11 июня 2025 года лишь 30,8% средств федерального бюджета было освоено по направлению обеспечения комплексного развития сельских территорий, при этом лишь 20,9% средств – по федеральному проекту «Благоустройство сельских территорий». Вопрос и с тем, как удержать людей на селе без гарантии занятости и достойных условий труда – а ведь лишь 1,1% субсидий был перечислен на реализацию мероприятий по содействию повышения кадровой обеспеченности предприятий АПК.
#АПК #население
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔸Дискуссия Правительства и ЦБ об экономике предложения, инфляции и ключевой ставке: содержание всей утренней сессии за полторы минуты 😊
#ПМЭФ
#ПМЭФ
Про ПМЭФ-2025 и ключевую ставку
🔸На ПМЭФ-2025 обсуждалось немало разных тем, но как-то даже неожиданно особенно ярко просияла тема процентных ставок. Старая, избитая тема, но как оказалось, даже еще более актуальная для многих, чем год назад.
Редкая сессия, связанная с экономическими вопросами, обходилась без упоминания ставки ЦБ. Причем как правило, упоминалась она в одном и том же ключе, если, конечно, выступали не представители самого ЦБ. Но недовольство текущим уровнем ставок высказывали и промышленники, и строители, и логисты, и даже некоторые банкиры. На некоторых отраслевых сессиях вообще разговор чуть ли не только вокруг ставки и крутился, хотя вроде бы тема была и более широкая. Взять, например, сегодняшнюю сессию по строительству инфраструктуры.б
Это неудивительно. Год назад ставка тоже мешала развитию, но еще шли ранее начатые инвестпроекты, еще действовали заключенные контракты, еще был некоторый запас по прибыли. Сейчас же процентные платежи уже не то что мешают старту новых проектов, но давят на оборотный капитал так, что все сложнее просто продолжать работу. Отсюда уже увеличивается количество банкротств и растут риски ухудшения ситуации. Про новые проекты, разумеется, говорить особо и не приходится. И все это на фоне сохранившихся проблем
Все большее беспокойство характером ДКП стали высказывать и представители государства. Про отраслевых руководителей и так все понятно, почему их это беспокоит. Но речь уже пошла и на более высоком уровне. О неблагоприятных последствиях высокой ставки высказались, пусть и аккуратно, и вице-премьер А. Новак, и первый вице-премьер Д. Мантуров. Про позицию министра экономического развития М. Решетникова мы подробно писали вчера. Министр финансов А. Силуанов вчера четко заявил, что развивать экономику предложения и одновременно охлаждать ее - это две совершенно противоположные задачи, по сути указав на то, что политика ЦБ противоречит текущим задачам, поставленным Президентом, и усилиям правительства. Сегодня он подчеркнул проблему, отметив, что бюджетная и денежно-кредитная политики должны быть более скоординированы, а сейчас есть некоторый элемент раскоординации.
Жаль, что на фоне всех перемен в экономике последних лет нам приходится за этой раскоординацией наблюдать. Причем денежно-кредитная политика становится все менее скоординирована не только с бюджетной, а вообще с любой здравой экономической политикой, ориентированной на позитив и развитие.
#ПМЭФ #ЦБ #ДКП #ключевая_ставка
🔸На ПМЭФ-2025 обсуждалось немало разных тем, но как-то даже неожиданно особенно ярко просияла тема процентных ставок. Старая, избитая тема, но как оказалось, даже еще более актуальная для многих, чем год назад.
Редкая сессия, связанная с экономическими вопросами, обходилась без упоминания ставки ЦБ. Причем как правило, упоминалась она в одном и том же ключе, если, конечно, выступали не представители самого ЦБ. Но недовольство текущим уровнем ставок высказывали и промышленники, и строители, и логисты, и даже некоторые банкиры. На некоторых отраслевых сессиях вообще разговор чуть ли не только вокруг ставки и крутился, хотя вроде бы тема была и более широкая. Взять, например, сегодняшнюю сессию по строительству инфраструктуры.б
Это неудивительно. Год назад ставка тоже мешала развитию, но еще шли ранее начатые инвестпроекты, еще действовали заключенные контракты, еще был некоторый запас по прибыли. Сейчас же процентные платежи уже не то что мешают старту новых проектов, но давят на оборотный капитал так, что все сложнее просто продолжать работу. Отсюда уже увеличивается количество банкротств и растут риски ухудшения ситуации. Про новые проекты, разумеется, говорить особо и не приходится. И все это на фоне сохранившихся проблем
Все большее беспокойство характером ДКП стали высказывать и представители государства. Про отраслевых руководителей и так все понятно, почему их это беспокоит. Но речь уже пошла и на более высоком уровне. О неблагоприятных последствиях высокой ставки высказались, пусть и аккуратно, и вице-премьер А. Новак, и первый вице-премьер Д. Мантуров. Про позицию министра экономического развития М. Решетникова мы подробно писали вчера. Министр финансов А. Силуанов вчера четко заявил, что развивать экономику предложения и одновременно охлаждать ее - это две совершенно противоположные задачи, по сути указав на то, что политика ЦБ противоречит текущим задачам, поставленным Президентом, и усилиям правительства. Сегодня он подчеркнул проблему, отметив, что бюджетная и денежно-кредитная политики должны быть более скоординированы, а сейчас есть некоторый элемент раскоординации.
Жаль, что на фоне всех перемен в экономике последних лет нам приходится за этой раскоординацией наблюдать. Причем денежно-кредитная политика становится все менее скоординирована не только с бюджетной, а вообще с любой здравой экономической политикой, ориентированной на позитив и развитие.
#ПМЭФ #ЦБ #ДКП #ключевая_ставка
🔸Хороший пример, как даже поручения Президента не выполняются из-за высокой ставки.
#ипотека #ключевая_ставка
#ипотека #ключевая_ставка
Дайджест Бла-бла-номики. Самое интересное с 16 по 22 июня:
🔸 Сколько стоят решения ЦБ?
🔸 ПМЭФ-2025: примечательная дискуссия, любовь-не любовь и инфляция
🔸 ПМЭФ и ключевая ставка: выводы
🔸 Как Минсельхоз поддерживает аграриев
🔸 Кому на селе жить хорошо?
#дайджест
🔸 Сколько стоят решения ЦБ?
🔸 ПМЭФ-2025: примечательная дискуссия, любовь-не любовь и инфляция
🔸 ПМЭФ и ключевая ставка: выводы
🔸 Как Минсельхоз поддерживает аграриев
🔸 Кому на селе жить хорошо?
#дайджест
Семейные сбережения превращаются в детские
Инструмент для семейных сбережений с вычетом 1 млн рублей, который Президент поручил разработать к 15 июля, уже во многом проработан. Как сообщил замглавы Минфина И. Чебесков, новый инструмент решено сделать инструментом «сбережений на будущее детей». Собственно, инструментов планируется целых три:
🔸 аналог программы долгосрочных сбережений (ПДС) в пользу ребенка,
🔸 детский страховой продукт (накопительное страхование жизни)
🔸 инвестиционный счет (ИИС) с доверительным управлением.
По сути, родителям предложат разместить на длительный срок средства на счета на имя детей, с возможностью софинансирования со стороны государства и, возможно, работодателя (однако детали этого пока не ясны) и при наличии расширенных гарантий сохранности средств (хотя конкретные объемы тоже пока не озвучены).
Будет и налоговый вычет для родителей, делающих взносы на новые «детские» сберегательные продукты. Этот вычет очень похож на то, что действует для «взрослых» ИИС и ПДС: из базы НДФЛ можно исключить сумму взносов на счет (до определенного предела, равного 400 тысяч руб. в год). Судя по всему, для «детских» продуктов такой предельной суммой будет 500 тысяч на каждого родителя (или 1 млн руб., если родитель один). При этом в Минфине считают, что тем, у кого есть взносы и на «детские», и на «взрослые» сберегательные продукты, надо давать не два вычета, а только один, чтобы ограничить выпадающие доходы бюджета. Как быть с вычетами тем, у кого ребенок не один, пока неясно. Однако исходя из логики ограничения выпадающих доходов, особой щедрости ждать не приходится.
Судя по всему, подходы к досрочному изъятию средств со счетов по детским продуктам будут теми же, что и во взрослой ПДС – то есть значительно ограничены. По словам И. Чебескова, идет спор о том, нужно ли разрешать досрочные изъятия «детских» сбережений на оплату обучения ребенка. Позиция Минфина – не разрешать, так как «примерно понятно, в каком возрасте нужно получать образование и за него платить».
Похоже на то, что изначальный замысел семейных сбережений, озвученный Президентом, стараниями Минфина заметно изменился. Вместо «семейной копилки» получились все те же сберегательные продукты, которые позволят использовать накопления на нужды ребенка только через длительный срок – к моменту, когда многие сегодняшние дети уже вырастут. Налоговые вычеты для родителей, готовых инвестировать в такие продукты, тоже будут ограничены из-за невозможности совмещать их с действующим инвествычетом по НДФЛ. Так что линейка инструментов для сбережений, конечно, расширится, но станет ли это выгоднее для семей – большой вопрос.
#ПДС #ИИС #НСЖ #сбережения
Инструмент для семейных сбережений с вычетом 1 млн рублей, который Президент поручил разработать к 15 июля, уже во многом проработан. Как сообщил замглавы Минфина И. Чебесков, новый инструмент решено сделать инструментом «сбережений на будущее детей». Собственно, инструментов планируется целых три:
🔸 аналог программы долгосрочных сбережений (ПДС) в пользу ребенка,
🔸 детский страховой продукт (накопительное страхование жизни)
🔸 инвестиционный счет (ИИС) с доверительным управлением.
По сути, родителям предложат разместить на длительный срок средства на счета на имя детей, с возможностью софинансирования со стороны государства и, возможно, работодателя (однако детали этого пока не ясны) и при наличии расширенных гарантий сохранности средств (хотя конкретные объемы тоже пока не озвучены).
Будет и налоговый вычет для родителей, делающих взносы на новые «детские» сберегательные продукты. Этот вычет очень похож на то, что действует для «взрослых» ИИС и ПДС: из базы НДФЛ можно исключить сумму взносов на счет (до определенного предела, равного 400 тысяч руб. в год). Судя по всему, для «детских» продуктов такой предельной суммой будет 500 тысяч на каждого родителя (или 1 млн руб., если родитель один). При этом в Минфине считают, что тем, у кого есть взносы и на «детские», и на «взрослые» сберегательные продукты, надо давать не два вычета, а только один, чтобы ограничить выпадающие доходы бюджета. Как быть с вычетами тем, у кого ребенок не один, пока неясно. Однако исходя из логики ограничения выпадающих доходов, особой щедрости ждать не приходится.
Судя по всему, подходы к досрочному изъятию средств со счетов по детским продуктам будут теми же, что и во взрослой ПДС – то есть значительно ограничены. По словам И. Чебескова, идет спор о том, нужно ли разрешать досрочные изъятия «детских» сбережений на оплату обучения ребенка. Позиция Минфина – не разрешать, так как «примерно понятно, в каком возрасте нужно получать образование и за него платить».
Похоже на то, что изначальный замысел семейных сбережений, озвученный Президентом, стараниями Минфина заметно изменился. Вместо «семейной копилки» получились все те же сберегательные продукты, которые позволят использовать накопления на нужды ребенка только через длительный срок – к моменту, когда многие сегодняшние дети уже вырастут. Налоговые вычеты для родителей, готовых инвестировать в такие продукты, тоже будут ограничены из-за невозможности совмещать их с действующим инвествычетом по НДФЛ. Так что линейка инструментов для сбережений, конечно, расширится, но станет ли это выгоднее для семей – большой вопрос.
#ПДС #ИИС #НСЖ #сбережения
🔸На полях прошедшего ПМЭФ-2025 среди прочего обсуждались и вопросы развития АПК. Был заключен и целый ряд соглашений, направленных на увеличение агроэкспорта. Так, был подписан меморандум о сотрудничестве между Российским экспортным центром и Export Bahrain, а ВТБ и Федеральный центр «Агроэкспорт» договорились о сотрудничестве в расширении экспорта продукции АПК и пищевой промышленности на международные рынки.
Поддержка нашему агроэкспорту действительно необходима. Ведь в динамике внешней торговли в последнее время наметились тревожные тенденции. Если в 2020 году экспорт российского продовольствия впервые превысил импорт, и с тех пор положительный торговый баланс по этой группе товаров только расширялся, то в этом году наблюдается обратная ситуация – по итогам первого квартала 2025 года экспорт упал на 14% в годовом выражении, в то время как импорт вырос на 12,5%, в результате чего Россия снова превратилась в нетто-импортера продукции сельского хозяйства.
#АПК #экспорт #ПМЭФ
Поддержка нашему агроэкспорту действительно необходима. Ведь в динамике внешней торговли в последнее время наметились тревожные тенденции. Если в 2020 году экспорт российского продовольствия впервые превысил импорт, и с тех пор положительный торговый баланс по этой группе товаров только расширялся, то в этом году наблюдается обратная ситуация – по итогам первого квартала 2025 года экспорт упал на 14% в годовом выражении, в то время как импорт вырос на 12,5%, в результате чего Россия снова превратилась в нетто-импортера продукции сельского хозяйства.
#АПК #экспорт #ПМЭФ