Центробанк настроен решительно, и все идет к тому, что на очередном заседании 20 декабря будет объявлено о повышении ключевой ставки до 23%. Объясняется это тем, что инфляционное давление не снижается. По самым приблизительным расчетам в ноябре рост составит 0,65% к октябрю, а это примерно 8% годовых. И в этих условиях вроде как ничего не остается, как только наращивать ключевую ставку.
Данный тезис как мантру повторяет зампред ЦБ Алексей Заботкин, отвечающий за денежно-кредитную политику, в том числе за ключевую ставку. Хотя многие эксперты ставят под сомнение эффективность бесконечного увеличения «ключа». Более того, высказываются мнения, что зампред ЦБ под маской непрофессионала, а его обвиняют в низком уровне экспертизы и чрезмерном теоретизировании, умело скрывает деятельность, направленную на подрыв национальной экономики. Бизнес из-за удорожания кредитов вынужден сокращать производство товаров и услуг, доходы населения падают, ипотечное кредитование встало – как следствие растет инфляция и социальная напряженность.
Неудивительно, что действия ЦБ, руководство которого слепо следует решениям Заботкина, некоторые эксперты расценивают как экономическую диверсию. Ее интересантов можно поискать в западных финансовых и политических кругах, ведь господин Заботкин привык транслировать ценности и модели МВФ в реализации денежно-кредитной политики. Так что одним увольнением Заботкину уже не отделаться, за подрывную деятельность совсем другое наказание – в местах не столь отдаленных.
Центробанк настроен решительно, и все идет к тому, что на очередном заседании 20 декабря будет объявлено о повышении ключевой ставки до 23%. Объясняется это тем, что инфляционное давление не снижается. По самым приблизительным расчетам в ноябре рост составит 0,65% к октябрю, а это примерно 8% годовых. И в этих условиях вроде как ничего не остается, как только наращивать ключевую ставку.
Данный тезис как мантру повторяет зампред ЦБ Алексей Заботкин, отвечающий за денежно-кредитную политику, в том числе за ключевую ставку. Хотя многие эксперты ставят под сомнение эффективность бесконечного увеличения «ключа». Более того, высказываются мнения, что зампред ЦБ под маской непрофессионала, а его обвиняют в низком уровне экспертизы и чрезмерном теоретизировании, умело скрывает деятельность, направленную на подрыв национальной экономики. Бизнес из-за удорожания кредитов вынужден сокращать производство товаров и услуг, доходы населения падают, ипотечное кредитование встало – как следствие растет инфляция и социальная напряженность.
Неудивительно, что действия ЦБ, руководство которого слепо следует решениям Заботкина, некоторые эксперты расценивают как экономическую диверсию. Ее интересантов можно поискать в западных финансовых и политических кругах, ведь господин Заботкин привык транслировать ценности и модели МВФ в реализации денежно-кредитной политики. Так что одним увольнением Заботкину уже не отделаться, за подрывную деятельность совсем другое наказание – в местах не столь отдаленных.
Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from de
