Telegram Group & Telegram Channel
Что такое досудебное соглашение?

Досудебное соглашение — это сделка со следствием. Ты даёшь силовикам то, что им нужно, а они взамен применяют нормы, позволяющие дать тебе меньший срок.

В ходатайстве о заключении досудебного соглашения обвиняемый указывает, какие действия он обязуется совершить «в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления» (ст. 317.1 УПК РФ).

Иными словами, если дело групповое, главным условием досудебного соглашения будет дача показаний против других обвиняемых.

Дело в том, что, хотя утверждает досудебное соглашение прокурор, ходатайство о сделке с совестью одобряет или не одобряет следователь. Он оценивает, можешь ты дать ценные показания или нет. Если ничего «стоящего» ты не предлагаешь, следователь не поддержит твоё ходатайство, и оно не пойдёт в прокуратуру.

Когда человек заключил досудебное соглашение, его судят отдельно и раньше других обвиняемых по делу. Приговор в отношении этого гондона деятеля потом становится основным доказательством на процессе против его бывших товарищей. Сам досудебщик получает меньший срок: по закону в случае сделки со следствием не может быть назначено больше половины от максимально возможного срока.

За примерами далеко ходить не надо. По «делу "Сети"» досудебное соглашение заключил Игорь Шишкин. Он надавал кучу показаний против фигурантов дела и других людей, причём продолжил давать показания уже отбывая срок в колонии. На основе показаний Шишкина было несложно осудить других фигурантов: ранее установленные судом обстоятельства не требуют дополнительно доказывания, а именно на процессе Шишкина суд «установил» существование «террористического сообщества». Шишкина приговорили к 3,5 годам заключения, а Виктора Филинкова и Армана Сагынбаева, у которых была такая же статья, как у Шишкина, к 7 и 6 года соответственно. Нехитрый расчёт даёт цену совести — 3 года. Другие фигуранты дела «благодаря» Шишкину, напомню, получили сроки вплоть до 18 лет.

Бывает, что человека вынуждают пойти на досудебку под пытками. Однако от неё всегда можно отказаться и не давать показаний против других людей. Причём отказаться можно как на этапе следствия, так и на суде. И такие примеры тоже нам известны: недавно стало известно об отказе от сделки со следствием Ильи Бабурина, обвиняемого в организации поджога военкомата. Другой пример, которые многие могут помнить: Геннадий Афанасьев, проходивший по делу «крымских террористов», уже на суде над Олегом Сенцовым и Александром Кольченко заявил о пытках и отказался оговаривать товарищей. (В декабре 2022 года Геннадий Афанасьев погиб защищая Украину.)



group-telegram.com/bolshaya_zona/2032
Create:
Last Update:

Что такое досудебное соглашение?

Досудебное соглашение — это сделка со следствием. Ты даёшь силовикам то, что им нужно, а они взамен применяют нормы, позволяющие дать тебе меньший срок.

В ходатайстве о заключении досудебного соглашения обвиняемый указывает, какие действия он обязуется совершить «в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления» (ст. 317.1 УПК РФ).

Иными словами, если дело групповое, главным условием досудебного соглашения будет дача показаний против других обвиняемых.

Дело в том, что, хотя утверждает досудебное соглашение прокурор, ходатайство о сделке с совестью одобряет или не одобряет следователь. Он оценивает, можешь ты дать ценные показания или нет. Если ничего «стоящего» ты не предлагаешь, следователь не поддержит твоё ходатайство, и оно не пойдёт в прокуратуру.

Когда человек заключил досудебное соглашение, его судят отдельно и раньше других обвиняемых по делу. Приговор в отношении этого гондона деятеля потом становится основным доказательством на процессе против его бывших товарищей. Сам досудебщик получает меньший срок: по закону в случае сделки со следствием не может быть назначено больше половины от максимально возможного срока.

За примерами далеко ходить не надо. По «делу "Сети"» досудебное соглашение заключил Игорь Шишкин. Он надавал кучу показаний против фигурантов дела и других людей, причём продолжил давать показания уже отбывая срок в колонии. На основе показаний Шишкина было несложно осудить других фигурантов: ранее установленные судом обстоятельства не требуют дополнительно доказывания, а именно на процессе Шишкина суд «установил» существование «террористического сообщества». Шишкина приговорили к 3,5 годам заключения, а Виктора Филинкова и Армана Сагынбаева, у которых была такая же статья, как у Шишкина, к 7 и 6 года соответственно. Нехитрый расчёт даёт цену совести — 3 года. Другие фигуранты дела «благодаря» Шишкину, напомню, получили сроки вплоть до 18 лет.

Бывает, что человека вынуждают пойти на досудебку под пытками. Однако от неё всегда можно отказаться и не давать показаний против других людей. Причём отказаться можно как на этапе следствия, так и на суде. И такие примеры тоже нам известны: недавно стало известно об отказе от сделки со следствием Ильи Бабурина, обвиняемого в организации поджога военкомата. Другой пример, которые многие могут помнить: Геннадий Афанасьев, проходивший по делу «крымских террористов», уже на суде над Олегом Сенцовым и Александром Кольченко заявил о пытках и отказался оговаривать товарищей. (В декабре 2022 года Геннадий Афанасьев погиб защищая Украину.)

BY Иван Асташин 🏴


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/bolshaya_zona/2032

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Anastasia Vlasova/Getty Images The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from de


Telegram Иван Асташин 🏴
FROM American