Telegram Group & Telegram Channel
Больше половины опрошенных увидели во внедрении ИИ риск роста преступности

Также искусственный интеллект может снизить ценность труда большого числа специалистов

Представители индустрии искусственного интеллекта оценили вероятность реализации пяти рисков внедрения ИИ-решений. Первое место в условном рейтинге занимает повышение преступности с применением ИИ. 53% опрошенных считают, что такой риск реализуется в пределах пяти лет. 13% респондентов полагают, что это случится в более отдаленной перспективе. 19% в обозримом будущем такого риска не видят. Об этом говорится в исследовании Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) и Национального центра развития искусственного интеллекта.

На втором месте в списке риск снижения ценности труда большого числа специалистов. 43% участников опроса заявляют, что такая угроза может реализоваться в ближайшие пять лет, 27% говорят о более долгой перспективе. 14% не видят такого риска в будущем.

На третьей строчке в рейтинге риск роста социального напряжения и расслоения на фоне широкого внедрения ИИ-решений. 34% интервьюируемых полагают, что общество столкнется с этим в ближайшие пять лет, 13% видят подобный риск в более отдаленной перспективе. 41% респондентов говорит, что такого не случится.

Далее в списке идет угроза причинения вреда имуществу и окружающей среде, увеличение числа аварий и катастроф из-за заложенных в ИИ ошибок. 31% опрошенных считает, что такое возможно в ближайшие пять лет, 16% респондентов отвели на это более долгий срок, 38% не верят в реалистичность такого прогноза.

Замыкает топ-5 угроза причинения вреда здоровью людей в результате применения искусственного интеллекта или выхода его из-под контроля. 23% интервьюируемых уверены, что такой риск может реализоваться в течение пяти лет. 47% отрицают подобную угрозу в обозримом будущем.

Ранее сообщалось, что 94% опрошенных россиян знают об искусственном интеллекте. Респонденты, которые не доверяют ИИ, аргументируют свою позицию сбоями и ошибками в работе искусственного интеллекта. Они допускают выход ИИ из-под контроля человека и возможность его использования в корыстных целях.

Источник: sostav.ru
Фото: freepik.com
https://www.bookind.ru/events/19048/
#новости



group-telegram.com/bookindustry/7335
Create:
Last Update:

Больше половины опрошенных увидели во внедрении ИИ риск роста преступности

Также искусственный интеллект может снизить ценность труда большого числа специалистов

Представители индустрии искусственного интеллекта оценили вероятность реализации пяти рисков внедрения ИИ-решений. Первое место в условном рейтинге занимает повышение преступности с применением ИИ. 53% опрошенных считают, что такой риск реализуется в пределах пяти лет. 13% респондентов полагают, что это случится в более отдаленной перспективе. 19% в обозримом будущем такого риска не видят. Об этом говорится в исследовании Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) и Национального центра развития искусственного интеллекта.

На втором месте в списке риск снижения ценности труда большого числа специалистов. 43% участников опроса заявляют, что такая угроза может реализоваться в ближайшие пять лет, 27% говорят о более долгой перспективе. 14% не видят такого риска в будущем.

На третьей строчке в рейтинге риск роста социального напряжения и расслоения на фоне широкого внедрения ИИ-решений. 34% интервьюируемых полагают, что общество столкнется с этим в ближайшие пять лет, 13% видят подобный риск в более отдаленной перспективе. 41% респондентов говорит, что такого не случится.

Далее в списке идет угроза причинения вреда имуществу и окружающей среде, увеличение числа аварий и катастроф из-за заложенных в ИИ ошибок. 31% опрошенных считает, что такое возможно в ближайшие пять лет, 16% респондентов отвели на это более долгий срок, 38% не верят в реалистичность такого прогноза.

Замыкает топ-5 угроза причинения вреда здоровью людей в результате применения искусственного интеллекта или выхода его из-под контроля. 23% интервьюируемых уверены, что такой риск может реализоваться в течение пяти лет. 47% отрицают подобную угрозу в обозримом будущем.

Ранее сообщалось, что 94% опрошенных россиян знают об искусственном интеллекте. Респонденты, которые не доверяют ИИ, аргументируют свою позицию сбоями и ошибками в работе искусственного интеллекта. Они допускают выход ИИ из-под контроля человека и возможность его использования в корыстных целях.

Источник: sostav.ru
Фото: freepik.com
https://www.bookind.ru/events/19048/
#новости

BY КНИЖНАЯ ИНДУСТРИЯ




Share with your friend now:
group-telegram.com/bookindustry/7335

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government.
from de


Telegram КНИЖНАЯ ИНДУСТРИЯ
FROM American