The Queen and I by Sue Townsend
«Королева и я», Сью Таунсенд
На прошлых выходных по наводке Тамары Эйдельман прослушала сатирический роман о королевской семье, который смело могу вам рекомендовать.
Альтернативная реальность, в которой на выборах в Великобритании в 90-х побеждают республиканцы. Королеву вынуждают отречься от престола, и вместе со всем семейством переселяют в социальное жильё в бедном районе Лондона. Теперь Елизавета II и её семья должны сами готовить себе еду, жить на пособие и носить фамилию Виндзор. Или Маунтбеттен (если Филипп в зоне слышимости).
Бывшие члены королевской семьи вынуждены резать на куски свои роскошные ковры и распиливать массивную мебель, чтобы она влезла в их новое жилище. Королева и Диана с содроганием понимают, что в новых домах не так много места, а значит, им придется спать со своими мужьями в одной кровати! Принцесса Маргарет, конечно же, нанимает соседку убираться у себя дома, а принцесса Анна сразу приспосабливается к новым обстоятельствам и собственноручно устанавливает стиральную машину. Есть даже POV корги Харриса, который примкнул к стае уличных собак и мечтает стать их вожаком.
Таунсенд высмеивает как монархию, так и радикальные политические движения, демонстрируя, как нелепы крайности. Конечно, не обошлось и без шуточек о классовой системе Великобритании: на фоне простых обывателей Виндзоры со своим высокопарным акцентом и оторванными от реальностями взглядами кажутся чуть ли не инопланетянами. В то же время сквозь этот лоск то и дело проступают обычные люди, со своими страхами, слабостями и достоинствами.
Книга у Сью Таунсенд получилась лёгкой и вместе с тем очень серьёзной. Наблюдая, как Елизавета думает, как бы дожить до следующего пособия, а Чарльз сталкивается с реалиями криминальной системы, невозможно не задуматься о том, как же несправедливо всё устроено, и далеко не только в Англии.
«Королева и я», Сью Таунсенд
На прошлых выходных по наводке Тамары Эйдельман прослушала сатирический роман о королевской семье, который смело могу вам рекомендовать.
Альтернативная реальность, в которой на выборах в Великобритании в 90-х побеждают республиканцы. Королеву вынуждают отречься от престола, и вместе со всем семейством переселяют в социальное жильё в бедном районе Лондона. Теперь Елизавета II и её семья должны сами готовить себе еду, жить на пособие и носить фамилию Виндзор. Или Маунтбеттен (если Филипп в зоне слышимости).
Бывшие члены королевской семьи вынуждены резать на куски свои роскошные ковры и распиливать массивную мебель, чтобы она влезла в их новое жилище. Королева и Диана с содроганием понимают, что в новых домах не так много места, а значит, им придется спать со своими мужьями в одной кровати! Принцесса Маргарет, конечно же, нанимает соседку убираться у себя дома, а принцесса Анна сразу приспосабливается к новым обстоятельствам и собственноручно устанавливает стиральную машину. Есть даже POV корги Харриса, который примкнул к стае уличных собак и мечтает стать их вожаком.
Таунсенд высмеивает как монархию, так и радикальные политические движения, демонстрируя, как нелепы крайности. Конечно, не обошлось и без шуточек о классовой системе Великобритании: на фоне простых обывателей Виндзоры со своим высокопарным акцентом и оторванными от реальностями взглядами кажутся чуть ли не инопланетянами. В то же время сквозь этот лоск то и дело проступают обычные люди, со своими страхами, слабостями и достоинствами.
Книга у Сью Таунсенд получилась лёгкой и вместе с тем очень серьёзной. Наблюдая, как Елизавета думает, как бы дожить до следующего пособия, а Чарльз сталкивается с реалиями криминальной системы, невозможно не задуматься о том, как же несправедливо всё устроено, и далеко не только в Англии.
Для кого-то это — просто потрёпанный томик «Книжного вора», а для меня — память о классной дружбе.
Май 2010-го, город Эймс, штат Айова. Я пакую чемоданы, собираясь возвращаться домой после потрясающего, трудного, волнительного и совершенно прекрасного года, проведённого в Штатах по обмену.
Звонок в дверь. На пороге стоит моя подруга Рошель и держит в руках эту книгу. «Ты должна это прочитать», — эти слова, наверное, каждый книголюб слышал хотя бы раз в жизни. Рошель показывает мне книгу, и говорит, что я её полюблю. И я ей верю, потому что именно с Рошель каждый день на обеде в школе мы говорили о книгах, в которые мы влюбились, книгах, которые нам осточертели, и книгах, которые мы хотим прочитать, пока не умрём.
Но Рошель книгу мне не отдаёт. Она уносит её с собой и в тот же день отправляет на мой казахстанский адрес почтой — она знает, что у меня не хватает места в чемоданах 🥹
Спасибо Саше за эстафету #книжноевоспоминание и лишний повод поностальгировать ❤️ Приняла эстафету от девочек из Книгач и передаю Юле из Прочитала и обсуждаю и Катерине из Reading pumpkin.
А вы делитесь в комментариях своими книжными воспоминаниями! Хоть из детства, хоть из вчера📚☕️
Май 2010-го, город Эймс, штат Айова. Я пакую чемоданы, собираясь возвращаться домой после потрясающего, трудного, волнительного и совершенно прекрасного года, проведённого в Штатах по обмену.
Звонок в дверь. На пороге стоит моя подруга Рошель и держит в руках эту книгу. «Ты должна это прочитать», — эти слова, наверное, каждый книголюб слышал хотя бы раз в жизни. Рошель показывает мне книгу, и говорит, что я её полюблю. И я ей верю, потому что именно с Рошель каждый день на обеде в школе мы говорили о книгах, в которые мы влюбились, книгах, которые нам осточертели, и книгах, которые мы хотим прочитать, пока не умрём.
Но Рошель книгу мне не отдаёт. Она уносит её с собой и в тот же день отправляет на мой казахстанский адрес почтой — она знает, что у меня не хватает места в чемоданах 🥹
Спасибо Саше за эстафету #книжноевоспоминание и лишний повод поностальгировать ❤️ Приняла эстафету от девочек из Книгач и передаю Юле из Прочитала и обсуждаю и Катерине из Reading pumpkin.
А вы делитесь в комментариях своими книжными воспоминаниями! Хоть из детства, хоть из вчера📚☕️
Почему-то у нас с Рошель почти нет фото, где мы только вдвоём. Но вот она — в очках и с копной белокурых волос слева от меня. Это мы в аэропорту, когда я улетала обратно. А на втором фото я прилетела в гости пять лет спустя 😊
Где отмечаете прочитанные книги?
Anonymous Poll
29%
Goodreads
31%
Livelib
6%
Storygraph
11%
По старинке в тетрадке
23%
Не отмечаю
Кстати, есть прикольная история о том, как Энн Пэтчетт заполучила Мэрил Стрип для своей аудиокниги. Оказывается, агент Пэтчетт — это Фелисити Блант, жена Стэнли Туччи, который снимался с Мэрил в «Дъявол носит Прада» и «Джули и Джулия». Через него Пэтчетт и вышла на оскароносную актрису. Почему-то меня так умилила эта история, сам тот факт, что писательница подсуетилась, чтобы подобрать для своей книги идеальную чтицу. Она и обложки для своих книг сама подбирает, и весьма тщательно.
«Война и наказание. Как Россия уничтожала Украину», Михаил Зыгарь
В своей новой книге Михаил Зыгарь делает попытку рассказать о том, как развивались отношения Украины и России на протяжении 350 лет, и как они в итоге привели к войне. При этом, как говорится в синопсисе, акцент сделан не на традиционную историю партий и организаций, а на истории людей: гетманов Богдана Хмельницкого и Кирилла Разумовского, поэтов Тараса Шевченко и Василя Стуса и других.
Речь идёт о разных временных отрезках, но грубо можно разделить на более ранний и поздний периоды. Ранний берет начало во второй половине XVII века, а поздний — ближе к девяностым и распаду СССР. В книге семь глав, и каждая из них посвящена одном из мифов об украинско-российских отношениях, которые автор стремится развенчать. Одновременно рассказывается о зарождении идеи украинской автономии, о развитии украинского языка, о внутренних проблемах и междоусобицах.
Как и остальные работы Зыгаря, книга получилась увлекательной, и от неё сложно оторваться, пусть иногда в глазах и рябит от того, как быстро одна эпоха сменяется другой. Признаться честно, мне интереснее было читать о втором периоде, более близком к современности. Как и при чтении «Атомной степи», снова поразилась, до чего же интересным и страшным временем были девяностые годы. В тот момент как будто не было ничего невозможного, а судьбы миллионов людей вершились по щелчку пальцев горстки совершенно непригодных для этого людей.
Мне очень сложно сформировать мнение об этой книге. С одной стороны, мне импонирует антивоенная позиция автора и понятен посыл книги, но с другой есть вопросы к достоверности фактов. В книге приводится список литературы, но нет сносок, поэтому проверить информацию довольно трудно.
Думаю, она «Война и наказание» подойдёт для того, чтобы познакомиться с темой и поразмышлять над ответами на важные вопросы, которые ставит автор, а если что-то заинтересует, можно самому копать дальше. При этом следует помнить, что это далеко не объективный взгляд, а ровно то, что говорит сам Зыгарь в предисловии — книга-исповедь, явка с повинной.
#нонфикшн
В своей новой книге Михаил Зыгарь делает попытку рассказать о том, как развивались отношения Украины и России на протяжении 350 лет, и как они в итоге привели к войне. При этом, как говорится в синопсисе, акцент сделан не на традиционную историю партий и организаций, а на истории людей: гетманов Богдана Хмельницкого и Кирилла Разумовского, поэтов Тараса Шевченко и Василя Стуса и других.
Речь идёт о разных временных отрезках, но грубо можно разделить на более ранний и поздний периоды. Ранний берет начало во второй половине XVII века, а поздний — ближе к девяностым и распаду СССР. В книге семь глав, и каждая из них посвящена одном из мифов об украинско-российских отношениях, которые автор стремится развенчать. Одновременно рассказывается о зарождении идеи украинской автономии, о развитии украинского языка, о внутренних проблемах и междоусобицах.
Как и остальные работы Зыгаря, книга получилась увлекательной, и от неё сложно оторваться, пусть иногда в глазах и рябит от того, как быстро одна эпоха сменяется другой. Признаться честно, мне интереснее было читать о втором периоде, более близком к современности. Как и при чтении «Атомной степи», снова поразилась, до чего же интересным и страшным временем были девяностые годы. В тот момент как будто не было ничего невозможного, а судьбы миллионов людей вершились по щелчку пальцев горстки совершенно непригодных для этого людей.
Мне очень сложно сформировать мнение об этой книге. С одной стороны, мне импонирует антивоенная позиция автора и понятен посыл книги, но с другой есть вопросы к достоверности фактов. В книге приводится список литературы, но нет сносок, поэтому проверить информацию довольно трудно.
Думаю, она «Война и наказание» подойдёт для того, чтобы познакомиться с темой и поразмышлять над ответами на важные вопросы, которые ставит автор, а если что-то заинтересует, можно самому копать дальше. При этом следует помнить, что это далеко не объективный взгляд, а ровно то, что говорит сам Зыгарь в предисловии — книга-исповедь, явка с повинной.
#нонфикшн
А вы оставляете пометки в книгах?
Anonymous Poll
40%
Да, тоже стикерами 🌈
26%
Пишу в книгах ✍️
42%
Пометок не делаю
13%
Просто хочу узнать ответы
Сегодня — Всемирный день гор. Я в горы никогда не ходила, но люблю читать об альпинистах. Есть что-то захватывающее и безумно романтическое в людях, способных бросить всё и отправиться на другой конец света, чтобы покорить очередную вершину.
🗻«В разреженном воздухе», Джон Кракауэр
Книга родилась из статьи Кракауэра для журнала Outside и рассказывает об одной и самых фатальных экспедиций на Эверест. Увлекательный и, я бы сказала, отрезвляющий рассказ от первого лица о восхождении на Эверест.
🗻«Восхождение», Анатолий Букреев и Вестон де Уолт
Рассказ о всё той же роковой экспедиции 1996 года с точки зрения казахстанского альпиниста Анатолия Букреева, который был одним из гидов. Я бы сказала, что это книга — для более узкого круга интересующихся альпинизмом, но, если вас очень уж захватила история Кракауэра, то почему бы и нет.
🗻До завтра. На сноуборде с Эвереста. Жизнь и исчезновение Марко Сиффреди, Джереми Эванс
Марко Сиффреди в 2021 году первым в истории совершил непрерывный спуск на сноуборде с высочайшего пика в мире. На тот момент ему было всего 21. Меньше чем через год он вернулся, чтобы спуститься по более сложному маршруту. Последний след его сноуборда был обнаружен на высоте 8600 метров (высота Эвереста — 8849 метров). Ни тело, ни сноуборд с тех пор так и не нашли.
🗻«Анатолий Букреев. Биография величайшего советского альпиниста в воспоминаниях близких», Галина Муленкова
Ну и завершу подборку биографией того самого Анатолия Букреева, легендарного советского и казахстанского альпиниста, взошедшего на одиннадцать восьмитысячников планеты и трагически погибшего в лавине в Гималаях. Его историю рассказывает знавшая Букреева журналистка и писательница Галина Муленкова.
#подборки
🗻«В разреженном воздухе», Джон Кракауэр
Книга родилась из статьи Кракауэра для журнала Outside и рассказывает об одной и самых фатальных экспедиций на Эверест. Увлекательный и, я бы сказала, отрезвляющий рассказ от первого лица о восхождении на Эверест.
🗻«Восхождение», Анатолий Букреев и Вестон де Уолт
Рассказ о всё той же роковой экспедиции 1996 года с точки зрения казахстанского альпиниста Анатолия Букреева, который был одним из гидов. Я бы сказала, что это книга — для более узкого круга интересующихся альпинизмом, но, если вас очень уж захватила история Кракауэра, то почему бы и нет.
🗻До завтра. На сноуборде с Эвереста. Жизнь и исчезновение Марко Сиффреди, Джереми Эванс
Марко Сиффреди в 2021 году первым в истории совершил непрерывный спуск на сноуборде с высочайшего пика в мире. На тот момент ему было всего 21. Меньше чем через год он вернулся, чтобы спуститься по более сложному маршруту. Последний след его сноуборда был обнаружен на высоте 8600 метров (высота Эвереста — 8849 метров). Ни тело, ни сноуборд с тех пор так и не нашли.
🗻«Анатолий Букреев. Биография величайшего советского альпиниста в воспоминаниях близких», Галина Муленкова
Ну и завершу подборку биографией того самого Анатолия Букреева, легендарного советского и казахстанского альпиниста, взошедшего на одиннадцать восьмитысячников планеты и трагически погибшего в лавине в Гималаях. Его историю рассказывает знавшая Букреева журналистка и писательница Галина Муленкова.
#подборки
Mem by Bethany C Morrow
Монреаль, ревущие двадцатые. Из-за сухого закона в соседней Америке город превратился в столицу кабаре, баров и публичных домов, его даже называют «городом греха»; женщины без сожалений расстаются с длинными косами, ведь в моде короткий боб; по улицам носятся всё ещё редкие недавно изобретённые авто. Двадцатые как двадцатые, если не считать необычного фантастического допущения: люди могут извлекать свои травмирующие воспоминания и хранить их в специальном банке.
Эти воспоминания (их называют мемы) — это нечто вроде клонов людей, запечатлённых в момент воспоминания. Однако эти «клоны» не едят, не чувствуют боли и рано или поздно «истекают» — бледнеют и скуоживаются, после чего их утилизируют. Все, кроме Долорес 1.
Долорес 1, мем, названная в честь женщины, в чьей голове она зародилась, живёт на удивление долго для воспоминания — целых девятнадцать лет. Чтобы изучить столь странный феномен, профессор, разработавший процедуру извлечения мемов, вызволил Долорес 1 из хранилища, арендовал для неё квартиру, снабдил гардеробом и предметами интерьера. Со временем он и его жена стали относиться к Долорес 1 как к дочери. Сама девушка, прожив столько времени как человек, почти стала ощущать себя им, как вдруг её «источник», оригинальная Долорес, если хотите, вдруг решила вернуть её в хранилище.
И вот тут начинаются вопросы. Если мем выглядит, ведёт себя и имеет такие же потребности, как человек, можно ли считать её человеком? И если да, то какие у неё права? Может ли она выходить замуж и владеть имуществом? А может ли считать родителей своего «источника» своими родителями? И, если уж на то пошло, то гуманно ли избавляться от своего горестного воспоминания, заставив своего мема раз за разом переживать этот момент? И в кого мы превратимся без своих воспоминаний, в том числе трагических?
Вопросов куча, но автор не даёт ни на один из них однозначного ответа. Так что новелла, пусть и небольшая, пищу для размышлений даёт на недели вперёд.
#фантастика #философское
Монреаль, ревущие двадцатые. Из-за сухого закона в соседней Америке город превратился в столицу кабаре, баров и публичных домов, его даже называют «городом греха»; женщины без сожалений расстаются с длинными косами, ведь в моде короткий боб; по улицам носятся всё ещё редкие недавно изобретённые авто. Двадцатые как двадцатые, если не считать необычного фантастического допущения: люди могут извлекать свои травмирующие воспоминания и хранить их в специальном банке.
Эти воспоминания (их называют мемы) — это нечто вроде клонов людей, запечатлённых в момент воспоминания. Однако эти «клоны» не едят, не чувствуют боли и рано или поздно «истекают» — бледнеют и скуоживаются, после чего их утилизируют. Все, кроме Долорес 1.
Долорес 1, мем, названная в честь женщины, в чьей голове она зародилась, живёт на удивление долго для воспоминания — целых девятнадцать лет. Чтобы изучить столь странный феномен, профессор, разработавший процедуру извлечения мемов, вызволил Долорес 1 из хранилища, арендовал для неё квартиру, снабдил гардеробом и предметами интерьера. Со временем он и его жена стали относиться к Долорес 1 как к дочери. Сама девушка, прожив столько времени как человек, почти стала ощущать себя им, как вдруг её «источник», оригинальная Долорес, если хотите, вдруг решила вернуть её в хранилище.
И вот тут начинаются вопросы. Если мем выглядит, ведёт себя и имеет такие же потребности, как человек, можно ли считать её человеком? И если да, то какие у неё права? Может ли она выходить замуж и владеть имуществом? А может ли считать родителей своего «источника» своими родителями? И, если уж на то пошло, то гуманно ли избавляться от своего горестного воспоминания, заставив своего мема раз за разом переживать этот момент? И в кого мы превратимся без своих воспоминаний, в том числе трагических?
Вопросов куча, но автор не даёт ни на один из них однозначного ответа. Так что новелла, пусть и небольшая, пищу для размышлений даёт на недели вперёд.
#фантастика #философское
Поделюсь с вами фото с нашего с коллегами мастер-класса по гончарному делу. Мы пришли и были приятно удивлены праздничной атмосферой 🎄 А ещё поразилась, до чего же гончарное дело — приятный и медитативный процесс (если не считать стресса на гончарном круге, когда боишься лишний раз надавить на свой горшок 🙈)