Telegram Group & Telegram Channel
«Конкурентная среда» Чубайса

Летом мы забыли отметить 16 лет со дня ликвидации РАО ЕЭС России – это событие произошло 30 июня 2008 года. Суть реформ – отделение генерации электроэнергии от ее передачи и диспетчеризации. Все наши электростанции команда Чубайса была намерена приватизировать ради создания конкурентной среды. Но задумка Анатоль Борисыча удалась не в полной мере. За попытку приватизировать концерн Росэнергоатом, подозреваю, кто-то настолько удачно получил по наглой рыжей морде, что поймал нокдаун и пропустил такое же исключение для ГидроОГК, современное название РусГидро.

Целями реформ были заявлены: привлечение финансовых средств в отрасль; модернизация объектов генерации за ради снижения аварийности; создание конкурентной среды среди производителей электроэнергии, которая обязана была привести к снижению всех мыслимых и немыслимых тарифов.
Итоги известны, могу перечислить.

Деньги в отрасль не пришли – это просто факт.

Строительство новых электростанций идет на основе конкурсов отбора мощности новых генерирующих объектов. Министерство энергетики разрабатывает технические условия и ценовые ограничения, в которые претендентам и предлагается вписаться. Конкурсанты конкурируют при одном неукоснительном требовании с их стороны: ускоренный возврат инвестиционных платежей, дабы инвестиции окупались. Называется это действо договорами предоставления мощности, ДПМ. Реально – это надбавка к тарифам, которую собирают со всего рынка. Компании-генераторы получают обычный тариф, плюсом идет надбавка по тем самым ДПМ. Если это называется «масштабные частные инвестиции», то я точно чего-то не понимаю.

Конкуренция, которая обязана была привести к снижению тарифов до нуля и даже ниже существует только в воспаленном воображении экономистов-либералов.

В суровой реальности тарифы только растут – если не каждый год, то через один, причем тарифы во множественном числе. Так что, да простит меня его святейшество Анатоль Борисыч и вся его паства, чтущая его заповеди на скрижалях Закона об электроэнергетике, но ни одна из заявленных целей реформы РАО ЕЭС России не достигнута.

@geonrgru | YouTube | sponsr.ru | boosty



group-telegram.com/borisgeoenergetic/1121
Create:
Last Update:

«Конкурентная среда» Чубайса

Летом мы забыли отметить 16 лет со дня ликвидации РАО ЕЭС России – это событие произошло 30 июня 2008 года. Суть реформ – отделение генерации электроэнергии от ее передачи и диспетчеризации. Все наши электростанции команда Чубайса была намерена приватизировать ради создания конкурентной среды. Но задумка Анатоль Борисыча удалась не в полной мере. За попытку приватизировать концерн Росэнергоатом, подозреваю, кто-то настолько удачно получил по наглой рыжей морде, что поймал нокдаун и пропустил такое же исключение для ГидроОГК, современное название РусГидро.

Целями реформ были заявлены: привлечение финансовых средств в отрасль; модернизация объектов генерации за ради снижения аварийности; создание конкурентной среды среди производителей электроэнергии, которая обязана была привести к снижению всех мыслимых и немыслимых тарифов.
Итоги известны, могу перечислить.

Деньги в отрасль не пришли – это просто факт.

Строительство новых электростанций идет на основе конкурсов отбора мощности новых генерирующих объектов. Министерство энергетики разрабатывает технические условия и ценовые ограничения, в которые претендентам и предлагается вписаться. Конкурсанты конкурируют при одном неукоснительном требовании с их стороны: ускоренный возврат инвестиционных платежей, дабы инвестиции окупались. Называется это действо договорами предоставления мощности, ДПМ. Реально – это надбавка к тарифам, которую собирают со всего рынка. Компании-генераторы получают обычный тариф, плюсом идет надбавка по тем самым ДПМ. Если это называется «масштабные частные инвестиции», то я точно чего-то не понимаю.

Конкуренция, которая обязана была привести к снижению тарифов до нуля и даже ниже существует только в воспаленном воображении экономистов-либералов.

В суровой реальности тарифы только растут – если не каждый год, то через один, причем тарифы во множественном числе. Так что, да простит меня его святейшество Анатоль Борисыч и вся его паства, чтущая его заповеди на скрижалях Закона об электроэнергетике, но ни одна из заявленных целей реформы РАО ЕЭС России не достигнута.

@geonrgru | YouTube | sponsr.ru | boosty

BY Борис Марцинкевич


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/borisgeoenergetic/1121

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

NEWS Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety.
from de


Telegram Борис Марцинкевич
FROM American