Telegram Group & Telegram Channel
Рост тарифов и заоблачная доходность - предсказуемые результаты деятельности нотариата за 2023 год.

Минюстом опубликованы сведения о финансовом обеспечении деятельности нотариусов за прошлый год. Доходы составили 90,4 млрд.руб., расходы - 24,5 млрд.руб. Итого чистый доход до налогообложения 65,9 млрд.руб. Скорректировав его на консервативные 15 % НДФЛ получим чистый доход после налогообложения 56 млрд.руб. и рентабельность на уровне фантастических 60 процентов. Схожий результат можно было наблюдать по итогам 2022 года - валовые доходы и расходы с тех пор изменились незначительно.

Но как всегда есть нюанс. Состоящий в снижении общего количества нотариальных действий, о котором рассказывал в марте. В 2023 году это снижение составило порядка 7 процентов год к году. Итого, если оттолкнуться от этой величины и принять во внимание процентный рост регионального тарифа (платы за УПТХ), общий рост региональных тарифов можно оценить минимум в 8 процентов. Заметьте - в расчёте на год. Вклад тарифной формулы, действовавшей всего три месяца, в этот общий результат оценить сложно, но предполагаю, что значительную сумму "добрали" именно благодаря ей. Это тот результат, за который по словам министра ФНП и минюст несут ответственность в равной степени.

Ранее приводил примеры (например здесь, здесь и здесь), на которых видно реальное изменение региональных тарифов с 1 октября. Не вполне соответствующее заявлениям минюста, сенаторов и самого нотариата об их снижении. Не верили мне - посмотрите официальную статистику.

Очевидно, что в 2025 году нас ждёт очередной раунд повышения тарифов для поддержания привычного уровня доходности. Учитывая магические свойства новой тарифной формулы - ещё процентов на 10-15, как пойдёт. Минюст, сенаторов и другие "заинтересованные стороны" это видимо устраивает, поскольку никаких попыток решить данный вопрос уже в текущем году не предпринимается.

О тарифных льготах. Их сумма последовательно снижается и в отчётном периоде составила 3 млрд.рублей, то есть всего чуть более трёх процентов валового дохода. Вспомните об этом, когда в очередной раз услышите аргумент о льготах "за свой счёт", которые должно компенсировать государство. Неоднократно говорил, и ещё раз повторю - здесь очень большой задел для дальнейшей работы.

Показательно повела себя в прошлом году госпошлина (федеральный тариф). Несмотря на снижение общего количества нотариальных действий её сумма выросла. Что вероятно объясняется ростом базы для тарифа, исчисляемого в процентах от стоимости.

Из расходов опережающими темпами выросли затраты на командировки и страхование. Наибольшее снижение показали выплаты внештатным работникам и премии. Отдельно отмечу, что расходы на оплату труда и аренду составляют порядка 6,7 и 2,8 процентов от валового дохода соответственно.

Большой проблемой остаётся непрозрачность формы 5-2, состоящей из обобщённых показателей, которыми особо не "поиграешь". В ней нет даже разбивки по регионам и федеральным округам, как того прямо требует распоряжение правительства от 06.05.2008 № 671-р. Не говоря уже об аналитике по различным видам нотариальных действий.

Поэтому в очередной раз хотелось бы обратиться к уважаемому министерству с предложением переутвердить форму статочётности по нотариальным финансам и сделать её более пригодной для оценки реального состояния дел, в том числе в "богатых" и "бедных" регионах.

Институт ведь публичный.



group-telegram.com/borislutset/3023
Create:
Last Update:

Рост тарифов и заоблачная доходность - предсказуемые результаты деятельности нотариата за 2023 год.

Минюстом опубликованы сведения о финансовом обеспечении деятельности нотариусов за прошлый год. Доходы составили 90,4 млрд.руб., расходы - 24,5 млрд.руб. Итого чистый доход до налогообложения 65,9 млрд.руб. Скорректировав его на консервативные 15 % НДФЛ получим чистый доход после налогообложения 56 млрд.руб. и рентабельность на уровне фантастических 60 процентов. Схожий результат можно было наблюдать по итогам 2022 года - валовые доходы и расходы с тех пор изменились незначительно.

Но как всегда есть нюанс. Состоящий в снижении общего количества нотариальных действий, о котором рассказывал в марте. В 2023 году это снижение составило порядка 7 процентов год к году. Итого, если оттолкнуться от этой величины и принять во внимание процентный рост регионального тарифа (платы за УПТХ), общий рост региональных тарифов можно оценить минимум в 8 процентов. Заметьте - в расчёте на год. Вклад тарифной формулы, действовавшей всего три месяца, в этот общий результат оценить сложно, но предполагаю, что значительную сумму "добрали" именно благодаря ей. Это тот результат, за который по словам министра ФНП и минюст несут ответственность в равной степени.

Ранее приводил примеры (например здесь, здесь и здесь), на которых видно реальное изменение региональных тарифов с 1 октября. Не вполне соответствующее заявлениям минюста, сенаторов и самого нотариата об их снижении. Не верили мне - посмотрите официальную статистику.

Очевидно, что в 2025 году нас ждёт очередной раунд повышения тарифов для поддержания привычного уровня доходности. Учитывая магические свойства новой тарифной формулы - ещё процентов на 10-15, как пойдёт. Минюст, сенаторов и другие "заинтересованные стороны" это видимо устраивает, поскольку никаких попыток решить данный вопрос уже в текущем году не предпринимается.

О тарифных льготах. Их сумма последовательно снижается и в отчётном периоде составила 3 млрд.рублей, то есть всего чуть более трёх процентов валового дохода. Вспомните об этом, когда в очередной раз услышите аргумент о льготах "за свой счёт", которые должно компенсировать государство. Неоднократно говорил, и ещё раз повторю - здесь очень большой задел для дальнейшей работы.

Показательно повела себя в прошлом году госпошлина (федеральный тариф). Несмотря на снижение общего количества нотариальных действий её сумма выросла. Что вероятно объясняется ростом базы для тарифа, исчисляемого в процентах от стоимости.

Из расходов опережающими темпами выросли затраты на командировки и страхование. Наибольшее снижение показали выплаты внештатным работникам и премии. Отдельно отмечу, что расходы на оплату труда и аренду составляют порядка 6,7 и 2,8 процентов от валового дохода соответственно.

Большой проблемой остаётся непрозрачность формы 5-2, состоящей из обобщённых показателей, которыми особо не "поиграешь". В ней нет даже разбивки по регионам и федеральным округам, как того прямо требует распоряжение правительства от 06.05.2008 № 671-р. Не говоря уже об аналитике по различным видам нотариальных действий.

Поэтому в очередной раз хотелось бы обратиться к уважаемому министерству с предложением переутвердить форму статочётности по нотариальным финансам и сделать её более пригодной для оценки реального состояния дел, в том числе в "богатых" и "бедных" регионах.

Институт ведь публичный.

BY Луцет


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/borislutset/3023

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from de


Telegram Луцет
FROM American