Telegram Group & Telegram Channel
Еще более отвратительно, нежели письма благодарных американцев, выглядит серия заказных публикаций о том, что Камала Харрис в первый же день своей избирательной кампании собрала 50 миллионов долларов спонсорской поддержки. Либеральные СМИ с каким-то пьяным восторгом разгоняют эту новость, ставя ее на первую полосу. Складывается ощущение, что это именно заказуха, джинса. Это быстро слепленный на скорую руку инфоповод в расчете прикрыть исторический провал Байдена. Они умалчивают о том, что ничего еще не решено, о том, что единого решения Демпартии о выдвижении Камалы пока нет. А вот эту новость они разгоняют. Еще утром она висела в шапке NYT, а к вечеру деньги доехали до контрагентов поменьше, до Euronews, например, рассылку которого я регулярно просматриваю, чтобы следить за основными направлениями либеральной пропаганды.

Вот смотрите, как они работают, как идут головные темы рассылки: "Зеленский: ВСУ нужно больше оружия дальнего радиуса действия" (19 июля), "Российский удар по жилому дому в Николаеве. Есть жертвы" (20 июля), "Украина: ВСУ сообщают о новых российских ударах по ряду регионов" (21 июля), о выходе из президентской гонки Байдена рассылки нет, хотя понятно, что это новость топ-уровня, и уже 22 июля вечером приходит письмо с заголовком "Харрис в президенты: после переименования штаб Байдена собрал рекордную сумму пожертвований". "Переименование". Всего лишь. Надо же.

Вот как работают СМИ, не обязательно либеральные, но либеральные чаще всего, потому что медиа - это в принципе вотчина либералов. Вот главное, о чем вы должны знать в этом гнилом продажном мире, из которого в принципе изгнана правда. Черт всегда скрывается в акцентах, в подаче материала. Всегда можно что-то недоговорить, опустить, убрать из хедера в футер, с расчетом навязать читателю определенную политическую мыслишку. Вот почему все претензии либеральных СМИ на объективность, причем объективность исключительную, - не стоят ровным счетом ни шиша. Наоборот, именно либеральные СМИ чаще всего манипулируют общественным мнением вот таким образом.

Интересно вот еще что. Выбор темы. Либеральные СМИ постоянно пытаются навязать вам мысль о том, что всё можно купить. Мол, уже 50 миллионов в кошельке - половина победа у нас в кармане. Мол, мы дадим Киеву 200 миллиардов, и всё - Россия уже побеждена. Либералы свято верят в то. что они зальют деньгами любые вопросы. Всех купят. Всех склонят на свою сторону. Эта мысль постоянно мелькает и у либералов, и у русских "патриотов" (которые по своей сути разновидность либералов). Вот. Сейчас Америка всех купит. Вот, мы не сможем с этим бороться. Нам тоже нужно включить печатный станок и тоже заливать всё боблом.

Бог не в долларе, а в правде, придурки. Бог не в том, сколько денег ты собрал, и не в том, сколько у тебя подписчиков, а в том, следовал ты правде или нет. Шел ли ты путем праведника, да или нет. Если правды нет, то ничего нет. Это всегда видно. Всегда понятно, не сразу, возможно, но понятно, кто из людей страдает вот этим либеральным разжижением мозга и верой в золотого тельца, а кто - сохранил инстинкт правды, что ли. Не купился. Не уверовал в маммону. И не стал рассуждать в духе вульгарного материализма. У кого, мол, деньги, тот и прав. Прав тот, с кем Бог. Странный, бедный, бездомный. Бог, который сказал "блаженны нищие духом". Блажен тот, у кого нет денег и власти. А не тот, кто гребет донаты лопатами.

Эта истина в мире давно забыта. Потому что Бога больше нет в этом мире. И никогда не было. Бог не от мира сего.



group-telegram.com/borismyachin/1877
Create:
Last Update:

Еще более отвратительно, нежели письма благодарных американцев, выглядит серия заказных публикаций о том, что Камала Харрис в первый же день своей избирательной кампании собрала 50 миллионов долларов спонсорской поддержки. Либеральные СМИ с каким-то пьяным восторгом разгоняют эту новость, ставя ее на первую полосу. Складывается ощущение, что это именно заказуха, джинса. Это быстро слепленный на скорую руку инфоповод в расчете прикрыть исторический провал Байдена. Они умалчивают о том, что ничего еще не решено, о том, что единого решения Демпартии о выдвижении Камалы пока нет. А вот эту новость они разгоняют. Еще утром она висела в шапке NYT, а к вечеру деньги доехали до контрагентов поменьше, до Euronews, например, рассылку которого я регулярно просматриваю, чтобы следить за основными направлениями либеральной пропаганды.

Вот смотрите, как они работают, как идут головные темы рассылки: "Зеленский: ВСУ нужно больше оружия дальнего радиуса действия" (19 июля), "Российский удар по жилому дому в Николаеве. Есть жертвы" (20 июля), "Украина: ВСУ сообщают о новых российских ударах по ряду регионов" (21 июля), о выходе из президентской гонки Байдена рассылки нет, хотя понятно, что это новость топ-уровня, и уже 22 июля вечером приходит письмо с заголовком "Харрис в президенты: после переименования штаб Байдена собрал рекордную сумму пожертвований". "Переименование". Всего лишь. Надо же.

Вот как работают СМИ, не обязательно либеральные, но либеральные чаще всего, потому что медиа - это в принципе вотчина либералов. Вот главное, о чем вы должны знать в этом гнилом продажном мире, из которого в принципе изгнана правда. Черт всегда скрывается в акцентах, в подаче материала. Всегда можно что-то недоговорить, опустить, убрать из хедера в футер, с расчетом навязать читателю определенную политическую мыслишку. Вот почему все претензии либеральных СМИ на объективность, причем объективность исключительную, - не стоят ровным счетом ни шиша. Наоборот, именно либеральные СМИ чаще всего манипулируют общественным мнением вот таким образом.

Интересно вот еще что. Выбор темы. Либеральные СМИ постоянно пытаются навязать вам мысль о том, что всё можно купить. Мол, уже 50 миллионов в кошельке - половина победа у нас в кармане. Мол, мы дадим Киеву 200 миллиардов, и всё - Россия уже побеждена. Либералы свято верят в то. что они зальют деньгами любые вопросы. Всех купят. Всех склонят на свою сторону. Эта мысль постоянно мелькает и у либералов, и у русских "патриотов" (которые по своей сути разновидность либералов). Вот. Сейчас Америка всех купит. Вот, мы не сможем с этим бороться. Нам тоже нужно включить печатный станок и тоже заливать всё боблом.

Бог не в долларе, а в правде, придурки. Бог не в том, сколько денег ты собрал, и не в том, сколько у тебя подписчиков, а в том, следовал ты правде или нет. Шел ли ты путем праведника, да или нет. Если правды нет, то ничего нет. Это всегда видно. Всегда понятно, не сразу, возможно, но понятно, кто из людей страдает вот этим либеральным разжижением мозга и верой в золотого тельца, а кто - сохранил инстинкт правды, что ли. Не купился. Не уверовал в маммону. И не стал рассуждать в духе вульгарного материализма. У кого, мол, деньги, тот и прав. Прав тот, с кем Бог. Странный, бедный, бездомный. Бог, который сказал "блаженны нищие духом". Блажен тот, у кого нет денег и власти. А не тот, кто гребет донаты лопатами.

Эта истина в мире давно забыта. Потому что Бога больше нет в этом мире. И никогда не было. Бог не от мира сего.

BY Мячин


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/borismyachin/1877

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government.
from de


Telegram Мячин
FROM American