⚡️ Туристический налог, который предложил ввести в Иркутске уважаемый депутат Александр Квасов — одно из нововведений, которые решают локальные задачи.
Но транслируются на всю страну и часто помещаются в совсем неподходящие для этого условия.
⚡️Сейчас объясню, о чем речь.
Возьмем, например, поселок Курильск на Итурупе и Южно-Курильск на Кунашире — самые крупные поселения на Курилах недалеко от аэропорта.
С жильем на островах — напряженно. Свободные койки в средствах коллективного размещения расписаны на несколько месяцев. И желательно там не застревать из-за задержки самолета.
🗻А местное население не отдыхает, а водит туристов на экскурсии.
На островах понятно, как брать туристический налог: сумму в 1% от стоимости размещения, но не менее 100 рублей в день, которые включаются в цену посуточного жилья. А там, где непонятно, на островах туристический налог — отменяют. Например, в Южно-Сахалинске на днях.
Возьмем Горно-Алтайск — город с населением 64 508 человек, где как в Сочи с мая по октябрь численность населения утраивается.
🗑 В августе и сентябре там особенно видно, что регоператор по обращению с ТКО — не справляется. И чем элитнее жилой дом, где сдаются в аренду посуточные квартиры, тем больше свалка на контейнерной площадке.
В Горно-Алтайске — много посуточного жилья, которое хозяева не внесут в реестр средств коллективного размещения туристов, чтобы не платить налоги. Но там невозможно не вводить туристический налог — антропогенная нагрузка на инфраструктуру запредельная, а бюджет муниципалитета — не может уходить на уборку мусора за туристами.
⚡️ В Иркутске — слишком большой рынок нелегального размещения и слишком большой турпоток внутри региона (местные жители освобождены от туристического налога). Туристический налог будут платить только официальные средства коллективного размещения (гостиницы и хостелы), и это — капля в море.
Хотя, наверное, любое движение заслуживает поддержки, если преследует правильные цели.
⚡️ Туристический налог, который предложил ввести в Иркутске уважаемый депутат Александр Квасов — одно из нововведений, которые решают локальные задачи.
Но транслируются на всю страну и часто помещаются в совсем неподходящие для этого условия.
⚡️Сейчас объясню, о чем речь.
Возьмем, например, поселок Курильск на Итурупе и Южно-Курильск на Кунашире — самые крупные поселения на Курилах недалеко от аэропорта.
С жильем на островах — напряженно. Свободные койки в средствах коллективного размещения расписаны на несколько месяцев. И желательно там не застревать из-за задержки самолета.
🗻А местное население не отдыхает, а водит туристов на экскурсии.
На островах понятно, как брать туристический налог: сумму в 1% от стоимости размещения, но не менее 100 рублей в день, которые включаются в цену посуточного жилья. А там, где непонятно, на островах туристический налог — отменяют. Например, в Южно-Сахалинске на днях.
Возьмем Горно-Алтайск — город с населением 64 508 человек, где как в Сочи с мая по октябрь численность населения утраивается.
🗑 В августе и сентябре там особенно видно, что регоператор по обращению с ТКО — не справляется. И чем элитнее жилой дом, где сдаются в аренду посуточные квартиры, тем больше свалка на контейнерной площадке.
В Горно-Алтайске — много посуточного жилья, которое хозяева не внесут в реестр средств коллективного размещения туристов, чтобы не платить налоги. Но там невозможно не вводить туристический налог — антропогенная нагрузка на инфраструктуру запредельная, а бюджет муниципалитета — не может уходить на уборку мусора за туристами.
⚡️ В Иркутске — слишком большой рынок нелегального размещения и слишком большой турпоток внутри региона (местные жители освобождены от туристического налога). Туристический налог будут платить только официальные средства коллективного размещения (гостиницы и хостелы), и это — капля в море.
Хотя, наверное, любое движение заслуживает поддержки, если преследует правильные цели.
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from de
