⚡️ Туристический налог, который предложил ввести в Иркутске уважаемый депутат Александр Квасов — одно из нововведений, которые решают локальные задачи.
Но транслируются на всю страну и часто помещаются в совсем неподходящие для этого условия.
⚡️Сейчас объясню, о чем речь.
Возьмем, например, поселок Курильск на Итурупе и Южно-Курильск на Кунашире — самые крупные поселения на Курилах недалеко от аэропорта.
С жильем на островах — напряженно. Свободные койки в средствах коллективного размещения расписаны на несколько месяцев. И желательно там не застревать из-за задержки самолета.
🗻А местное население не отдыхает, а водит туристов на экскурсии.
На островах понятно, как брать туристический налог: сумму в 1% от стоимости размещения, но не менее 100 рублей в день, которые включаются в цену посуточного жилья. А там, где непонятно, на островах туристический налог — отменяют. Например, в Южно-Сахалинске на днях.
Возьмем Горно-Алтайск — город с населением 64 508 человек, где как в Сочи с мая по октябрь численность населения утраивается.
🗑 В августе и сентябре там особенно видно, что регоператор по обращению с ТКО — не справляется. И чем элитнее жилой дом, где сдаются в аренду посуточные квартиры, тем больше свалка на контейнерной площадке.
В Горно-Алтайске — много посуточного жилья, которое хозяева не внесут в реестр средств коллективного размещения туристов, чтобы не платить налоги. Но там невозможно не вводить туристический налог — антропогенная нагрузка на инфраструктуру запредельная, а бюджет муниципалитета — не может уходить на уборку мусора за туристами.
⚡️ В Иркутске — слишком большой рынок нелегального размещения и слишком большой турпоток внутри региона (местные жители освобождены от туристического налога). Туристический налог будут платить только официальные средства коллективного размещения (гостиницы и хостелы), и это — капля в море.
Хотя, наверное, любое движение заслуживает поддержки, если преследует правильные цели.
⚡️ Туристический налог, который предложил ввести в Иркутске уважаемый депутат Александр Квасов — одно из нововведений, которые решают локальные задачи.
Но транслируются на всю страну и часто помещаются в совсем неподходящие для этого условия.
⚡️Сейчас объясню, о чем речь.
Возьмем, например, поселок Курильск на Итурупе и Южно-Курильск на Кунашире — самые крупные поселения на Курилах недалеко от аэропорта.
С жильем на островах — напряженно. Свободные койки в средствах коллективного размещения расписаны на несколько месяцев. И желательно там не застревать из-за задержки самолета.
🗻А местное население не отдыхает, а водит туристов на экскурсии.
На островах понятно, как брать туристический налог: сумму в 1% от стоимости размещения, но не менее 100 рублей в день, которые включаются в цену посуточного жилья. А там, где непонятно, на островах туристический налог — отменяют. Например, в Южно-Сахалинске на днях.
Возьмем Горно-Алтайск — город с населением 64 508 человек, где как в Сочи с мая по октябрь численность населения утраивается.
🗑 В августе и сентябре там особенно видно, что регоператор по обращению с ТКО — не справляется. И чем элитнее жилой дом, где сдаются в аренду посуточные квартиры, тем больше свалка на контейнерной площадке.
В Горно-Алтайске — много посуточного жилья, которое хозяева не внесут в реестр средств коллективного размещения туристов, чтобы не платить налоги. Но там невозможно не вводить туристический налог — антропогенная нагрузка на инфраструктуру запредельная, а бюджет муниципалитета — не может уходить на уборку мусора за туристами.
⚡️ В Иркутске — слишком большой рынок нелегального размещения и слишком большой турпоток внутри региона (местные жители освобождены от туристического налога). Туристический налог будут платить только официальные средства коллективного размещения (гостиницы и хостелы), и это — капля в море.
Хотя, наверное, любое движение заслуживает поддержки, если преследует правильные цели.
"There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from de
