🗳 Удалось побывать на досрочном голосовании в Думу города Иркутска, которое проходит в актовом зале администрации Правобережного округа Иркутска.
И пообщаться с избирателями из Иркутска.
Так вот — в Иркутске досрочное голосование (голосуют более 200 избирателей в день) организовано ЦИВИЛИЗОВАННО.
1️⃣ Компьютер с оператором ГАС-выборы находится тут же в зале, избиратель с паспортом садится на стул, ему вписывают номер УИК на талон, не унося паспорт в другое помещение.
2️⃣ В зале выстроена навигация: подходишь к одному из четырех сотрудников ТИК, смотришь на мобильный информационный стенд, ищешь свой УИК, садишься и показываешь паспорт.
3️⃣ Наблюдателей от сотрудников ТИК, заполняющих книги избирателей, отделяет не менее 10 метров, избиратель сидит СПИНОЙ к наблюдателям, его паспортные данные НЕ ВИДНО.
⚡️⚡️⚡️ За спинами сотрудников ТИКа наблюдатели НЕ ХОДЯТ по своему усмотрению и в паспорта избирателей СВОЙ НОС НЕ СУЮТ.
4️⃣ Наблюдатели НЕ ПОВЫШАЮТ ГОЛОС на избирателей (и вообще с ними не разговаривают), не требуют у них справки с места работы и не устраивают допросы, почему вы пришли сегодня\вдвоем\в рубашке не того цвета\с развязанными шнурками, потому что в Иркутске наблюдатели считают, что ЭТО НЕ ИХ ДЕЛО.
5️⃣ В Иркутске НЕ БЫЛО ФАКТОВ ОТКАЗА избирателям в реализации их прав (хотя избиратели приходят разные, и пахнет от них по-разному, и ведут они себя по-разному). Есть прописка - голосуешь.
6️⃣ Наблюдатели контролируют только один процесс: человек вышел из кабинки, получил конверт, положил в него бюллетень, согнутый галочкой внутрь, сам его запаковал в конверт и заклеил, по желанию поставил подпись на месте склеивания.
✔️ ВСЁ!
📢Происходящее в помещении Братской городской ТИК — апофеоз всей избирательной кампании в Братске, состоящей из вранья, манипуляций и насилия над человеческой психикой.
🗳 Удалось побывать на досрочном голосовании в Думу города Иркутска, которое проходит в актовом зале администрации Правобережного округа Иркутска.
И пообщаться с избирателями из Иркутска.
Так вот — в Иркутске досрочное голосование (голосуют более 200 избирателей в день) организовано ЦИВИЛИЗОВАННО.
1️⃣ Компьютер с оператором ГАС-выборы находится тут же в зале, избиратель с паспортом садится на стул, ему вписывают номер УИК на талон, не унося паспорт в другое помещение.
2️⃣ В зале выстроена навигация: подходишь к одному из четырех сотрудников ТИК, смотришь на мобильный информационный стенд, ищешь свой УИК, садишься и показываешь паспорт.
3️⃣ Наблюдателей от сотрудников ТИК, заполняющих книги избирателей, отделяет не менее 10 метров, избиратель сидит СПИНОЙ к наблюдателям, его паспортные данные НЕ ВИДНО.
⚡️⚡️⚡️ За спинами сотрудников ТИКа наблюдатели НЕ ХОДЯТ по своему усмотрению и в паспорта избирателей СВОЙ НОС НЕ СУЮТ.
4️⃣ Наблюдатели НЕ ПОВЫШАЮТ ГОЛОС на избирателей (и вообще с ними не разговаривают), не требуют у них справки с места работы и не устраивают допросы, почему вы пришли сегодня\вдвоем\в рубашке не того цвета\с развязанными шнурками, потому что в Иркутске наблюдатели считают, что ЭТО НЕ ИХ ДЕЛО.
5️⃣ В Иркутске НЕ БЫЛО ФАКТОВ ОТКАЗА избирателям в реализации их прав (хотя избиратели приходят разные, и пахнет от них по-разному, и ведут они себя по-разному). Есть прописка - голосуешь.
6️⃣ Наблюдатели контролируют только один процесс: человек вышел из кабинки, получил конверт, положил в него бюллетень, согнутый галочкой внутрь, сам его запаковал в конверт и заклеил, по желанию поставил подпись на месте склеивания.
✔️ ВСЁ!
📢Происходящее в помещении Братской городской ТИК — апофеоз всей избирательной кампании в Братске, состоящей из вранья, манипуляций и насилия над человеческой психикой.
Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from de
