Взрывной масштабный опрос от YouGov. Социологическая служба опросила 14 тысяч респондентов и сумела составить подробный электоральный прогноз по всем округам Великобритании. Краткие итоги:
✅ Консерваторы находятся в одном шаге от того, чтобы повторить исторический разгром 1997 года. Вместо 365 мест, которые партия взяла в 2019, тори рискуют выиграть всего лишь 169 округов.
✅ Лейбористы получат 385 мест. Последний раз такой результат главная левая партия получала в далеком 2001.
✅ Масштаб консервативного проигрыша поражает. Партия потеряет вообще все округа «красной стены» (красного пояса), которые удалось отхватить от лейбористов в 2019
✅ Под ударом оказываются почти все члены кабинета министров. Согласно прогнозу, округа потеряют Джереми Хант (канцлер казначейства) и Грант Шэппс (министр обороны)
✅ При этом опрос не учитывает самый плохой сценарий. Например, если оппозиция задействует принцип тактического голосования. Ведь в прогнозе у консерваторов чуть больше 70 округов, где кандидаты получают больше 35%. Легко можно будет определить главного конкурента. Вот тогда, консерваторы рискуют повторить опыт своих канадских коллег 1993 года и вообще исчезнуть с политической карты.
Кстати, символично, что опрос заказали анонимные консервативные доноры. Возможно, это финальная попытка избавиться от Сунака перед выборами. А отвратительные рейтинги лишь удобная причина.
Взрывной масштабный опрос от YouGov. Социологическая служба опросила 14 тысяч респондентов и сумела составить подробный электоральный прогноз по всем округам Великобритании. Краткие итоги:
✅ Консерваторы находятся в одном шаге от того, чтобы повторить исторический разгром 1997 года. Вместо 365 мест, которые партия взяла в 2019, тори рискуют выиграть всего лишь 169 округов.
✅ Лейбористы получат 385 мест. Последний раз такой результат главная левая партия получала в далеком 2001.
✅ Масштаб консервативного проигрыша поражает. Партия потеряет вообще все округа «красной стены» (красного пояса), которые удалось отхватить от лейбористов в 2019
✅ Под ударом оказываются почти все члены кабинета министров. Согласно прогнозу, округа потеряют Джереми Хант (канцлер казначейства) и Грант Шэппс (министр обороны)
✅ При этом опрос не учитывает самый плохой сценарий. Например, если оппозиция задействует принцип тактического голосования. Ведь в прогнозе у консерваторов чуть больше 70 округов, где кандидаты получают больше 35%. Легко можно будет определить главного конкурента. Вот тогда, консерваторы рискуют повторить опыт своих канадских коллег 1993 года и вообще исчезнуть с политической карты.
Кстати, символично, что опрос заказали анонимные консервативные доноры. Возможно, это финальная попытка избавиться от Сунака перед выборами. А отвратительные рейтинги лишь удобная причина.
Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from de
