Расскажу вам кое-что грустного или почему у меня не получается брать книги у европейских коллег. Сегодня даже поговорим не о самоуправной цензуре :)
Вот смотрю я на предлагаемый прайс. Цена на покупку 10 евро. Рекомендуемая цена реализаци... ну, допустим, 14 евро.
И я такая: 🫠🫠🫠
Серьёзно? А теперь я вам повторю важную арифметику. Книга должна окупать покупку двух таких же и расходы на себя. Иначе вы не сможете расширяться за счёт выручки. Не сможете погасить инфляцию (а форинт и рубль у нас летяяяяят). Не сможете компенсировать налоги, электричество, расходы.
И вот вам реальный пример. До краха летом мосбиржи, я делала заказ к открытию. Книга А полностью продалась. Книга Б ещё осталась.
Допустим, обе книги я покупала по итоговому ценнику в 5000 форинтов.
Книга А после краха биржи теперь стоит 7000 в итоговом ценнике. И я смогла снова заказать её в нужном количестве именно из-за наценки не в 30-40 процентов. В противном случае, я бы просто продала книги чтобы закупить ровно то же количество книг, ещё и осталась бы должна на расходы.
Книга Б продается по старой цене 5000 потому что выручка позволяет мне эту цену удерживать, а не поднимать.
И с выручки книг А и Б я смогла заказать книгу В.
А не остаться со старым ассортиментом в лучшем случае.
И когда тебе предлагают 30-40 процентов, ты начинаешь нервно смеяться и интересоваться, а на что ты будешь кушать, сильная независимая девушка, без кредитов и грантов 🤕
P.S. вас может смутить такая "большая" цифра процентов, но, поверьте, стоимость книги от издательства для ЧГ - совсем не та, что вы обнаружите на сайте ЧГ :)
Расскажу вам кое-что грустного или почему у меня не получается брать книги у европейских коллег. Сегодня даже поговорим не о самоуправной цензуре :)
Вот смотрю я на предлагаемый прайс. Цена на покупку 10 евро. Рекомендуемая цена реализаци... ну, допустим, 14 евро.
И я такая: 🫠🫠🫠
Серьёзно? А теперь я вам повторю важную арифметику. Книга должна окупать покупку двух таких же и расходы на себя. Иначе вы не сможете расширяться за счёт выручки. Не сможете погасить инфляцию (а форинт и рубль у нас летяяяяят). Не сможете компенсировать налоги, электричество, расходы.
И вот вам реальный пример. До краха летом мосбиржи, я делала заказ к открытию. Книга А полностью продалась. Книга Б ещё осталась.
Допустим, обе книги я покупала по итоговому ценнику в 5000 форинтов.
Книга А после краха биржи теперь стоит 7000 в итоговом ценнике. И я смогла снова заказать её в нужном количестве именно из-за наценки не в 30-40 процентов. В противном случае, я бы просто продала книги чтобы закупить ровно то же количество книг, ещё и осталась бы должна на расходы.
Книга Б продается по старой цене 5000 потому что выручка позволяет мне эту цену удерживать, а не поднимать.
И с выручки книг А и Б я смогла заказать книгу В.
А не остаться со старым ассортиментом в лучшем случае.
И когда тебе предлагают 30-40 процентов, ты начинаешь нервно смеяться и интересоваться, а на что ты будешь кушать, сильная независимая девушка, без кредитов и грантов 🤕
P.S. вас может смутить такая "большая" цифра процентов, но, поверьте, стоимость книги от издательства для ЧГ - совсем не та, что вы обнаружите на сайте ЧГ :)
BY Malom | Книжное пространство в Будапеште
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from de
