Бундесканцлер

​​Падение «Зелёных» и неприкосновенная Меркель

Будто бы в продолжение предыдущему посту опубликованы результаты занимательного рейтинга. Согласно опросу Civey, большинство электората считает выдвижение от «Зелёных» Анналены Баербок, а не её сопредседателя Роберта Хабека, ошибкой. Соответственно, 61% считают, что зеленые приняли неправильное решение, и только 24% считают, что кандидатура Баербок удачна.

Зато только среди сторонников «Зелёных» подавляющее большинство (64%) находит Баербок подходящим кандидатом на пост канцлера. Однако и здесь 24% считают её выдвижение ошибочным. Но что важнее, согласно опросу, только 14% граждан Германии считают, что Анналена Баербок может стать следующим канцлером, 79% ей такого шанса не оставляют.

Напомню, после выдвижения Баербок кандидатом в канцлеры в середине апреля партия пережила резкий взлёт: временами она даже обгоняла «титанов» ХДС/ХСС с результатом в 28%. Связано это было не столько с заслугами самих «Зелёных», сколько с провалами правящей фракции. Так, например, в ХДС вскрылись факты коррупции и лоббизма, а затем избирателей отпугнул продолжающийся спор между сестринскими партиями ХДС и ХСС об общефракционном кандидате и неэффективный корона-мэнэджмент.

Но вскоре, попав под пристальное общественное внимание, «Зелёные» продемонстрировали всю свою суть: манипуляции с биографией Баербок (критики нашли в ней более 11 ошибок), сокрытие дополнительных доходов и премий (партия стала единственной, не отказавшейся от коронавирусных выплат), и, наконец, плагиат в свежей книге зелёного кандидата. Анналене Баербок остается только посоветовать написать книгу не о климате, а, например, — «Как, имея все шансы и колоссальные ресурсы, всё потерять». Здесь у нее точно имеется уникальный опыт, и копировать пассажи из википедии не придется.

Продолжая тему личного рейтинга политиков, хочется обратить внимание на следующее: Меркель остается популярнейшей фигурой в стране с рейтингом в 69% одобрения и 29% недовольства, гласит опрос от ARD. На тему этого пока необъяснимого феномена стоило бы написать множество исследовательских работ. Канцлер, при котором Германия достигла статуса чемпиона в ставках налогов, вышла из ядерной энергетики и получила опять же чемпионские цены на электричество; Канцлер, при котором ХДС потерял свой идеологический профиль и сильно полевел, апроприируя мэинстримную повестку у «Зелёных» и СДПГ; Канцлер, при котором Германия стала «кошельком Европы» и спасла Евро, а затем пострадала и до сих пор страдает, как показал Вюрцбург, от миграционного кризиса. Меркель, к слову, даже не сделала официального заявления по поводу недавнего теракта. Канцлер, при котором, в конце концов, в Германии устроили коронавирусный концлагерь с комендантским часом и полицейскими погонями за подростками без масок, отняли у федеральных земель полномочия и приняли сотни, если не тысячи, репрессивных законов, — остаётся на пике популярности.

Либо на неприкосновенную «климатическую Канцлерин» не распространяется принцип личной ответственности, её осторожный подход к публичным выступлениям работает, а орудия государственной пропаганды трудятся на славу, либо в стране действительно нет никого лучше. Иначе это необъяснимо.

www.group-telegram.com/de/bundeskanzlerRU.com/105

1.2K viewsJul 3, 2021 at 13:50

​​Падение «Зелёных» и неприкосновенная Меркель

Будто бы в продолжение предыдущему посту опубликованы результаты занимательного рейтинга. Согласно опросу Civey, большинство электората считает выдвижение от «Зелёных» Анналены Баербок, а не её сопредседателя Роберта Хабека, ошибкой. Соответственно, 61% считают, что зеленые приняли неправильное решение, и только 24% считают, что кандидатура Баербок удачна.

Зато только среди сторонников «Зелёных» подавляющее большинство (64%) находит Баербок подходящим кандидатом на пост канцлера. Однако и здесь 24% считают её выдвижение ошибочным. Но что важнее, согласно опросу, только 14% граждан Германии считают, что Анналена Баербок может стать следующим канцлером, 79% ей такого шанса не оставляют.

Напомню, после выдвижения Баербок кандидатом в канцлеры в середине апреля партия пережила резкий взлёт: временами она даже обгоняла «титанов» ХДС/ХСС с результатом в 28%. Связано это было не столько с заслугами самих «Зелёных», сколько с провалами правящей фракции. Так, например, в ХДС вскрылись факты коррупции и лоббизма, а затем избирателей отпугнул продолжающийся спор между сестринскими партиями ХДС и ХСС об общефракционном кандидате и неэффективный корона-мэнэджмент.

Но вскоре, попав под пристальное общественное внимание, «Зелёные» продемонстрировали всю свою суть: манипуляции с биографией Баербок (критики нашли в ней более 11 ошибок), сокрытие дополнительных доходов и премий (партия стала единственной, не отказавшейся от коронавирусных выплат), и, наконец, плагиат в свежей книге зелёного кандидата. Анналене Баербок остается только посоветовать написать книгу не о климате, а, например, — «Как, имея все шансы и колоссальные ресурсы, всё потерять». Здесь у нее точно имеется уникальный опыт, и копировать пассажи из википедии не придется.

Продолжая тему личного рейтинга политиков, хочется обратить внимание на следующее: Меркель остается популярнейшей фигурой в стране с рейтингом в 69% одобрения и 29% недовольства, гласит опрос от ARD. На тему этого пока необъяснимого феномена стоило бы написать множество исследовательских работ. Канцлер, при котором Германия достигла статуса чемпиона в ставках налогов, вышла из ядерной энергетики и получила опять же чемпионские цены на электричество; Канцлер, при котором ХДС потерял свой идеологический профиль и сильно полевел, апроприируя мэинстримную повестку у «Зелёных» и СДПГ; Канцлер, при котором Германия стала «кошельком Европы» и спасла Евро, а затем пострадала и до сих пор страдает, как показал Вюрцбург, от миграционного кризиса. Меркель, к слову, даже не сделала официального заявления по поводу недавнего теракта. Канцлер, при котором, в конце концов, в Германии устроили коронавирусный концлагерь с комендантским часом и полицейскими погонями за подростками без масок, отняли у федеральных земель полномочия и приняли сотни, если не тысячи, репрессивных законов, — остаётся на пике популярности.

Либо на неприкосновенную «климатическую Канцлерин» не распространяется принцип личной ответственности, её осторожный подход к публичным выступлениям работает, а орудия государственной пропаганды трудятся на славу, либо в стране действительно нет никого лучше. Иначе это необъяснимо.

BY Бундесканцлер