Notice: file_put_contents(): Write of 2273 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 14561 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Бундесканцлер | Telegram Webview: bundeskanzlerRU/1130 -
Telegram Group & Telegram Channel
​​⚡️ 10 граммов мяса в день

Немецкое общество питания (DGE) в ближайшем будущем планирует поменять руководящие принципы для своих рекомендаций. Согласно утекшим внутренним документам, организация планирует ограничить потребление мяса в Германии: 10 граммов в день или одна колбаска карри в месяц.

Немецкое общество питания — организация на 70% государственная. Она сертифицирует столовые и выпускает «рекомендации по питанию населения», следовать которым напрямую необязательно. Однако отчёты DGE имеют свойство становиться «научной базой» для решений правительства — например, продовольственной стратегии Министерства сельского хозяйства.

Именно по этой причине новость приобрела широкий резонанс: сегодня министерство возглавляет политик-веган от партии «Зелёных» Джем Оздемир, уже неоднократно призывавший искусственно удорожить мясные продукты.

Ранее DGE советовала потреблять 600 граммов мяса, что примерно соответствует реальному потреблению — 763 грамма (109 граммов в день). Для сравнения, один кусочек колбасы равняется ~15 граммам. Ранее рекомендации учитывали питательность и полезность продуктов, однако, в скором времени в учёт пойдут «экологические факторы».

С одной стороны, в DGE подтвердили, что меняют метод расчёта и баланс СО2 при производстве продукта будет учитываться в рекомендациях. Более того, по словам представителя организации, «потребление мяса среди населения в целом слишком велико по состоянию здоровья и причинам [экологической] устойчивости, это научный факт».

С другой, планы правительства включить грядущие рекомендации в продовольственную стратегию подтвердил Экхард Хойзер, управляющий директор Ассоциации молочной промышленности. Федеральное министерство продовольствия и сельского хозяйства тоже не скрывает своих планов: «диета с большим акцентом на растительные продукты окажет большое влияние на национальные и международные цели в области климата, биоразнообразия и устойчивого развития».

Сельскохозяйственная палата Нижней Саксонии подсчитала, что отказ от мяса в Германии климат, конечно, не спасёт. Впрочем, как и любые другие реализованные и потенциальные политические реформы зелёной партии, будь то запрет ДВС в ЕС, введение ограничения скорости на автобанах или принудительный переход на электрическое отопление.

Зачем зелёным проводить политику, которая утилитарно не добивается поставленных целей? Дело, разумеется, в идеологических корнях движения — маоизме. Как признаётся член партии «Зелёных» и редакторов марксисткой газеты TAZ Ульрихе Херманн, климат и ветряки — лишь удобный предлог. Долгосрочная цель заключается в полном демонтаже существующего политико-экономического порядка; читай — построении коммунизма. Но не посредством «традиционной партийной политики», а глобальной морально-культурной трансформации. И Джем Оздемир, упорствующий в переломе продовольственных привычек немцев, в этом смысле преданный хунвейбин.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1130
Create:
Last Update:

​​⚡️ 10 граммов мяса в день

Немецкое общество питания (DGE) в ближайшем будущем планирует поменять руководящие принципы для своих рекомендаций. Согласно утекшим внутренним документам, организация планирует ограничить потребление мяса в Германии: 10 граммов в день или одна колбаска карри в месяц.

Немецкое общество питания — организация на 70% государственная. Она сертифицирует столовые и выпускает «рекомендации по питанию населения», следовать которым напрямую необязательно. Однако отчёты DGE имеют свойство становиться «научной базой» для решений правительства — например, продовольственной стратегии Министерства сельского хозяйства.

Именно по этой причине новость приобрела широкий резонанс: сегодня министерство возглавляет политик-веган от партии «Зелёных» Джем Оздемир, уже неоднократно призывавший искусственно удорожить мясные продукты.

Ранее DGE советовала потреблять 600 граммов мяса, что примерно соответствует реальному потреблению — 763 грамма (109 граммов в день). Для сравнения, один кусочек колбасы равняется ~15 граммам. Ранее рекомендации учитывали питательность и полезность продуктов, однако, в скором времени в учёт пойдут «экологические факторы».

С одной стороны, в DGE подтвердили, что меняют метод расчёта и баланс СО2 при производстве продукта будет учитываться в рекомендациях. Более того, по словам представителя организации, «потребление мяса среди населения в целом слишком велико по состоянию здоровья и причинам [экологической] устойчивости, это научный факт».

С другой, планы правительства включить грядущие рекомендации в продовольственную стратегию подтвердил Экхард Хойзер, управляющий директор Ассоциации молочной промышленности. Федеральное министерство продовольствия и сельского хозяйства тоже не скрывает своих планов: «диета с большим акцентом на растительные продукты окажет большое влияние на национальные и международные цели в области климата, биоразнообразия и устойчивого развития».

Сельскохозяйственная палата Нижней Саксонии подсчитала, что отказ от мяса в Германии климат, конечно, не спасёт. Впрочем, как и любые другие реализованные и потенциальные политические реформы зелёной партии, будь то запрет ДВС в ЕС, введение ограничения скорости на автобанах или принудительный переход на электрическое отопление.

Зачем зелёным проводить политику, которая утилитарно не добивается поставленных целей? Дело, разумеется, в идеологических корнях движения — маоизме. Как признаётся член партии «Зелёных» и редакторов марксисткой газеты TAZ Ульрихе Херманн, климат и ветряки — лишь удобный предлог. Долгосрочная цель заключается в полном демонтаже существующего политико-экономического порядка; читай — построении коммунизма. Но не посредством «традиционной партийной политики», а глобальной морально-культурной трансформации. И Джем Оздемир, упорствующий в переломе продовольственных привычек немцев, в этом смысле преданный хунвейбин.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1130

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from de


Telegram Бундесканцлер
FROM American