Telegram Group & Telegram Channel
​​​​Главные тв-дебаты и масочные привилегии

Позавчера на RTL прошёл первый «Triell» (дуэль для троих) — публичные дебаты кандидатов в канцлеры, ознаменовавшие горячую фазу предвыборной гонки. И хотя последователи каждого из политиков, будь это Армин Лашет (ХДС), Олаф Шольц (СДПГ) или Анналена Баербок (Зелёные), нашли множество поводов назвать своего кандидата победителем, дебаты запомнились несколькими неожиданными моментами.

В первом тематическом блоке об Афганистане Лашет занял уверенно-атакующую позицию: охарактеризовал отступление «катастрофой Запада», раскритиковал правительство за провалы в эвакуации и призвал к созданию координирующего органа — Совета национальной безопасности. Это, очевидно, было лобовой атакой Зелёных, которые голосовали против продления мандата в Афганистане, и косвенной критикой СДПГ, выступающей против создания военных дронов.

Затем обсудили ситуацию с китайским вирусом, где Лашет снова взял инициативу в свои руки и заявил, что при его канцлерстве не будет нового локдауна и закрытия школ. Также он приветствовал недавнюю инициативу об отходе от семидневного показателя заболеваемости. Это, конечно, здорово и весьма революционно, но где был Лашет с этой идеей при введении предыдущих ограничений, например, в апреле? А он предлагал «в последний раз» ужесточить ограничения, введя «переходный локдаун».

На третьей теме дискуссия сильно оживилась. При обсуждении климата на первый план ожидаемо вышла Анналена Баербок, создав впечатление, что Германия одна ответственна за глобальное потепление и в одиночку сможет его побороть. Баербок пообещала, что при её канцлерстве будет принята срочная программа во имя климата. Здесь и солнечные батареи в каждый дом (интересно, за чей счёт), скорое завершение ликвидации угольной энергетики и недопущение регистрации автомобилей с ДВС (почему эта идея катастрофически деструктивна — читать здесь). Если резюмировать тематический блок, то Баербок и Шольц — за государственные интервенции и дирижизм, а Лашет — за (условный) свободный рынок.

Напоследок осветили возможные коалиции. Категорически важным здесь стал тот факт, что ни Шольц, ни Баербок не отмежевались от радикалов «Левых», ударившись в пустую риторику в духе «это решает избиратель» (невозможно представить подобное «справа»: чтобы ХДС и СвДП допустили коалицию с АдГ). Таким образом, опасения «троянского коня» не беспочвенны: голосуя за, казалось бы, умеренного Олафа Шольца, избиратель получает Левых впридачу и красно-красно-зелёную коалицию в правительстве.

Дебаты не стали ни для кого прорывом: близкие программы, надоевшие лица, блеклая дискуссия. Тем не менее, последующий опрос показал, что зрители отдали предпочтение наименее разговорчивому, Олафу Шольцу — 36%. Баербок получила 30%, а Лашет 25%. Общая картина осталась прежней, большая часть избирателей (36%) находит всех кандидатов неподходящими на роль канцлера. Кристиан Линднер (СвДП), к слову, неожиданно выбился на хрупкое второе место. И его идеологического запала явно не хватало на дебатах.

Помимо прочего, Triell запомнился фотографией закулисья, опубликованной самим каналом. Там верхушка СДПГ и прочая номенклатура нескрываемо наслаждается шоу в тесном помещении и без масок. Канал это фото вскоре потёр, но интернет все помнит. Маски и дистанция, похоже, придуманы для холопов, а главные алармисты страны могут этим и пренебречь в силу положения. Особенно скандально это выглядит на фоне новости о продлении масочного режима в школах. Так что не одним Обамой едины.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/129
Create:
Last Update:

​​​​Главные тв-дебаты и масочные привилегии

Позавчера на RTL прошёл первый «Triell» (дуэль для троих) — публичные дебаты кандидатов в канцлеры, ознаменовавшие горячую фазу предвыборной гонки. И хотя последователи каждого из политиков, будь это Армин Лашет (ХДС), Олаф Шольц (СДПГ) или Анналена Баербок (Зелёные), нашли множество поводов назвать своего кандидата победителем, дебаты запомнились несколькими неожиданными моментами.

В первом тематическом блоке об Афганистане Лашет занял уверенно-атакующую позицию: охарактеризовал отступление «катастрофой Запада», раскритиковал правительство за провалы в эвакуации и призвал к созданию координирующего органа — Совета национальной безопасности. Это, очевидно, было лобовой атакой Зелёных, которые голосовали против продления мандата в Афганистане, и косвенной критикой СДПГ, выступающей против создания военных дронов.

Затем обсудили ситуацию с китайским вирусом, где Лашет снова взял инициативу в свои руки и заявил, что при его канцлерстве не будет нового локдауна и закрытия школ. Также он приветствовал недавнюю инициативу об отходе от семидневного показателя заболеваемости. Это, конечно, здорово и весьма революционно, но где был Лашет с этой идеей при введении предыдущих ограничений, например, в апреле? А он предлагал «в последний раз» ужесточить ограничения, введя «переходный локдаун».

На третьей теме дискуссия сильно оживилась. При обсуждении климата на первый план ожидаемо вышла Анналена Баербок, создав впечатление, что Германия одна ответственна за глобальное потепление и в одиночку сможет его побороть. Баербок пообещала, что при её канцлерстве будет принята срочная программа во имя климата. Здесь и солнечные батареи в каждый дом (интересно, за чей счёт), скорое завершение ликвидации угольной энергетики и недопущение регистрации автомобилей с ДВС (почему эта идея катастрофически деструктивна — читать здесь). Если резюмировать тематический блок, то Баербок и Шольц — за государственные интервенции и дирижизм, а Лашет — за (условный) свободный рынок.

Напоследок осветили возможные коалиции. Категорически важным здесь стал тот факт, что ни Шольц, ни Баербок не отмежевались от радикалов «Левых», ударившись в пустую риторику в духе «это решает избиратель» (невозможно представить подобное «справа»: чтобы ХДС и СвДП допустили коалицию с АдГ). Таким образом, опасения «троянского коня» не беспочвенны: голосуя за, казалось бы, умеренного Олафа Шольца, избиратель получает Левых впридачу и красно-красно-зелёную коалицию в правительстве.

Дебаты не стали ни для кого прорывом: близкие программы, надоевшие лица, блеклая дискуссия. Тем не менее, последующий опрос показал, что зрители отдали предпочтение наименее разговорчивому, Олафу Шольцу — 36%. Баербок получила 30%, а Лашет 25%. Общая картина осталась прежней, большая часть избирателей (36%) находит всех кандидатов неподходящими на роль канцлера. Кристиан Линднер (СвДП), к слову, неожиданно выбился на хрупкое второе место. И его идеологического запала явно не хватало на дебатах.

Помимо прочего, Triell запомнился фотографией закулисья, опубликованной самим каналом. Там верхушка СДПГ и прочая номенклатура нескрываемо наслаждается шоу в тесном помещении и без масок. Канал это фото вскоре потёр, но интернет все помнит. Маски и дистанция, похоже, придуманы для холопов, а главные алармисты страны могут этим и пренебречь в силу положения. Особенно скандально это выглядит на фоне новости о продлении масочного режима в школах. Так что не одним Обамой едины.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/129

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from de


Telegram Бундесканцлер
FROM American