Пока весь мир с непониманием наблюдает эффектные кадры сноса градирен АЭС в баварском Графенрайнфельде, впору напомнить, что нынешняя правящая коалиция «Светофор» — не единственная, кто несет ответственность за произошедшее.
Конкретно Графенрайнфельдская АЭС была закрыта еще в 2015 году в правление Ангелы Меркель и «Большой коалиции» (CDU/CSU + SPD) в рамках провозглашенного в 2011 году «атомного выхода» (CDU/CSU + FDP).
Хотя в последнее время за продолжение эксплуатации оставшихся АЭС высказывался премьер-министр Баварии Маркус Зёдер (CSU), сделать это не позволили особенности немецкого федерализма и федеральный Закон об атомной энергетике. Впрочем, искренность позиции Зёдера оспаривается контекстом — преддверием выборов и непопулярностью «Светофора».
За 33 года эксплуатации Графенрайнфельдская АЭС выработала 333 миллиарда (!) киловатт-часов и «сэкономила» 133 миллиона тонн угля. Его сожжение на ТЭС обошлось бы климату в 320 миллионов тонн СО2 — столько за год выбрасывает, например, вся Франция.
Кстати, чтобы заменить одну только АЭС в Графенрайнфельде ветряными турбинами, потребуется около 1 300-1 400 современных ветряков с мощностью 2,5 МВт каждый.
Пока весь мир с непониманием наблюдает эффектные кадры сноса градирен АЭС в баварском Графенрайнфельде, впору напомнить, что нынешняя правящая коалиция «Светофор» — не единственная, кто несет ответственность за произошедшее.
Конкретно Графенрайнфельдская АЭС была закрыта еще в 2015 году в правление Ангелы Меркель и «Большой коалиции» (CDU/CSU + SPD) в рамках провозглашенного в 2011 году «атомного выхода» (CDU/CSU + FDP).
Хотя в последнее время за продолжение эксплуатации оставшихся АЭС высказывался премьер-министр Баварии Маркус Зёдер (CSU), сделать это не позволили особенности немецкого федерализма и федеральный Закон об атомной энергетике. Впрочем, искренность позиции Зёдера оспаривается контекстом — преддверием выборов и непопулярностью «Светофора».
За 33 года эксплуатации Графенрайнфельдская АЭС выработала 333 миллиарда (!) киловатт-часов и «сэкономила» 133 миллиона тонн угля. Его сожжение на ТЭС обошлось бы климату в 320 миллионов тонн СО2 — столько за год выбрасывает, например, вся Франция.
Кстати, чтобы заменить одну только АЭС в Графенрайнфельде ветряными турбинами, потребуется около 1 300-1 400 современных ветряков с мощностью 2,5 МВт каждый.
Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from de
