Telegram Group & Telegram Channel
​​Изменится ли миграционная политика Германии после теракта?

Ровно через шесть дней после исламистского нападения в Золингене, в результате которого погибли три человека, и за четыре дня до земельных выборов в Тюрингии и Саксонии федеральное правительство представило пакет мер по улучшению безопасности. Пограничный контроль и реформа права на убежища, однако, не предусмотрены.

Пакет состоит из трёх частей. Во-первых, так как сирийский беженец из Золингена, как и нападавший из Мангейма, орудовали ножами, МВД и Минюст настаивают на ужесточении права на оружие. Выкидные ножи будут полностью запрещены, а ношение ограничат на фестивалях и в транспорте. Кроме того, Федеральная полиция сможет проводить досмотры независимо от подозрения.

Во-вторых, органы безопасности получат больше полномочий «выявлять и устранять экстремизм». Для этих целей министр внутренних дел Нэнси Фезер (SPD) даже возродила экспертную группу по исламизму, которую она же ранее и распустила. Кроме того, Управление по делам миграции сможет идентифицировать подозреваемых или разыскиваемых лиц с помощью биометрического распознавания лиц, а Служба по защите Конституции — отслеживать денежные переводы.

В-третьих, из уст правящих политиков снова можно услышать ранее запретное слово — депортации. Даже «зелёное» Министерство экономики и климата присоединилось к требованию упростить процедуру и форсировать процесс возвращения преступников на родину. Акцент, правда, смещен в пользу Дублинского регламента и общеевропейское сотрудничество, чтобы возвращать просителей убежища в первую страну ЕС на их пути. Именно в рамках этого регулирования убийца из Золингена должен был быть депортирован в Болгарию.

Еще в рукаве у правительства урезание выплат беженцам, которые прибыли в Германию через другую безопасную европейскую страну. Правда, этот шаг критикуют даже в рядах самого «Светофора»: «Зелёные» сочли это нарушением прав, а их молодежное отделение — «правым поворотом».

Набор предложенных мер, таким образом, является неявным признанием ошибок прошлого. Часть из них, например, запрет ножей, совсем не убеждает в своей эффективности: оба последних теракта были совершены в «свободных от оружия зонах». Расширение полномочий служб безопасности, в свою очередь, зная об их уязвимости политическому влиянию из МВД, скорее настораживает.

Наконец, доверия не вызывает и риторика о депортациях. Если допустить, что депортации будут поставлены на поток, переговоры со странами происхождения мигрантов занимают месяцы и годы, а с темпами в 200-300 депортаций в год, чтобы вывезти только тех, кому уже окончательно отказали в предоставлении убежища (unmittelbar Ausreisepflichtigen), понадобится 150 лет. Впрочем, никто и не обещал выдворять всех нелегальных мигрантов. «Пакет безопасности» касается только преступников.

Чтобы понимание угрозы миграции общественной безопасности добралось до верхов политического дискурса, несколько человек лишились жизни. И одним выявлением потенциальных террористов в иммигрантской среде, учитывая масштаб притока людей в страну, их происхождение и (не)успех интеграции, — явно не обойтись. Поэтому декларированный пакет мер не стоит воспринимать как что-то большее, чем демонстрация решительности на фоне общественных потрясений и предвыборная риторика.

@bundeskanzlerRU



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1576
Create:
Last Update:

​​Изменится ли миграционная политика Германии после теракта?

Ровно через шесть дней после исламистского нападения в Золингене, в результате которого погибли три человека, и за четыре дня до земельных выборов в Тюрингии и Саксонии федеральное правительство представило пакет мер по улучшению безопасности. Пограничный контроль и реформа права на убежища, однако, не предусмотрены.

Пакет состоит из трёх частей. Во-первых, так как сирийский беженец из Золингена, как и нападавший из Мангейма, орудовали ножами, МВД и Минюст настаивают на ужесточении права на оружие. Выкидные ножи будут полностью запрещены, а ношение ограничат на фестивалях и в транспорте. Кроме того, Федеральная полиция сможет проводить досмотры независимо от подозрения.

Во-вторых, органы безопасности получат больше полномочий «выявлять и устранять экстремизм». Для этих целей министр внутренних дел Нэнси Фезер (SPD) даже возродила экспертную группу по исламизму, которую она же ранее и распустила. Кроме того, Управление по делам миграции сможет идентифицировать подозреваемых или разыскиваемых лиц с помощью биометрического распознавания лиц, а Служба по защите Конституции — отслеживать денежные переводы.

В-третьих, из уст правящих политиков снова можно услышать ранее запретное слово — депортации. Даже «зелёное» Министерство экономики и климата присоединилось к требованию упростить процедуру и форсировать процесс возвращения преступников на родину. Акцент, правда, смещен в пользу Дублинского регламента и общеевропейское сотрудничество, чтобы возвращать просителей убежища в первую страну ЕС на их пути. Именно в рамках этого регулирования убийца из Золингена должен был быть депортирован в Болгарию.

Еще в рукаве у правительства урезание выплат беженцам, которые прибыли в Германию через другую безопасную европейскую страну. Правда, этот шаг критикуют даже в рядах самого «Светофора»: «Зелёные» сочли это нарушением прав, а их молодежное отделение — «правым поворотом».

Набор предложенных мер, таким образом, является неявным признанием ошибок прошлого. Часть из них, например, запрет ножей, совсем не убеждает в своей эффективности: оба последних теракта были совершены в «свободных от оружия зонах». Расширение полномочий служб безопасности, в свою очередь, зная об их уязвимости политическому влиянию из МВД, скорее настораживает.

Наконец, доверия не вызывает и риторика о депортациях. Если допустить, что депортации будут поставлены на поток, переговоры со странами происхождения мигрантов занимают месяцы и годы, а с темпами в 200-300 депортаций в год, чтобы вывезти только тех, кому уже окончательно отказали в предоставлении убежища (unmittelbar Ausreisepflichtigen), понадобится 150 лет. Впрочем, никто и не обещал выдворять всех нелегальных мигрантов. «Пакет безопасности» касается только преступников.

Чтобы понимание угрозы миграции общественной безопасности добралось до верхов политического дискурса, несколько человек лишились жизни. И одним выявлением потенциальных террористов в иммигрантской среде, учитывая масштаб притока людей в страну, их происхождение и (не)успех интеграции, — явно не обойтись. Поэтому декларированный пакет мер не стоит воспринимать как что-то большее, чем демонстрация решительности на фоне общественных потрясений и предвыборная риторика.

@bundeskanzlerRU

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1576

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides.
from de


Telegram Бундесканцлер
FROM American