Telegram Group & Telegram Channel
Лучше править неправильно, чем не править вообще?

Период двусторонних переговоров подошел к концу. Сразу после встречи с СДПГ Зелёные предложили СвДП как можно скорее начать трёхстороннее обсуждение «Светофора». Либералы предложение приняли, и партии встретятся уже завтра.

Мало кто сомневался, что в коалиции «Светофор» СДПГ и Зелёные будут тянуть одеяло налево. Все-таки 2/3 из партий имеют марксистские корни. Сейчас же стало очевидно: старый роман между традиционалистской социал-демократией и еще более традиционалистским эко-морализмом движется к оформлению брака.

СвДП была «третьей лишней» в переговорах Зелёных и Союза в 2017, сейчас это повторяется с Зелёными и СДПГ. Насколько быстро социал-демократы и Зелёные договорились и позвали СвДП, свидетельствует, во-первых, о феноменальной близости программ двух левых партий, а во-вторых, о том, что Зелёные, несмотря на пафосную риторику о необходимом обновлении, предпочли в союзники старую народную партию, нежели молодых либералов.

То селфи с теплым фильтром и заявленные «мосты над разделением» — были лишь иллюзией. На самом деле еще до выборов насквозь красно-зелёная журналистская клика госсударственных СМИ дала понять: материалисты, «акулы бизнеса», буржуа, гедонисты, апологеты свободного рынка и какой-то там свободы в лице Свободных демократов — это не союзник, а угроза грядущему лево-экологическому повороту.

Иллюзорна была и надежда, что Зелёные, получив исторический шанс определить канцлера, обратятся к эко-либертарному профилю, хотя бы как их австрийские коллеги. Но как я многократно доказывал, немецкие Зелёные как арбузы — зелёные снаружи, красные внутри. И ждать от них либеральной политики бесполезно.

Дальше — больше. Государственные СМИ были правы, когда высмеивали союз Зелёных и СвДП: «Зелёные выступают за МРОТ в €12, ограничение скорости на автобанах, налог на имущество, заморозку цен на арендную плату, демонтаж частного медицинского страхования. А СвДП против всего этого». Ожидаются горячие переговоры, в которых не только определится курс на следующие 4 года, но также станет понятно, сдадут ли либералы свои «красные линии» и предадут ли свой электорат ради участия в правительстве.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/177
Create:
Last Update:

Лучше править неправильно, чем не править вообще?

Период двусторонних переговоров подошел к концу. Сразу после встречи с СДПГ Зелёные предложили СвДП как можно скорее начать трёхстороннее обсуждение «Светофора». Либералы предложение приняли, и партии встретятся уже завтра.

Мало кто сомневался, что в коалиции «Светофор» СДПГ и Зелёные будут тянуть одеяло налево. Все-таки 2/3 из партий имеют марксистские корни. Сейчас же стало очевидно: старый роман между традиционалистской социал-демократией и еще более традиционалистским эко-морализмом движется к оформлению брака.

СвДП была «третьей лишней» в переговорах Зелёных и Союза в 2017, сейчас это повторяется с Зелёными и СДПГ. Насколько быстро социал-демократы и Зелёные договорились и позвали СвДП, свидетельствует, во-первых, о феноменальной близости программ двух левых партий, а во-вторых, о том, что Зелёные, несмотря на пафосную риторику о необходимом обновлении, предпочли в союзники старую народную партию, нежели молодых либералов.

То селфи с теплым фильтром и заявленные «мосты над разделением» — были лишь иллюзией. На самом деле еще до выборов насквозь красно-зелёная журналистская клика госсударственных СМИ дала понять: материалисты, «акулы бизнеса», буржуа, гедонисты, апологеты свободного рынка и какой-то там свободы в лице Свободных демократов — это не союзник, а угроза грядущему лево-экологическому повороту.

Иллюзорна была и надежда, что Зелёные, получив исторический шанс определить канцлера, обратятся к эко-либертарному профилю, хотя бы как их австрийские коллеги. Но как я многократно доказывал, немецкие Зелёные как арбузы — зелёные снаружи, красные внутри. И ждать от них либеральной политики бесполезно.

Дальше — больше. Государственные СМИ были правы, когда высмеивали союз Зелёных и СвДП: «Зелёные выступают за МРОТ в €12, ограничение скорости на автобанах, налог на имущество, заморозку цен на арендную плату, демонтаж частного медицинского страхования. А СвДП против всего этого». Ожидаются горячие переговоры, в которых не только определится курс на следующие 4 года, но также станет понятно, сдадут ли либералы свои «красные линии» и предадут ли свой электорат ради участия в правительстве.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/177

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Some privacy experts say Telegram is not secure enough Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from de


Telegram Бундесканцлер
FROM American