Telegram Group & Telegram Channel
АдГ прощается с либерализмом?

Из-за предстоящего ухода профессора Йорга Мойтена из руководства партии АдГ угрожает поворот к этатизму, протекционизму и коллективизму — то бишь консерватизму в Бьюкененовском смысле. Учитывая вместе с тем ориентацию СвДП в центр, в политическом ландшафте Германии может появиться зияющая дыра.

Что будет с «Альтернативой» пока не понятно, но ясно одно: Йорг Мойтен неустанно, почти стоически, защищал либеральное крыло своей партии в течение шести лет пребывания у власти. Экономист, пришедший из классического либерализма, всегда скептически относился к протекционистским идеям, доносящимся из восточного подразделения партии. На первом месте для Мойтена была личная ответственность и свобода, в то время как другие призывали к государству. В конце концов, в извечной схватке патернализма и либерализма, Мойтен потерпел неудачу.

Напряжение между классически-либеральным и консервативным крыльями партии стало критическим на теме пенсии. Сложно поверить, но Мойтен высказывался за отмену пенсии в ее нынешней форме. На что национал-консерватор Бьорн Хёке возразил: «Речь идет о защите социальных достижений 150-летнего рабочего движения от разрушительных сил хищнического капитализма». Формулировка настолько абсурдна, что легко могла прозвучать из уст Сары Вагенкнехт («Левые») или Кевина Кюнерта («Юные социалисты»).

Конечно, либеральный избиратель — это не основной электорат АдГ. Потоки миграции избирателей показывают, что «Альтернатива» имеет тенденцию подпитывать свой потенциал разочарованными и бывшими избирателями СДПГ и Союза, но в большей степени теми, кто ранее не голосовал. А в федеральных землях Восточной Германии она давно превратилась в народную партию. Требование о преобразовании фиксированной пенсии в накопительную, каким бы спорным ни было это предложение, не встречает особого одобрения со стороны большинства рабочих.

Мойтен просчитался в том, что, в отличие от своей коллеги Алис Вайдель, которая придерживается тех же взглядов в экономике, но искусно завуалирует их культурно консервативной повесткой, он слишком упорствует на темы пенсии и социальной системы. Эти области давно перестали быть ключевыми для партии, если вообще были. Сегодня АдГ — это прежде всего риторика о беженцах и коронавирусе, коронавирусе и беженцах.

Бесспорно, ограничения свободы, которые граждане вынуждены терпеть из-за государственных мер по борьбе с китайским вирусом, являются чрезвычайно важной темой. И, безусловно, существует потребность в прорыве толерантной пелены дискурса и более широком обсуждении темы иммиграции и миграционной политики. Но у страны есть и более фундаментальные проблемы — Еврозона и Евросоюз. Партия, когда-то основанная евроскептиком Берндом Люке, слишком мало внимания уделяет мягкой монетарной политике ЕЦБ, инфляции и кризису солидарности внутри союза.

Другими словами, печально наблюдать, как единственная сила, близкая к классическому либерализму, отказывается от своего профиля. Сначала ушёл Люке, затем Штарбатти и Хенкель. Теперь руководство покидает Йорг Мойтен. Из людей, обладающий экономической компетенцией, остается только Алис Вайдель. А остальные функционеры обращаются к этатизму и протекционизму, дабы снискать больше народной любви. Вкупе с романом СвДП и красно-зелёного тренда, а также коалицией «Светофор», это означает появление идеологического вакуума на месте правого либерализма.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/196
Create:
Last Update:

АдГ прощается с либерализмом?

Из-за предстоящего ухода профессора Йорга Мойтена из руководства партии АдГ угрожает поворот к этатизму, протекционизму и коллективизму — то бишь консерватизму в Бьюкененовском смысле. Учитывая вместе с тем ориентацию СвДП в центр, в политическом ландшафте Германии может появиться зияющая дыра.

Что будет с «Альтернативой» пока не понятно, но ясно одно: Йорг Мойтен неустанно, почти стоически, защищал либеральное крыло своей партии в течение шести лет пребывания у власти. Экономист, пришедший из классического либерализма, всегда скептически относился к протекционистским идеям, доносящимся из восточного подразделения партии. На первом месте для Мойтена была личная ответственность и свобода, в то время как другие призывали к государству. В конце концов, в извечной схватке патернализма и либерализма, Мойтен потерпел неудачу.

Напряжение между классически-либеральным и консервативным крыльями партии стало критическим на теме пенсии. Сложно поверить, но Мойтен высказывался за отмену пенсии в ее нынешней форме. На что национал-консерватор Бьорн Хёке возразил: «Речь идет о защите социальных достижений 150-летнего рабочего движения от разрушительных сил хищнического капитализма». Формулировка настолько абсурдна, что легко могла прозвучать из уст Сары Вагенкнехт («Левые») или Кевина Кюнерта («Юные социалисты»).

Конечно, либеральный избиратель — это не основной электорат АдГ. Потоки миграции избирателей показывают, что «Альтернатива» имеет тенденцию подпитывать свой потенциал разочарованными и бывшими избирателями СДПГ и Союза, но в большей степени теми, кто ранее не голосовал. А в федеральных землях Восточной Германии она давно превратилась в народную партию. Требование о преобразовании фиксированной пенсии в накопительную, каким бы спорным ни было это предложение, не встречает особого одобрения со стороны большинства рабочих.

Мойтен просчитался в том, что, в отличие от своей коллеги Алис Вайдель, которая придерживается тех же взглядов в экономике, но искусно завуалирует их культурно консервативной повесткой, он слишком упорствует на темы пенсии и социальной системы. Эти области давно перестали быть ключевыми для партии, если вообще были. Сегодня АдГ — это прежде всего риторика о беженцах и коронавирусе, коронавирусе и беженцах.

Бесспорно, ограничения свободы, которые граждане вынуждены терпеть из-за государственных мер по борьбе с китайским вирусом, являются чрезвычайно важной темой. И, безусловно, существует потребность в прорыве толерантной пелены дискурса и более широком обсуждении темы иммиграции и миграционной политики. Но у страны есть и более фундаментальные проблемы — Еврозона и Евросоюз. Партия, когда-то основанная евроскептиком Берндом Люке, слишком мало внимания уделяет мягкой монетарной политике ЕЦБ, инфляции и кризису солидарности внутри союза.

Другими словами, печально наблюдать, как единственная сила, близкая к классическому либерализму, отказывается от своего профиля. Сначала ушёл Люке, затем Штарбатти и Хенкель. Теперь руководство покидает Йорг Мойтен. Из людей, обладающий экономической компетенцией, остается только Алис Вайдель. А остальные функционеры обращаются к этатизму и протекционизму, дабы снискать больше народной любви. Вкупе с романом СвДП и красно-зелёного тренда, а также коалицией «Светофор», это означает появление идеологического вакуума на месте правого либерализма.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/196

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from de


Telegram Бундесканцлер
FROM American