Telegram Group & Telegram Channel
⚡️Германия будет облагать налогом компании, наживающиеся на войне?

Не успел остыть мой пост о последствиях поднятия МРОТа до 12 евро/час, как в Германии всерьез обсуждают ещё одну абсурдную инициативу: налог на «сверхприбыль». На фоне пандемии, путинской «спецоперации» и энергетического кризиса остались компании, которые вопреки конъюнктуре смогли увеличить свою прибыль. Конечно, это привлекло внимание бесстыжих популистов разных цветов; как повелось, в основном красного и зелёного.

Так, лидер СДПГ Ларс Клингбайль заявил, что нельзя, чтобы транснациональные нефтяные компании «еще больше набили свои карманы во время кризиса», а его коллега из партии Зелёных Омид Нурипур раскритиковал компании, «которые пользуются инфляцией и наживаются на войне». Наживающиеся за счет инфляции компании, это, конечно, что-то новенькое, но требовать экономической компетенции от Зелёных — дело гиблое. Единственный бенефициар инфляции — это правящая элита, способная финансировать свои утопические проекты за счёт благосостояния остальных.

Но идея добавить к рекордным в Европе налогом в разгар кризиса еще один даже нашла широкую поддержку, это ведь в угоду «справедливости». Инициативу поддержали Левые и некоторые придворные экономисты. Однако, как это обычно бывает, за социальной обёрткой скрывается злой умысел, невежество и потенциальная катастрофа.

Во-первых, что вообще такое эта «сверхприбыль»? Не существует четкого, надежного юридического определения, а значит, последует дирижистский произвол и кабинетные выдумки. Чисто технически, конечно, можно сравнить нынешний оборот и доходы с довоенными. Вот только если следовать этому принципу, внезапно окажется, что больше других от кризиса выиграли далеко не «злые нефтяные компании», а... производители вакцин: от родной немецкой Biontech до Pfizer. Но с передовиц мейнстримных и государственных медиа нам три года рассказывали, насколько это «хорошие компании» и как следует осыпать их миллиардными государственными заказами.

Хорошо, тогда возьмем компании, чья прибыль заметно выросла именно после 24.02. Но и здесь несостыковка! В топ-5 нет ни одной нефтяной компании. Зато есть одарённый специальным 100 миллиардным фондом Rheinmetall, производитель удобрений K+S, судоходная компания Hapag-Lloyd и, что самое смешное: немецкие производители возобновляемых источников Encavis, Nordex и PNE Wind, выигравшие от решения правительства начать избавляться от российского газа. Зелёные буквально сначала директивно сделали определенные компании «спекулянтами на войне», а теперь собираются их раскулачить!

Но это далеко не все последствия введения налога на сверхприбыль. Он подорвёт и так деградирующий инвестиционный климат Германии и стимулирует ТНК, например, уйти в регионы с более низким налогообложением. А это потеря рабочих мест, дохода с корпоративного налога, безработица и рост получателей социальных пособий. Иначе говоря, та самая спираль, ведущая к экспроприациям и плановой экономике.

Более того, новые налоги противоречат коалиционному соглашению правящей коалиции. Благо, либеральная часть правительства в лице СвДП вдруг прервала свою тенденцию к предательству родных избирателей и категорически выступила против проекта. Министр финансов Кристиан Линднер заявил, что существует «опасность противоположного от задумки результата». И оказался прав: налог на сверхприбыль навредит не столько большим компаниям, сколько многострадальным немецким гражданам, так как бремя нового налога будет либо включено в цену товара, либо приведет к дефициту.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/619
Create:
Last Update:

⚡️Германия будет облагать налогом компании, наживающиеся на войне?

Не успел остыть мой пост о последствиях поднятия МРОТа до 12 евро/час, как в Германии всерьез обсуждают ещё одну абсурдную инициативу: налог на «сверхприбыль». На фоне пандемии, путинской «спецоперации» и энергетического кризиса остались компании, которые вопреки конъюнктуре смогли увеличить свою прибыль. Конечно, это привлекло внимание бесстыжих популистов разных цветов; как повелось, в основном красного и зелёного.

Так, лидер СДПГ Ларс Клингбайль заявил, что нельзя, чтобы транснациональные нефтяные компании «еще больше набили свои карманы во время кризиса», а его коллега из партии Зелёных Омид Нурипур раскритиковал компании, «которые пользуются инфляцией и наживаются на войне». Наживающиеся за счет инфляции компании, это, конечно, что-то новенькое, но требовать экономической компетенции от Зелёных — дело гиблое. Единственный бенефициар инфляции — это правящая элита, способная финансировать свои утопические проекты за счёт благосостояния остальных.

Но идея добавить к рекордным в Европе налогом в разгар кризиса еще один даже нашла широкую поддержку, это ведь в угоду «справедливости». Инициативу поддержали Левые и некоторые придворные экономисты. Однако, как это обычно бывает, за социальной обёрткой скрывается злой умысел, невежество и потенциальная катастрофа.

Во-первых, что вообще такое эта «сверхприбыль»? Не существует четкого, надежного юридического определения, а значит, последует дирижистский произвол и кабинетные выдумки. Чисто технически, конечно, можно сравнить нынешний оборот и доходы с довоенными. Вот только если следовать этому принципу, внезапно окажется, что больше других от кризиса выиграли далеко не «злые нефтяные компании», а... производители вакцин: от родной немецкой Biontech до Pfizer. Но с передовиц мейнстримных и государственных медиа нам три года рассказывали, насколько это «хорошие компании» и как следует осыпать их миллиардными государственными заказами.

Хорошо, тогда возьмем компании, чья прибыль заметно выросла именно после 24.02. Но и здесь несостыковка! В топ-5 нет ни одной нефтяной компании. Зато есть одарённый специальным 100 миллиардным фондом Rheinmetall, производитель удобрений K+S, судоходная компания Hapag-Lloyd и, что самое смешное: немецкие производители возобновляемых источников Encavis, Nordex и PNE Wind, выигравшие от решения правительства начать избавляться от российского газа. Зелёные буквально сначала директивно сделали определенные компании «спекулянтами на войне», а теперь собираются их раскулачить!

Но это далеко не все последствия введения налога на сверхприбыль. Он подорвёт и так деградирующий инвестиционный климат Германии и стимулирует ТНК, например, уйти в регионы с более низким налогообложением. А это потеря рабочих мест, дохода с корпоративного налога, безработица и рост получателей социальных пособий. Иначе говоря, та самая спираль, ведущая к экспроприациям и плановой экономике.

Более того, новые налоги противоречат коалиционному соглашению правящей коалиции. Благо, либеральная часть правительства в лице СвДП вдруг прервала свою тенденцию к предательству родных избирателей и категорически выступила против проекта. Министр финансов Кристиан Линднер заявил, что существует «опасность противоположного от задумки результата». И оказался прав: налог на сверхприбыль навредит не столько большим компаниям, сколько многострадальным немецким гражданам, так как бремя нового налога будет либо включено в цену товара, либо приведет к дефициту.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/619

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from de


Telegram Бундесканцлер
FROM American