Telegram Group & Telegram Channel
​​Климатические манипуляции: 45 градусов жары в Германии!

Несколько дней назад европейские прогнозы погоды разразились ужасающими сообщениями об экстремальной жаре. В частности, известный немецкий метеоролог и самопровозглашенный «климатический журналист» Карстен Шванке предсказал рекордные 45 градусов по Цельсию. Причем не на юге Испании или Франции... а в Германии. Вывод, предложенный Шванке, прост: изменение климата. Нужно срочно созывать мировую конференцию, а цели по уменьшению глобального потепления до значения 1,5 градуса — недостаточно. Алармизм Шванке репостнул даже немецкий филиал Всемирного фонда природы, а зелёные активисты слились в экстазе от «подтверждения» своих мировоззрений.

Но предсказание привлекло внимание не только свидетелей секты изменения климата, но и экспертов. Коллеги Шванке из Meteo Switzerland выяснили, что немецкий метеоролог дилетантски (возможно, намеренно) отнесся к интерпретации моделирования. Согласно Марко Столлу, компьютерное моделирование воспроизводит только крупномасштабные воздушные потоки, не учитывая сложность ландшафта. Таким образом, модель не может предсказать погоду даже в крохотной Швейцарии, не говоря уже о Германии и всей Европе. Поэтому метеорологи используют «постобработку» — вносят поправки с учетом бывших значений местной температуры и особенностей ландшафта.

Так вот, Карстен Шванке взял сырую прогностическую карту из модели прогноза GFS Национального центра экологического прогнозирования в США. Всему профессиональному сообществу метеорологов известно, что публикация такой карты без обработки — перевирание и манипуляция, потому что на этой модели влага в верхнем слое почвы падает резче, чем в действительности. В результате, согласно модели, меньше энергии солнечного излучения преобразуется в испарение воды; вместо этого большая часть этой энергии уходит на нагрев земли и воздуха. Именно поэтому смоделированные значения температуры летом могут подниматься до фантастически высоких значений, не встречающихся в реальности.

Впрочем, разжигать климатическую панику — давняя политтехнология зелёного лобби и прочих заинтересованных лиц. Современные службы прогноза погода, особенно от мейнстримных СМИ, не гнушаются менять инфографику прогноза в пользу буро-красного, хотя значения температуры остались прежними, как 10, 20 и 30 лет назад.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/676
Create:
Last Update:

​​Климатические манипуляции: 45 градусов жары в Германии!

Несколько дней назад европейские прогнозы погоды разразились ужасающими сообщениями об экстремальной жаре. В частности, известный немецкий метеоролог и самопровозглашенный «климатический журналист» Карстен Шванке предсказал рекордные 45 градусов по Цельсию. Причем не на юге Испании или Франции... а в Германии. Вывод, предложенный Шванке, прост: изменение климата. Нужно срочно созывать мировую конференцию, а цели по уменьшению глобального потепления до значения 1,5 градуса — недостаточно. Алармизм Шванке репостнул даже немецкий филиал Всемирного фонда природы, а зелёные активисты слились в экстазе от «подтверждения» своих мировоззрений.

Но предсказание привлекло внимание не только свидетелей секты изменения климата, но и экспертов. Коллеги Шванке из Meteo Switzerland выяснили, что немецкий метеоролог дилетантски (возможно, намеренно) отнесся к интерпретации моделирования. Согласно Марко Столлу, компьютерное моделирование воспроизводит только крупномасштабные воздушные потоки, не учитывая сложность ландшафта. Таким образом, модель не может предсказать погоду даже в крохотной Швейцарии, не говоря уже о Германии и всей Европе. Поэтому метеорологи используют «постобработку» — вносят поправки с учетом бывших значений местной температуры и особенностей ландшафта.

Так вот, Карстен Шванке взял сырую прогностическую карту из модели прогноза GFS Национального центра экологического прогнозирования в США. Всему профессиональному сообществу метеорологов известно, что публикация такой карты без обработки — перевирание и манипуляция, потому что на этой модели влага в верхнем слое почвы падает резче, чем в действительности. В результате, согласно модели, меньше энергии солнечного излучения преобразуется в испарение воды; вместо этого большая часть этой энергии уходит на нагрев земли и воздуха. Именно поэтому смоделированные значения температуры летом могут подниматься до фантастически высоких значений, не встречающихся в реальности.

Впрочем, разжигать климатическую панику — давняя политтехнология зелёного лобби и прочих заинтересованных лиц. Современные службы прогноза погода, особенно от мейнстримных СМИ, не гнушаются менять инфографику прогноза в пользу буро-красного, хотя значения температуры остались прежними, как 10, 20 и 30 лет назад.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/676

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides.
from de


Telegram Бундесканцлер
FROM American