Telegram Group & Telegram Channel
​​Шампань-журналистика или как ваши налоги уходят на устрицы и Ауди

Раз уж выше затронули тему налогов, вызвав обвинения в излишне радикальной позиции, то стоит проиллюстрировать тезис, почему ваши налоги гарантированно будут потрачены не на благо страны и незащищенных слоев населения, а на благо политиков и их приближённых. Да, даже в такой свято-хранимой, устойчивой и прозрачной демократии, как ФРГ.

Не секрет, что Германия традиционно занимает высокие места в рейтингах налоговой нагрузки: в рамках ЕС это уже несколько лет гордая первая строчка. Сверх того, каждый дееспособный гражданин вынужден оплачивать функционирование разветвленной сети государственных медиа, якобы для защиты свободы слова. Почему получается пропаганда — тема отдельная, но стоит сказать, что сумма сбора составляет 18,36€ в месяц, а общий бюджет госканалов бьет рекорды: немецкие госсми — самые дорогие в Европе, а может, и в мире.

Конечно, соблазн приобщиться к потоку денег налогоплательщиков за создание манипулятивных и однобоких репортажей по близкой себе повестке — велик. Так поступила и Патриция Шлезингер, директор маленького филиала титанического ARD в Берлине — RBB, или «Радио Берлин-Бранденбурга».

Канал представляет из себя пресные и запоздалые новости с каплей традиционных мейнстримных мнений в духе «нужно спасать климата» и меньше кушать. Унылая классика государственных медиа. Однако Шлезингер перманентно жаловалась на дефицит финансирования, мол, не хватает на развитие программ и расширение вещания. Впрочем, в той же манере действуют редакторы и директоры других каналов, а дискуссия о необходимости подъема налога загорает новым пламенем.

Несмотря на заявленную нехватку финансирования, Шлезингер успела 1) организовать за счёт налогоплательщиков светский ужин в редакции с кучей приглашённых гостей. Как выяснилось позже, меню на одного гостя обошлось в 56 евро. 2) Оказать компании своего мужа пиар-сопровождение на сумму 140 тыс. евро. 3) Поднять себе зарплату на 16% (!) до 303 тыс. евро в год (!!).

4) Получить автомобиль люкс-класса с личным водителем. Дело в том, что в рамках кампании повышения престижа бренда Ауди сотрудничает с госслужащими Германии. Так, аренда синенькой Ауди А8 (453 Л.С., 145 тыс. евро) с водителем на год обойдется на 70% дешевле. Патриция Шлезингер предложение автопроизводителя приняла и ежемесячно расходовала на свои деловые поездки «лишь» 450 евро.

Однако, согласно законодательству, личные поездки на служебном авто госслужащий оплачивает из «своего» кармана. Но Шлезингер платила деньгами не из своей зарплаты, а бюджета редакции! По её словам убыточной. До министра обороны Кристин Ламбрехт, катающей своего сына на вертолете Бундесвера, ей, конечно, далеко, но кумовство или «Vetternwirtschaft» (дословно «семейная экономика») кажется стало системной проблемой. Что, в принципе, неизбежно.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/700
Create:
Last Update:

​​Шампань-журналистика или как ваши налоги уходят на устрицы и Ауди

Раз уж выше затронули тему налогов, вызвав обвинения в излишне радикальной позиции, то стоит проиллюстрировать тезис, почему ваши налоги гарантированно будут потрачены не на благо страны и незащищенных слоев населения, а на благо политиков и их приближённых. Да, даже в такой свято-хранимой, устойчивой и прозрачной демократии, как ФРГ.

Не секрет, что Германия традиционно занимает высокие места в рейтингах налоговой нагрузки: в рамках ЕС это уже несколько лет гордая первая строчка. Сверх того, каждый дееспособный гражданин вынужден оплачивать функционирование разветвленной сети государственных медиа, якобы для защиты свободы слова. Почему получается пропаганда — тема отдельная, но стоит сказать, что сумма сбора составляет 18,36€ в месяц, а общий бюджет госканалов бьет рекорды: немецкие госсми — самые дорогие в Европе, а может, и в мире.

Конечно, соблазн приобщиться к потоку денег налогоплательщиков за создание манипулятивных и однобоких репортажей по близкой себе повестке — велик. Так поступила и Патриция Шлезингер, директор маленького филиала титанического ARD в Берлине — RBB, или «Радио Берлин-Бранденбурга».

Канал представляет из себя пресные и запоздалые новости с каплей традиционных мейнстримных мнений в духе «нужно спасать климата» и меньше кушать. Унылая классика государственных медиа. Однако Шлезингер перманентно жаловалась на дефицит финансирования, мол, не хватает на развитие программ и расширение вещания. Впрочем, в той же манере действуют редакторы и директоры других каналов, а дискуссия о необходимости подъема налога загорает новым пламенем.

Несмотря на заявленную нехватку финансирования, Шлезингер успела 1) организовать за счёт налогоплательщиков светский ужин в редакции с кучей приглашённых гостей. Как выяснилось позже, меню на одного гостя обошлось в 56 евро. 2) Оказать компании своего мужа пиар-сопровождение на сумму 140 тыс. евро. 3) Поднять себе зарплату на 16% (!) до 303 тыс. евро в год (!!).

4) Получить автомобиль люкс-класса с личным водителем. Дело в том, что в рамках кампании повышения престижа бренда Ауди сотрудничает с госслужащими Германии. Так, аренда синенькой Ауди А8 (453 Л.С., 145 тыс. евро) с водителем на год обойдется на 70% дешевле. Патриция Шлезингер предложение автопроизводителя приняла и ежемесячно расходовала на свои деловые поездки «лишь» 450 евро.

Однако, согласно законодательству, личные поездки на служебном авто госслужащий оплачивает из «своего» кармана. Но Шлезингер платила деньгами не из своей зарплаты, а бюджета редакции! По её словам убыточной. До министра обороны Кристин Ламбрехт, катающей своего сына на вертолете Бундесвера, ей, конечно, далеко, но кумовство или «Vetternwirtschaft» (дословно «семейная экономика») кажется стало системной проблемой. Что, в принципе, неизбежно.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/700

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from de


Telegram Бундесканцлер
FROM American