«Понимала, что Finiko может рухнуть, я из-за этого не зашла в 2020-м. Долго думала, на следующий год я посмотрела все сайты, видео. На самом деле люди живут, захотелось выплатить ипотеку», — говорила в зале суда потерпевшая по делу Finiko Лилия Джамилова. В банке она взяла кредит на 1,6 млн рублей. Чтобы схема заработала и проценты начали капать, эти деньги нужно было «завести» в систему.
С пакетом налички она поехала на встречу, но не в офис компании, а в кафе «Шоколадница». По словам потерпевшей, у нее была назначена встреча с двумя парнями, которые помогли ей вступить в ряды Finiko. Ни фамилий, ни имен она не запомнила, и на скамье подсудимых их не было.
В один из продуктов пирамиды Джамилова вложила все свои деньги. Она объяснила, что вкладывалась с надеждой разбогатеть. Она даже вывела небольшую часть процентов — около 400 тыс. рублей. Остальные средства вытащить уже не смогла, платформа накрылась.
О чем еще говорили потерпевшие и как оборонялся Кирилл Доронин — в материале.
«Понимала, что Finiko может рухнуть, я из-за этого не зашла в 2020-м. Долго думала, на следующий год я посмотрела все сайты, видео. На самом деле люди живут, захотелось выплатить ипотеку», — говорила в зале суда потерпевшая по делу Finiko Лилия Джамилова. В банке она взяла кредит на 1,6 млн рублей. Чтобы схема заработала и проценты начали капать, эти деньги нужно было «завести» в систему.
С пакетом налички она поехала на встречу, но не в офис компании, а в кафе «Шоколадница». По словам потерпевшей, у нее была назначена встреча с двумя парнями, которые помогли ей вступить в ряды Finiko. Ни фамилий, ни имен она не запомнила, и на скамье подсудимых их не было.
В один из продуктов пирамиды Джамилова вложила все свои деньги. Она объяснила, что вкладывалась с надеждой разбогатеть. Она даже вывела небольшую часть процентов — около 400 тыс. рублей. Остальные средства вытащить уже не смогла, платформа накрылась.
О чем еще говорили потерпевшие и как оборонялся Кирилл Доронин — в материале.
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from de
