Telegram Group & Telegram Channel
✍️✍️✍️✍️✍️✍️Как воды Атлантики стали единственными соседями Великобритании

Сегодня пятая годовщина дня, когда Евросоюз недосчитался своего ключевого участника. В ночь с 31 января на 1 февраля 2020 года Великобритания совершила брексит. Но как же это повлияло на нее?

Впервые референдум о независимости состоялся еще в 1975 году. Тогда 67% высказались за то, чтобы остаться в ЕС. В 2011 году к теме вернулись. Триггером стал кризис 2008 года. Люди были недовольны действиями властей, и на первый план вышли политики-популисты.

«Отцом» брексита можно считать лидера нынешней партии «Реформировать Соединенное Королевство» Найджела Фараджа, который до 31 января 2020-го был депутатом Европарламента. Его сепаратистские идеи понравились людям. А власти не поняли, что есть поводы для опасений. В 2016 году на референдуме 52% британцев проголосовали за выход из Евросоюза.

Поначалу простой люд ликовал. Традиционному британскому обществу претила либеральная миграционная политика. К тому же никому не хотелось платить немалые взносы в бюджет ЕС.

Но брексит стал испытанием для экономики. К тому же одновременно пришла и другая беда — пандемия коронавируса. Когда карантин закончился, британские производители столкнулись с издержками при поставках товаров. Кроме того, около 400 лондонских финансовых компаний перебрались на континент и вывезли $1,5 трлн. При этом сократилось количество рабочих мест, что во многом свело на нет аргументы о бесконтрольной трудовой миграции. В других отраслях, которые менее важны для Британии, ситуация и вовсе оказалась катастрофической.

Конечно, членство в Евросоюзе — сомнительное удовольствие. Однако ценник за выход из него и вовсе заоблачный. В 2022-м у Великобритании был шанс хотя бы частично компенсировать свои расходы, поскольку решение о наложении на Россию санкций власти принимали самостоятельно. И на фоне таких же действий со стороны ЕС можно было бы неплохо заработать — к примеру, на торговом посредничестве. Однако, видимо, брексит так и остался игрушкой для народа. На деле же национальный суверенитет и Старый Свет в ключевых вопросах оказались несовместимыми понятиями.

Тимофей Белов специально для канала «БайБайден».

👍 БайБайден. Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/bye_biden/29194
Create:
Last Update:

✍️✍️✍️✍️✍️✍️Как воды Атлантики стали единственными соседями Великобритании

Сегодня пятая годовщина дня, когда Евросоюз недосчитался своего ключевого участника. В ночь с 31 января на 1 февраля 2020 года Великобритания совершила брексит. Но как же это повлияло на нее?

Впервые референдум о независимости состоялся еще в 1975 году. Тогда 67% высказались за то, чтобы остаться в ЕС. В 2011 году к теме вернулись. Триггером стал кризис 2008 года. Люди были недовольны действиями властей, и на первый план вышли политики-популисты.

«Отцом» брексита можно считать лидера нынешней партии «Реформировать Соединенное Королевство» Найджела Фараджа, который до 31 января 2020-го был депутатом Европарламента. Его сепаратистские идеи понравились людям. А власти не поняли, что есть поводы для опасений. В 2016 году на референдуме 52% британцев проголосовали за выход из Евросоюза.

Поначалу простой люд ликовал. Традиционному британскому обществу претила либеральная миграционная политика. К тому же никому не хотелось платить немалые взносы в бюджет ЕС.

Но брексит стал испытанием для экономики. К тому же одновременно пришла и другая беда — пандемия коронавируса. Когда карантин закончился, британские производители столкнулись с издержками при поставках товаров. Кроме того, около 400 лондонских финансовых компаний перебрались на континент и вывезли $1,5 трлн. При этом сократилось количество рабочих мест, что во многом свело на нет аргументы о бесконтрольной трудовой миграции. В других отраслях, которые менее важны для Британии, ситуация и вовсе оказалась катастрофической.

Конечно, членство в Евросоюзе — сомнительное удовольствие. Однако ценник за выход из него и вовсе заоблачный. В 2022-м у Великобритании был шанс хотя бы частично компенсировать свои расходы, поскольку решение о наложении на Россию санкций власти принимали самостоятельно. И на фоне таких же действий со стороны ЕС можно было бы неплохо заработать — к примеру, на торговом посредничестве. Однако, видимо, брексит так и остался игрушкой для народа. На деле же национальный суверенитет и Старый Свет в ключевых вопросах оказались несовместимыми понятиями.

Тимофей Белов специально для канала «БайБайден».

👍 БайБайден. Подписаться

BY БайБайден




Share with your friend now:
group-telegram.com/bye_biden/29194

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news.
from de


Telegram БайБайден
FROM American