⚡️ Обязанности ушедшего на СВО Азата Бадранова перейдут главе аппарата Правительства Башкирии. Спустя почти два месяца главарегионаРадий Хабиров решил, что внутреннюю политику РБ надо спасать. Место Азата Бадранова занял Азамат Абдрахманов.
«Азат Бадранов остается первым вице-премьером Правительства республики, у него есть кабинет и он в командировке. Часть его функционала перейдет руководителю Аппарата Правительства Азамату Абдрахманову, когда он вернется из длительной командировки с Донбасса», – отметил Хабиров.
С ухода Бадрановавозникло много вопросов, кто же займет его место (в данном случае, примет на себя роль исполнителя функционала). Оставлять Башкирию без куратора внутренней политики тоже нельзя. Но кто же думал, что назначение будет таким будоражащим, учитывая известность Азамата Абдрахманова.
Однако раздающий интервью из зоны спецоперации Бадранов был уверен, что в любое время сможет вернуться домой, «приостановив контракт на гражданскую государственную службу». Но глава Башкирии оказался хитрее.
⚡️ Обязанности ушедшего на СВО Азата Бадранова перейдут главе аппарата Правительства Башкирии. Спустя почти два месяца главарегионаРадий Хабиров решил, что внутреннюю политику РБ надо спасать. Место Азата Бадранова занял Азамат Абдрахманов.
«Азат Бадранов остается первым вице-премьером Правительства республики, у него есть кабинет и он в командировке. Часть его функционала перейдет руководителю Аппарата Правительства Азамату Абдрахманову, когда он вернется из длительной командировки с Донбасса», – отметил Хабиров.
С ухода Бадрановавозникло много вопросов, кто же займет его место (в данном случае, примет на себя роль исполнителя функционала). Оставлять Башкирию без куратора внутренней политики тоже нельзя. Но кто же думал, что назначение будет таким будоражащим, учитывая известность Азамата Абдрахманова.
Однако раздающий интервью из зоны спецоперации Бадранов был уверен, что в любое время сможет вернуться домой, «приостановив контракт на гражданскую государственную службу». Но глава Башкирии оказался хитрее.
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. He adds: "Telegram has become my primary news source."
from de
