Владислав Нарцисс Безбородов

Так любить себя может только он. Второго такого кейса за всю историю российского судейства даже и не вспомнить.

Что грозит Безбородову за лестные высказывания о самом себе? Разбежка в строгости наказания варьируется от двух матчей до исключения из списков судей!

Думаю, что наказание не будет столь суровым, но, с учётом странных решений в крайнем матче и публичного самолюбования, возвращение на поле в лучшем случае произойдет во второй части ноября с холодного подвала российского футбола.

P.S.
Из трудов психологов. Нарциссизм – это характеристика указывающая на тщеславие, завышенное самомнение, эгоизм или самовлюблённость.

@chefVAR

Тему Безбородова, думаю, стоит завершить небольшим инсайдом.

По моей информации, хвалебные слова о себе не столь критичны, а вот оскорбление Лапочкина, который несмотря на десятилетнюю дисквалификацию от УЕФА, по сути, всё же является субъектом футбола, будет восприниматься, как отягчающее обстоятельство.

P.S.
Заключительный тур кубка прошёл спокойно, писать по большому счету было нечего. Ошибка Шадыханова со второй желтой не помешала Спартаку в Махачкале, а "промах" Егорова, который первоначально не назначил пенальти, исправил VAR.

@chefVAR

https://www.group-telegram.com/derunets/10085
Дмитрий 👍

Отличное решение Левникова в сложном эпизоде с удалением Сенхаджи.

Защитник одновременно совершает нарушение и ногой, делая подножку (затем оставляя ногу как шлагбаум), и рукой, удерживая за майку нападающего.

В комплексном моменте судья оценивает оба нарушения, и правильно определяет, что в момент удара по ноге (с параллельной задержкой) ни один игрок обороны не смог бы помешать игроку ЦСКА иметь голевой момент.

@chefVAR

Естественно Мартинс правильно наказан за контактную симуляцию, именно он является инициатором. Спасибо, VAR. Вопрос в другом – кто ответственен за такое решение с игры?

Вероятнее всего главный судья и ассистент обсуждали эпизод, именно поэтому была пауза в принятии решения. Если всё так и ассистент был согласен с решением главного арбитра, то ответственность будет лежать на двух судьях. Но если ассистент ответил, что не уверен в решении из-за большого расстояния, то ответственность будет только на Москалёве, он находился в отличной позиции для самостоятельной оценки эпизода.

@chefVAR

Карапузов вообще не пытался хоть как-то смягчить этот высокий контакт в незащищенную часть опорной ноги. Выпрямленная нога с шипами была от самого начала продавливания до самого конца. Очевидная красная карточка.

P.S.
Все ключевые решения в этом матче арбитром были оценены верно, но вот количество мелких ошибок, в том числе нескольких жёлтых карточек, не говорит об уверенной работе воронежского судьи.

@chefVAR

Батраков был максимально близко ко второй жёлтой карточке, но Карасёв решил не удалять лидера "Локомотива".

Думаю, логика главного арбитра была следующей:
• Батраков стремился сыграть в мяч;
• Мантуан делал укрывающее движение ногой в сторону (навстречу) движения ноги соперника;
• Вступление в единоборство происходило сбоку, не сзади;
• Контакт происходит голень в голень, щиток в щиток;
• Нет излома ноги, нет использования шипов или других серьёзных критериев.

Итог — в пограничном моменте, в большом матче Карасёв не стал удалять игрока за это нарушение.

P.S.
Барриос на 56-й минуте больше заслуживал жёлтую, чем Батраков в этом моменте.

@chefVAR

Ассистенту РПЛ

Этот пост, наверное, будет интересен лишь небольшому кругу лиц, но считаю его предельно важным и честным. Он в точности прояснит ближайшее будущее и поможет определиться с планами после завершения карьеры тем, кому "не повезёт" остаться на футбольном поле в качестве профессионального судьи. А теперь подробнее.

В последние несколько сезонов список ассистентов РПЛ неуклонно пополнялся за счёт прихода молодых арбитров, и становился всё больше и больше. Происходило это вследствие того, что молодых брали в достаточно большом количестве, а "стариков" почти не убирали. Причины и обоснования для этого были самыми разными, но ключевой фактор всё же один – изменение формата Кубка России. Из-за группового этапа и ответных матчей на поздних стадиях количество игр у команд РПЛ кратно возросло, а значит нужны и судьи. А что будет, если формат кубка претерпит изменения?

Не скажу наверняка случится изменение формата или нет, но уже на данном этапе понятно, что игр на всех не хватает. В списке около сорока ассистентов, плюс дают игры молодым, которых в списке РПЛ нет, но уже сейчас документы позволяют отправлять их на игры Кубка как бонус за хорошую работу в Первой Лиге. При таком количестве помощников РПЛ средняя их загрузка равна одному-двум матчам в месяц (избранных не берём), это среднее количество матчей "по палате".

К слову, про избранных. Просматривается отчётливый вектор назначений по бригадам, плюс есть тройка "Топ ассистентов сезона". Про бригадный принцип: если у главного судьи хорошая серия, значит, с ним поедут "его ассистенты" и не важно, что у них могут быть ошибки, их и дальше будут отправлять вместе, ведь "фартовый состав" не меняют. От такого подхода назначения не получают другие ассистенты, кто мог бы работать, но их главный сидит "на банке" из-за допущенных ошибок. Тут контекст в том, что до сезона главные судьи написали, с кем им работать комфортнее и удобнее, а значит приоритет отдается им. В итоге – у одних густо, у других пусто.

Про "Топовых ассистентов" можно сказать, что им просто повезло быть в списках тех, кому доверяют чаще остальных, хотя на мой взгляд, судит большинство примерно одинаково, просто на данном этапе фарт одних больше, чем других. Вот и всё.

И к чему всё это? Сейчас загрузка ассистента действительно небольшая и увеличить её можно, похоже, только сокращением количества людей, и начнут, по всей видимости, со "стариков". Только вот если будет так, это не совсем справедливо, когда возраст "играет" против человека. Честнее было бы ориентироваться на персональные качества и качество работы, но вектор, похоже, выбран другой – омоложение.

P.S.
Из всего вышесказанного вывод дал бы такой – кто в возрасте или у кого не самый удачный сезон, позаботьтесь сейчас о своём будущем, не думайте, что работать вы будете до выхода "на пенсию".

P.P.S.
Получать игры дивизионом ниже у ветеранов, к сожалению, не получится. Там есть другие... молодые.

Мне, если честно, грустно, что раньше времени могут уходить действительно хорошие и опытные ассистенты, освобождая дорогу молодым.

@chefVAR

РАБОТА СУХОГО

Вчерашнее дерби между ЦСКА и Спартаком для арбитра из Люберец было первым в его карьере. Без сомнений, матч с такой вывеской – это, пожалуй, самый высокий уровень в нашей стране, и с первой попытки справиться с "горячим котлом" удаётся далеко не всем.

Если по моментам, то в первый тайм арбитр попал не сразу. На исходе первых десяти минут он сперва неправильно квалифицировал единоборство Бонгонда и Мойзеса, а затем – Кругового и того же Бонгонда. В первом случае это – как минимум фол, а во втором – "хорошая" жёлтая карточка. После этих моментов арбитру удалось оставить нити управления в своих руках, но только до того момента, пока градус матча был в невысоких значениях.

И как под копирку первого тайма, на излёте десяти минут второго, пропуск безрассудного прыжка Кисляка (в дальнейшем судья не показывает принцип преимущества, и не выносит жёлтую карточку) – всё, котёл закипел.

Вопросов по удалению Роши, естественно, нет. С Литвиновым, сложнее. VAR Карасёв следуя сначала рекомендации, а затем руководствуясь здравым смыслом определил, что в конфронтации рекомендуется (исходя из баланса) выносить санкции в одинаковых значениях, плюс действие игрока красно-белых было первоначально и спровоцировало игрока армейцев.

Убеждён, что если бы Роша вёл себя иначе и не заслуживал красной карточки, то и Литвинова можно было бы "отпустить" (оставить в игре). Но раз уж игрок Спартака действовал на грани агрессии и повлёк ответную реакцию соперника, то наказывать одного и не наказывать другого было бы с точки зрения баланса, не совсем справедливо. Именно поэтому Карасёв позвал Сухого, чтобы рассмотреть момент подробнее, и в целом я согласен с таким подходом в понимании игры.

В концовке ещё было очевидное удаление Облякова за вторую жёлтую карточку, с которым Сухой справился очень быстро и без чьей-либо помощи.

В итогах у меня две мысли. Первая. На мой взгляд, контроль управления игрой (очень важный аспект работы судьи) был мягко говоря слабым, это и послужило первым звеном в случившейся конфронтации.

Вторая мысль в том, что Сухой получил бесценный опыт работы в матче с приставкой "супер", который при правильном его подходе он обязан использовать в будущем. Если Алексей переварит этот опыт и выйдет из этой ситуации сильнее, то в будущем мы получим ещё одного Топ-арбитра. Но если нет, то дальше будет только стагнация.

@chefVAR

Спустя сутки после завершения карьеры Безбородова можно сказать, что она была похожа на необычную шахматную партию, где пешка достигла последней линии поля и превратилась в одну из сильнейших фигур, но по прошествии времени вновь стала слабой фигурой, которую в итоге съели.

Почему это конец карьеры? Безбородову 51 год, и его отстранили до конца этого сезона, то есть в лучшем случае он сможет выйти на поле в начале следующего сезона – это июль 2025, это уже 52 года. С учётом трёх факторов: восьмимесячного простоя без профессиональных игр; без прохождения зимних сборов; невозможности сразу вернуться на прежний уровень после окончания отстранения – это, очевидно, всё. Конец.

Среди коллег подавляющее большинство спокойно восприняли эту субботнюю новость, а часть даже с облегчением. Своеобразные манеры, скажу честно, нравились далеко не всем. Так ещё и перспектива увидеть Безбородова в начальниках не сулила ничего хорошего. Примерно такой опыт уже был несколько лет назад, и как сказал бы Личка: мягко говоря, “прагматично”.

Что касается статей, которые были применены, это:
1️⃣ нарушение морально-этических норм;
2️⃣ сокрытие информации, обязательной для раскрытия судьей, или предоставление заведомо ложной информации или недостоверных документов.

Если с первой всё понятно (все комменты тут), то со второй статьей непонятно ничего. Есть, правда, теория, что Лапочкин в курсе, но наверняка сказать не могу.

Строгость наказания, по-моему, умеренно жесткая, ведь каждая статья подразумевала прямое исключение из списков, но выбор был сделан иной. Хотя с другой стороны, с учетом окончания карьеры, они, по сути, равны.

Знаю, как честолюбив Безбородов, поэтому предположу, что где-то в голове у него вероятно промелькнет мысль об апелляции, но ещё знаю, какого опытного южного сыскаря взял к себе в штат РФС. Есть предположение, что накопал этот человек на пару томов, но открыл и читает вслух только первую главу, которая заканчивается красноречивым выводом – “нет, такой футбол нам не нужен”.

@chefVAR

Не могу остаться в стороне, когда горе приходит к коллегам.

https://www.group-telegram.com/KrysMF23/8817

У кого есть возможность, поддержите Дмитрия! Уверен, ему сейчас это важно как никогда.

Судьям было бы не плохо знать правила этикета. Держать вторую руку в кармане во время рукопожатия – пренебрежение.

Возможно коллеги не в курсе, поэтому надеюсь кто-нибудь подскажет.

@chefVAR

Естественно, это самая обсуждаемая тема сегодняшнего вечера, и Лига уже дала свой ответ.

Но вопрос, на мой взгляд, остаётся открытым: каким способом Лига будет реагировать на тот факт, что по словам губернатора Самарской области порядка десяти клубов "работают" с судьями.

Клубы, на секунду, это часть лиги, и за то, что делают клубы (если этот факт подтвердится) в первую очередь отвечает именно Лига во главе с её президентом.

Одно дело, если бы речь шла об одном-двух клубах (можно было бы списать на незнание), но когда речь идёт о десятке команд – это катастрофа.

@chefVAR