Куда подевались деревья?

Лариса ДИБИРОВА
#в_номер

– Коммунальные службы Махачкалы не имеют никакого отношения к вырубке деревьев на пр. Шамиля, – прокомментировал ситуацию с зелеными насаждениями 1-йзамглавы Махачкалы Нариман Темуркаев и пообещал выяснить, каким образом деревья оказались вырублены: «Мы незамедлительно начали разбираться в данной ситуации… Считаю, что такие действия требуют правовой оценки».

Случилось так, что вся прошлая неделя была посвящена зеленым насаждениям. Общественники, журналисты и рядовые махачкалинцы выясняли, куда подевались деревья, произраставшие вблизи коммерческого объекта на ул. Дахадаева, обсуждали что же все-таки происходит с деревьями в парке Ленинского комсомола рядом с музеем боевой славы и даже пытались высказать конструктивные предложения, которые помогут сохранить и приумножить растительность в городе.

И вроде как даже общественный глас был услышан – очевидцы сообщили, что возле кафе «Марша» посадили «высокие деревья» взамен срубленных.
Но подобно известной присказке «никогда такого не было, и вот опять», как по мановению волшебной палочки, исчезают деревья на самом оживленном проспекте города. Вместо полноценных великанов с густой кроной –  пеньки в человеческий рост, спилы которых могут красноречиво рассказать о годах, прожитых в городе. Готовый сюжет для детективной истории?

На самом деле задачку – кому могли помешать зеленые насаждения – можно вычислить путем одной известной логической манипуляции. Называется метод исключения. Если рядом нет коммерческого объекта, деревья – не в аварийном состоянии, а вполне так в здоровом-устойчивом, и мимо случайно не пробегал вандал с бензопилой (вероятность того, что растения с твердым стволом могли уйти своим ходом, – по известной причине даже не рассматривается), то вполне возможно, деревья могли стать помехой в работе энергетиков. Сама как-то раз наблюдала, как работники Россетей расправляются с ветвями, задевавшими провода. Конечно, мера крайняя, но все же.
Правда, смущает то, что сам процесс вырубки не попал в объективы камер махачкалинцев. Не иначе как  под покровом городской суеты работали древорубы.

В пресс-службе Минприроды в свою очередь опровергли причастность к акту вырубки. Образно выражаясь, ведомством также проводится комплекс мероприятий для установления причин и участников события. В настоящее время «МИ» направлен запрос в Дагэнерго, где обещали также предоставить информацию. Ну а пока, все версии на событие имеют право на существование. С одной оговоркой: до тех пор, пока не выяснится правда.

На ситуацию с вырубкой отреагировал глава Дагестана Сергей Меликов, который возмутился и самим фактом вырубки, и тем, что виновные пока не обнаружены: «Кто эти неизвестные? И почему они до сих пор неизвестны?»

Выразив сожаление, что многие современные жители Махачкалы не испытывают особенного трепета перед зелёными насаждениями, «дворы закатывают в плитку, деревья у дома срубают, «чтобы свет не загораживали», и так далее. А новые высаживать спешат немногие... Или высаживают, но делают это ради «показухи», не поливают», глава региона потребовал более внятной и решительной позиции от властей.

- … Если дерево старое, нужно принять меры и компенсировать потерю. За существующими деревьями необходим уход, включая своевременную обрезку, правильный полив и прочее.
Он также призвал общество не превращать отдельно взятое дерево в предмет политического шантажа, а смотреть на проблему комплексно, принимая конструктивные меры по её разрешению.

Меликов поручил до конца текущего месяца «провести заседание общественного совета при Минприроды Дагестана под председательством курирующего вице-премьера Наримана Абдулмуталибова, чей совместный с Минприроды и Даглесхозом доклад я заслушаю на оперативном штабе в марте».
Снова сделать Махачкалу зелёной – непросто. Но это осуществимая задача, если взяться за неё всем вместе! – считает Меликов.
 

Пишут, что в центре Махачкалы кто-то выкупил недвижимость, кадастровая цена одной лишь земли под которой составляет 3 млрд рублей. Мы даже не спрашиваем граждане какого государства являются конечными бенефециарами этой сделки. Нам интересно другое.

Несколько лет назад наши местные коммерсанты пытались построить новый торговый центр на пересечении проспекта Шамиля и Шамсуллы Алиева, но им не дали. Под предлогом общественного недовольства чиновники не дали разрешения. Эти же коммерсанты пытались возвести и многоэтажку возле Портовской больницы, но также не смогли. Сославшись на общественность, чиновники также не позволили.

Сегодня, когда кто-то купил за баснословные деньги и уже сносит кучу недвижимости на том же проспекте Шамиля, уже звучат предположения о том, что на этом месте следом построят колоссальной высотности и площади жилой комплекс. Который ляжет огромной нагрузкой на всю городскую инфраструктуру.

В условиях, когда глава республики лично реагирует в своем телеграм-канале даже на неправильную обрезку деревьев на том же проспекте Шамиля, мы можем уверенно предположить, что никто бы не решился скупать и сносить прямо напротив вырубленных деревьев многомиллиардную недвижимость, не получив предварительно чьих-то железных гарантий, что без каких-либо препятствий получит разрешение на строительство и сможет его довести до конца.

Если наши предположения верны, то ни снос зданий в центре города, ни последующее возведение очередной бетонной громадины в центре города не вызовет никаких серьезных возмущений у общественников и не столкнется ни с какими препонами со стороны чиновников.

Однако для чего в таком случае было рассказывать о комплексном развитии территорий или новом витке борьбы с коррупцией в республике?

Министр обороны Израиля Исраэль Кац сегодня обсудил вопрос «добровольного» выхода жителей Газы и в конечном итоге принял решение о создании в министерстве обороны «Офиса по добровольному выводу жителей Газы»