О чем. О судьбе одного из малоизвестных широкой публике интеллектуалов-гуманистов, полимате Домиане де Гойше и великом португальском поэте Камоэнсе. О португальской культуре эпохи борьбы за контроль над азиатскими колониями. О деятельности интеллектуалов-гуманистов под постоянным давлением иезуитов.
Структура. 18 глав.
Почему интересна. Важна сама попытка создать интеллектуальный детектив, реконструировав из обрывочных данных события многовековой давности. И, конечно важно напоминание о судьбе полимата Гойша.
Недостатки. Сложилось ощущение серьезной авторской недоработки. Текст не цельный. Нет важных связок. По объективным причинам. Уничтожено много документов эпохи. Не всегда хватает возможностей проверить изложенную информацию. Оценка книги звездой - вынужденное проявление признания героям, а не успеха автора. Жаль, но без книги вполне можно обойтись.
Для кого. Для очень больших любителей книг о разных интеллектуальных интригах.
О чем. О судьбе одного из малоизвестных широкой публике интеллектуалов-гуманистов, полимате Домиане де Гойше и великом португальском поэте Камоэнсе. О португальской культуре эпохи борьбы за контроль над азиатскими колониями. О деятельности интеллектуалов-гуманистов под постоянным давлением иезуитов.
Структура. 18 глав.
Почему интересна. Важна сама попытка создать интеллектуальный детектив, реконструировав из обрывочных данных события многовековой давности. И, конечно важно напоминание о судьбе полимата Гойша.
Недостатки. Сложилось ощущение серьезной авторской недоработки. Текст не цельный. Нет важных связок. По объективным причинам. Уничтожено много документов эпохи. Не всегда хватает возможностей проверить изложенную информацию. Оценка книги звездой - вынужденное проявление признания героям, а не успеха автора. Жаль, но без книги вполне можно обойтись.
Для кого. Для очень больших любителей книг о разных интеллектуальных интригах.
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from de