О чем. О предопределенности наших решений, нашего поведения и наших отношений биологическими и социальными механизмами.
Структура. 15 глав. Черепахи до самого низу. Последние три минуты фильма. Откуда берется намерение? Волевая сила воли: миф об упорстве. Основы теории хаоса. Хаотична ли свобода воли? Основы эмерджентности. Может ли свобода воли возникнуть сама по себе? Введение в квантовую неопределенность. Случайна ли ваша свобода воли? Интерлюдия. Не впадаем ли мы в амок? Древние механизмы внутри нас: как происходят изменения? Мы так уже делали. Радость наказания. Если вы умираете в бедности.
Почему интересна. У нас часто складывается устойчивое ощущение, что от нас в целом и наших конкретных решений действительно что-то зависит. Но как работает эта обусловленность мы точно не знаем. Один из ведущих биологов-популяризаторов науки Сапольски подробно и на основании серьезных исследований, анализа и наблюдений разуверяет нас во всем этом. Оказывается, и нейробиология, и современная физика совершенно по-другому трактуют наши реальные возможности. А генетическая предрасположенность оказывается более устойчивым фактором, чем образование и среда. Прочитав эту книгу вы сможете понять, на что обратить внимание, чтобы сделать выводы о собственном развитии, перспективах и рисках, связанных с будущими решениями.
Для кого. Для тех, кто хочет поглубже разобраться в себе и собственных действиях.
О чем. О предопределенности наших решений, нашего поведения и наших отношений биологическими и социальными механизмами.
Структура. 15 глав. Черепахи до самого низу. Последние три минуты фильма. Откуда берется намерение? Волевая сила воли: миф об упорстве. Основы теории хаоса. Хаотична ли свобода воли? Основы эмерджентности. Может ли свобода воли возникнуть сама по себе? Введение в квантовую неопределенность. Случайна ли ваша свобода воли? Интерлюдия. Не впадаем ли мы в амок? Древние механизмы внутри нас: как происходят изменения? Мы так уже делали. Радость наказания. Если вы умираете в бедности.
Почему интересна. У нас часто складывается устойчивое ощущение, что от нас в целом и наших конкретных решений действительно что-то зависит. Но как работает эта обусловленность мы точно не знаем. Один из ведущих биологов-популяризаторов науки Сапольски подробно и на основании серьезных исследований, анализа и наблюдений разуверяет нас во всем этом. Оказывается, и нейробиология, и современная физика совершенно по-другому трактуют наши реальные возможности. А генетическая предрасположенность оказывается более устойчивым фактором, чем образование и среда. Прочитав эту книгу вы сможете понять, на что обратить внимание, чтобы сделать выводы о собственном развитии, перспективах и рисках, связанных с будущими решениями.
Для кого. Для тех, кто хочет поглубже разобраться в себе и собственных действиях.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from de
