Тогда не понятно, зачем же он написал эту 🔼 премиально-дарвинистскую статью с Ритикой Ежима.
Может быть, просто не очень умный человек (и научные степени получил, потому что СВОЙ).
А может, наоборот, очень умный — и сделавший отчаянно высокую ставку.
Потому что, по моим данным, либеральная башня готовит попытку реванша и возвращения к власти (вариантов много: тупо через силовой переворот, либо экономическое принуждение олигархических групп: мы вам свифт и активы разблокируем, а вы помогаете нашему клану брать власть).
И тогда колоночка Гарбузова — напротив, очень логична: «смотрите, Правильные Взгляды декларирую, пострадал за (либеральную) идею».
Как Робеспьер: в апреле 1789 — оппозиционный депутатишко из Арраса, над которым парижане насмехались за резкий пикардийский акцент; в июне 1794 — уже всемогущий Президент Конвента.
Вот только, в полном соответствии с Принципом Бумеранга, у либеральных переворотчиков ничего не выйдет: они год бегали с «деколонизацией» — и оказались деколонизированными сами: Францию выгоняют из Мали, Нигера, Буркина-Фасо и других Стран Свободного Мира.
Тогда не понятно, зачем же он написал эту 🔼 премиально-дарвинистскую статью с Ритикой Ежима.
Может быть, просто не очень умный человек (и научные степени получил, потому что СВОЙ).
А может, наоборот, очень умный — и сделавший отчаянно высокую ставку.
Потому что, по моим данным, либеральная башня готовит попытку реванша и возвращения к власти (вариантов много: тупо через силовой переворот, либо экономическое принуждение олигархических групп: мы вам свифт и активы разблокируем, а вы помогаете нашему клану брать власть).
И тогда колоночка Гарбузова — напротив, очень логична: «смотрите, Правильные Взгляды декларирую, пострадал за (либеральную) идею».
Как Робеспьер: в апреле 1789 — оппозиционный депутатишко из Арраса, над которым парижане насмехались за резкий пикардийский акцент; в июне 1794 — уже всемогущий Президент Конвента.
Вот только, в полном соответствии с Принципом Бумеранга, у либеральных переворотчиков ничего не выйдет: они год бегали с «деколонизацией» — и оказались деколонизированными сами: Францию выгоняют из Мали, Нигера, Буркина-Фасо и других Стран Свободного Мира.
Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies.
from de
