Telegram Group & Telegram Channel
​​Сын за отца не в ответе

В Китае началась дискуссия, стоит ли прекратить практику наказания людей за преступления их родственников. Формально по закону таких наказаний вообще не бывает, но на практике они вполне себе активно применяются.

И вот теперь местные юристы и адвокаты требуют от такой практики отказаться.

Естественно, речь не идет об отправке родственников осужденных в аналог советского «Алжира» (так называли Акмолинский лагерь жен изменников родины, куда в сталинское время ссылали жен и детей репрессированных врагов народа). Но родственникам китайских осужденных по уголовным статьям вполне могут отказать в трудоустройстве, поступлении в университет, прохождении военной службы или вступлении в партию.

По официальной статистике, с 2000 по 2022 в Китае по уголовным статьям осудили 25 млн человек. И если предположить, что у каждого из них есть хотя бы по 3 родственника, получается, что почти 100 млн человек, могут так или иначе быть поражены в правах.

Ну куда это годится, м?

«Это никуда не годится, — считает профессор Пекинского университета. — И вообще нарушает конституцию!» «Зато эта мера служит сдерживающим фактором для тех, кто собирается пойти по скользкой дорожке преступлений!» — отвечает ему на это профессор Шанхайского университета политики и права. В общем дискуссия продолжается.

Будет ли отменена практика наказания родственников, пока непонятно. Но раз тема всплыла в китайских СМИ, надежда ненулевая.

https://www.caixinglobal.com/2024-09-19/punishing-people-for-their-relatives-crimes-comes-under-scrutiny-in-china-102237902.html

Вообще в истории Китая круговая порука применялась испокон веков. Тут еще при Цинь Шихуане могли половину деревни наказать за злодеяния одного отщепенца, что уж говорить про времена Культурной революции, когда все родственники врагов народа отправлялись в ссылочку думать о поведении своего нерадивого отца, впавшего в немилость.

Сейчас времена, конечно, вегетарианские, в лагерь родственников не отправляют, но все равно неприятно. Если практику отменят, это будет большим шагом вперед и по-настоящему историческим сдвигом. Скорее всего, конечно, формально запретят, но практика продолжится. Посмотрим.



group-telegram.com/chinaposter/2583
Create:
Last Update:

​​Сын за отца не в ответе

В Китае началась дискуссия, стоит ли прекратить практику наказания людей за преступления их родственников. Формально по закону таких наказаний вообще не бывает, но на практике они вполне себе активно применяются.

И вот теперь местные юристы и адвокаты требуют от такой практики отказаться.

Естественно, речь не идет об отправке родственников осужденных в аналог советского «Алжира» (так называли Акмолинский лагерь жен изменников родины, куда в сталинское время ссылали жен и детей репрессированных врагов народа). Но родственникам китайских осужденных по уголовным статьям вполне могут отказать в трудоустройстве, поступлении в университет, прохождении военной службы или вступлении в партию.

По официальной статистике, с 2000 по 2022 в Китае по уголовным статьям осудили 25 млн человек. И если предположить, что у каждого из них есть хотя бы по 3 родственника, получается, что почти 100 млн человек, могут так или иначе быть поражены в правах.

Ну куда это годится, м?

«Это никуда не годится, — считает профессор Пекинского университета. — И вообще нарушает конституцию!» «Зато эта мера служит сдерживающим фактором для тех, кто собирается пойти по скользкой дорожке преступлений!» — отвечает ему на это профессор Шанхайского университета политики и права. В общем дискуссия продолжается.

Будет ли отменена практика наказания родственников, пока непонятно. Но раз тема всплыла в китайских СМИ, надежда ненулевая.

https://www.caixinglobal.com/2024-09-19/punishing-people-for-their-relatives-crimes-comes-under-scrutiny-in-china-102237902.html

Вообще в истории Китая круговая порука применялась испокон веков. Тут еще при Цинь Шихуане могли половину деревни наказать за злодеяния одного отщепенца, что уж говорить про времена Культурной революции, когда все родственники врагов народа отправлялись в ссылочку думать о поведении своего нерадивого отца, впавшего в немилость.

Сейчас времена, конечно, вегетарианские, в лагерь родственников не отправляют, но все равно неприятно. Если практику отменят, это будет большим шагом вперед и по-настоящему историческим сдвигом. Скорее всего, конечно, формально запретят, но практика продолжится. Посмотрим.

BY Китайский плакат


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/chinaposter/2583

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from de


Telegram Китайский плакат
FROM American