В петербургской современной поэзии (впрочем, как и скорее всего в общероссийской) можно выделить два условных дискурса: Либеральный/лево либеральный – про всё хорошее против всего плохого, правильность позиции гуманизма ( как правило абстрактного, т.е убивать априори плохо), мессианство. собирательный образ: эльфы Консервативный/ правый ультраправый – полная противоположность первому, выраженное через критическое отношение к либеральным ценностям, порой в радикальной форме. Собирательный образ: орки Таким образом воспроизводится в какой-то степени американский политический дискурс либералы/консерваторы, что говорит о зависимости нашего культурного поля от западного. А альтернативы у меня для вас и нет особо
В петербургской современной поэзии (впрочем, как и скорее всего в общероссийской) можно выделить два условных дискурса: Либеральный/лево либеральный – про всё хорошее против всего плохого, правильность позиции гуманизма ( как правило абстрактного, т.е убивать априори плохо), мессианство. собирательный образ: эльфы Консервативный/ правый ультраправый – полная противоположность первому, выраженное через критическое отношение к либеральным ценностям, порой в радикальной форме. Собирательный образ: орки Таким образом воспроизводится в какой-то степени американский политический дискурс либералы/консерваторы, что говорит о зависимости нашего культурного поля от западного. А альтернативы у меня для вас и нет особо
BY Читаем, пляшем
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from de
