Акушера-гинеколога и доцента ЧГМА Марину Мочалову исключили из двух комиссий Минздрава Забайкалья.
В краевом Минздраве объяснили исключение тем, что состав лечебно-контрольной и аттестационной комиссий меняется ежегодно. В первой обсуждают и ищут решения по дефектам работы учреждений края, а вторая контролирует выпускные работы студентов медакадемии.
Марина Мочалова в последнее время активно выступала против закрытия гинекологии на Курнатовского и практически встала в оппозицию к региональному Минздраву. В ведомстве причиной расформирования отделения назвали плачевное состояние здания и нехватку в нем оборудования для помощи беременным женщинам с патологиями. Койки оттуда перенесли в отделение урологии первой горбольницы.
Врач же настаивала и продолжает настаивать на необходимости решения проблемы иными путями: например, строительством нового здания или ремонтом текущего. После закрытия гинекологии комфорт пациенток в новом отделении в горбольнице вызывает вопросы у Марины Мочаловой и у некоторых других медиков.
Акушера-гинеколога и доцента ЧГМА Марину Мочалову исключили из двух комиссий Минздрава Забайкалья.
В краевом Минздраве объяснили исключение тем, что состав лечебно-контрольной и аттестационной комиссий меняется ежегодно. В первой обсуждают и ищут решения по дефектам работы учреждений края, а вторая контролирует выпускные работы студентов медакадемии.
Марина Мочалова в последнее время активно выступала против закрытия гинекологии на Курнатовского и практически встала в оппозицию к региональному Минздраву. В ведомстве причиной расформирования отделения назвали плачевное состояние здания и нехватку в нем оборудования для помощи беременным женщинам с патологиями. Койки оттуда перенесли в отделение урологии первой горбольницы.
Врач же настаивала и продолжает настаивать на необходимости решения проблемы иными путями: например, строительством нового здания или ремонтом текущего. После закрытия гинекологии комфорт пациенток в новом отделении в горбольнице вызывает вопросы у Марины Мочаловой и у некоторых других медиков.
As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from de
