Ну, а теперь родственникам простых солдат ВСУ, которые два месяца ждали и надеялись на возвращение своих 630 близких человек, мы дадим ответ на вопрос - почему они так и не вернулись. Их возвращение домой оказались не столь важными, как возвращение 11 "азовцев". Увы... увы... и ещё раз увы. В "списке 630", который предлагала на обмен РФ 27 ноября, прибывших сегодня на Украину 11 "азовцев" не было. Можете сверить списки - тот, что был сегодня и тот, что наши коллеги размещали тогда. И вот "Редиска" уже прыгает, радуется, благодарит... Между прочим, благодарит тех, кого ещё две недели назад хаял, как коррупционеров. То, что сложившие оружие и поднявшие ✋🤚 солдаты ВСУ до сих пор находятся в РФ - "заслуга" именно "Азова". Ведь Зеленский не хочет в своей стране переворота, правда? И под стенами Офиса президента ему не нужны вооружённые националисты с фронта. Поэтому... ну, что поэтому. Поэтому невозвращение домой сотен и сотен простых ВСУшников, пограничников и ТРОшников - это "откупные" власти страны 404 перед чубатыми "редисами".
Ну, а теперь родственникам простых солдат ВСУ, которые два месяца ждали и надеялись на возвращение своих 630 близких человек, мы дадим ответ на вопрос - почему они так и не вернулись. Их возвращение домой оказались не столь важными, как возвращение 11 "азовцев". Увы... увы... и ещё раз увы. В "списке 630", который предлагала на обмен РФ 27 ноября, прибывших сегодня на Украину 11 "азовцев" не было. Можете сверить списки - тот, что был сегодня и тот, что наши коллеги размещали тогда. И вот "Редиска" уже прыгает, радуется, благодарит... Между прочим, благодарит тех, кого ещё две недели назад хаял, как коррупционеров. То, что сложившие оружие и поднявшие ✋🤚 солдаты ВСУ до сих пор находятся в РФ - "заслуга" именно "Азова". Ведь Зеленский не хочет в своей стране переворота, правда? И под стенами Офиса президента ему не нужны вооружённые националисты с фронта. Поэтому... ну, что поэтому. Поэтому невозвращение домой сотен и сотен простых ВСУшников, пограничников и ТРОшников - это "откупные" власти страны 404 перед чубатыми "редисами".
Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look.
from de
