Ще декілька слів щодо призначення пані Богдан на посаду керівника Держетнополітики
#інсайдиChurcher #церковнаборотьба #пцу
Поспілкувалися з людьми, які працюють в МКМС. Думки кардинально відрізняються. Певні працівники вважають її призначення за добрий знак, пригадуючи наукове минуле (люди очікують від неї системного підходу), але деякі високопосадовці зовсім не в захваті від її приходу. Їм не подобається той факт, що її фактично просунули люди з Офісу Президента, попри бажання міністра Бородянського і керівництва ПЦУ.
Аргументами за Андрія Юраша були висловлювання по типу: «він є людиною, яка має політичну підтримку, він може стратегічно мислити, врешті-решт саме він допомагав реалізувати проект автокефалії, і тому саме він зможе розібратися з цією непростою ситуацією, яка склалася в релігійному середовищу країни».
Особисто на нашу думку, ці аргументи не мають жодного сенсу. Ми вже писали про пана Андрія, розповідаючи, чому ми не хочемо його бачити на посаді голови Держслужби. Він вже мав час показати всім свої результати. Якщо на думку деяких представників МКМС ситуація насправді є непростою, тоді може зараз саме той момент, коли треба додати «нову свіжу кров»? Тим більше, якщо ви незадоволені тим фактом, що її просунув ОП, ствердження про відсутність політичної підтримки абсолютно нісенітне.
Ми не говоримо, що пані Богдан є ліпшою за пана Юраша, але перед тим, як її критикувати, треба подивитися на будь-які результати роботи. Так може просто дамо попрацювати і показати себе?
Ще декілька слів щодо призначення пані Богдан на посаду керівника Держетнополітики
#інсайдиChurcher #церковнаборотьба #пцу
Поспілкувалися з людьми, які працюють в МКМС. Думки кардинально відрізняються. Певні працівники вважають її призначення за добрий знак, пригадуючи наукове минуле (люди очікують від неї системного підходу), але деякі високопосадовці зовсім не в захваті від її приходу. Їм не подобається той факт, що її фактично просунули люди з Офісу Президента, попри бажання міністра Бородянського і керівництва ПЦУ.
Аргументами за Андрія Юраша були висловлювання по типу: «він є людиною, яка має політичну підтримку, він може стратегічно мислити, врешті-решт саме він допомагав реалізувати проект автокефалії, і тому саме він зможе розібратися з цією непростою ситуацією, яка склалася в релігійному середовищу країни».
Особисто на нашу думку, ці аргументи не мають жодного сенсу. Ми вже писали про пана Андрія, розповідаючи, чому ми не хочемо його бачити на посаді голови Держслужби. Він вже мав час показати всім свої результати. Якщо на думку деяких представників МКМС ситуація насправді є непростою, тоді може зараз саме той момент, коли треба додати «нову свіжу кров»? Тим більше, якщо ви незадоволені тим фактом, що її просунув ОП, ствердження про відсутність політичної підтримки абсолютно нісенітне.
Ми не говоримо, що пані Богдан є ліпшою за пана Юраша, але перед тим, як її критикувати, треба подивитися на будь-які результати роботи. Так може просто дамо попрацювати і показати себе?
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from de
