Telegram Group & Telegram Channel
​​Щодо ЛГБТ-маршу

#церковнаборотьба #вартопрочитати #пцу #угкц #упцкп #рпцву

З нами все нормально, адмінку ніхто не забирав. Опитування просто показує наше здивування: жодна з чотирьох церков (ПЦУ, УГКЦ, УПЦ КП, РПЦвУ) НЕ відреагувала на проведення цього маршу.

Що тут можна сказати? Невже всі так швидко змінили свою позицію? Або просто не хочуть йти проти "держкурсу"? Із РПЦвУ все зрозуміло - тут ще можна повірити в те, що вони не хочуть налаштовувати проти себе ще й представників ЛГБТ-спільноти. Та й взагалі ми б не здивувалися, якщо б виявилося, що половина зі священників РПЦвУ - геї (якщо маєте інфу, надсилайте на [email protected]).

Але що ж завадило висловити власну точку зору представникам ПЦУ, наприклад? Невже митрополит Олександр пролобіював це мовчання, і всі разом із Предстоятелем вирішили промовчати, аби... аби що? Не привертати увагу до церкви, в якій є пів-відкриті гей-елементи? Вибачте, а не ліпше було б навпаки засудити проведення цього маршу? Це можна було б розцінювати як меседж всім гей-представникам Помісної. Тим більше, що сам митрополит Епіфаній ще у 2019 році казав "ЛГБТ суперечить божественному вченню", і докладно розповів про ставлення церкви до гендерної ідеології і ЛГБТ у нещодавньому інтерв'ю з Яніною Соколовою (мов, ми не проти, не принижуємо людської гідності, відкрити для всіх, але згідно вчення Біблії це є гріхом, не можемо говорити, що це не гріх) .

УГКЦ. Чому мовчав Блаженнійший Святослав? Невже західні спонсори попросили не коментувати? Чи уніяти вирішили не підсвічувати тему, бо й так вистачає "гендерних" скандалів з УКУ? Незрозуміло. Ба більше, в 2016 році глава УГКЦ виступав проти проведення подібних заходів (вибачте за посилання на 112).

Ну й нарешті УПЦ КП. Пам'ятаєте, як починався коронавірус? Висловлюванням старця про те, що коронавірус - це кара Божа за гей-шлюби. Потім, правда, він й сам перехворів: напевно за гріхи когось зі своєї пастви. Невже після цього він змінив своє ставлення? Але ж не до ЛГБТ-шлюбів напевно. Лише до вірусу. Чому тоді ніхто з представників Київського Патріархату не прокоментував цей марш? Невже вони не розуміють: якщо вони обрали шлях боротьби проти ПЦУ (хоча ми б хотіли, щоб ця боротьба врешті-решт припинилася), треба було б скористатися можливістю та прокоментувати - мов, ПЦУ не коментує, а ми ось не забуваємо. Навіть цього не зробили.

Ось і маємо: ЛГБТ-марш, який захищає поліція, декілька патріотів та християнських активістів, яких ця поліція затримує - і мовчання церков... що з тобою, Україно?



group-telegram.com/churcher_info/929
Create:
Last Update:

​​Щодо ЛГБТ-маршу

#церковнаборотьба #вартопрочитати #пцу #угкц #упцкп #рпцву

З нами все нормально, адмінку ніхто не забирав. Опитування просто показує наше здивування: жодна з чотирьох церков (ПЦУ, УГКЦ, УПЦ КП, РПЦвУ) НЕ відреагувала на проведення цього маршу.

Що тут можна сказати? Невже всі так швидко змінили свою позицію? Або просто не хочуть йти проти "держкурсу"? Із РПЦвУ все зрозуміло - тут ще можна повірити в те, що вони не хочуть налаштовувати проти себе ще й представників ЛГБТ-спільноти. Та й взагалі ми б не здивувалися, якщо б виявилося, що половина зі священників РПЦвУ - геї (якщо маєте інфу, надсилайте на [email protected]).

Але що ж завадило висловити власну точку зору представникам ПЦУ, наприклад? Невже митрополит Олександр пролобіював це мовчання, і всі разом із Предстоятелем вирішили промовчати, аби... аби що? Не привертати увагу до церкви, в якій є пів-відкриті гей-елементи? Вибачте, а не ліпше було б навпаки засудити проведення цього маршу? Це можна було б розцінювати як меседж всім гей-представникам Помісної. Тим більше, що сам митрополит Епіфаній ще у 2019 році казав "ЛГБТ суперечить божественному вченню", і докладно розповів про ставлення церкви до гендерної ідеології і ЛГБТ у нещодавньому інтерв'ю з Яніною Соколовою (мов, ми не проти, не принижуємо людської гідності, відкрити для всіх, але згідно вчення Біблії це є гріхом, не можемо говорити, що це не гріх) .

УГКЦ. Чому мовчав Блаженнійший Святослав? Невже західні спонсори попросили не коментувати? Чи уніяти вирішили не підсвічувати тему, бо й так вистачає "гендерних" скандалів з УКУ? Незрозуміло. Ба більше, в 2016 році глава УГКЦ виступав проти проведення подібних заходів (вибачте за посилання на 112).

Ну й нарешті УПЦ КП. Пам'ятаєте, як починався коронавірус? Висловлюванням старця про те, що коронавірус - це кара Божа за гей-шлюби. Потім, правда, він й сам перехворів: напевно за гріхи когось зі своєї пастви. Невже після цього він змінив своє ставлення? Але ж не до ЛГБТ-шлюбів напевно. Лише до вірусу. Чому тоді ніхто з представників Київського Патріархату не прокоментував цей марш? Невже вони не розуміють: якщо вони обрали шлях боротьби проти ПЦУ (хоча ми б хотіли, щоб ця боротьба врешті-решт припинилася), треба було б скористатися можливістю та прокоментувати - мов, ПЦУ не коментує, а ми ось не забуваємо. Навіть цього не зробили.

Ось і маємо: ЛГБТ-марш, який захищає поліція, декілька патріотів та християнських активістів, яких ця поліція затримує - і мовчання церков... що з тобою, Україно?

BY ✙ Churcher ✙




Share with your friend now:
group-telegram.com/churcher_info/929

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from de


Telegram ✙ Churcher ✙
FROM American