Друзья, привет! Во время наших киноканикул я много размышляла о том, как сделать программу и встречи клуба более целостными, интересными, динамичными – словом, лучше.
Вспоминала, как вообще пришла идея создать киноклуб: помимо обсуждения фильмов с другими зрителями, мне не хватало связей между фильмами, режиссёрами, эпохами. У кинокритиков я постоянно читала про влияние картин одних авторов на других, отсылки и оммажи. Стало очевидно, что, чтобы в полной мере понять художественное произведение – фильм – полезно такие вещи идентифицировать, замечать и учитывать при интерпретации.
Так я стала смотреть старое кино, которое сейчас уже можно назвать «классическим», и с удивлением узнала, что оно может быть актуальным и захватывающим, несмотря на стереотипы. Мне хочется поделиться этим открытием с другими, а ещё хочется фиксировать связи между фильмами, которые я для себя начинаю выстраивать. Уверена, что не мне одной интересно, что откуда взялось и кто кому подмигивает.
Прошлым летом на встрече по Бергману кто-то из вас спросил: А на какие фильмы повлияла «Персона»? И сейчас я вижу нашу задачу именно в простраивании такого контекста. Чтобы, придя в кино в 2025, мы могли видеть сюжетные и визуальные отсылки и понимать скрытые смысловые слои.
Итак, предлагаю смотреть фильмы в связках по 2–3 картины. Сначала обсудим источник вдохновения, а потом фильмы, которые были созданы под его влиянием. Вероятнее всего, это будет кино из разных десятилетий, а может быть даже и стран, поэтому скучать не придётся!
Как вам затея? Жду ваши соображения в комментариях 💜
Друзья, привет! Во время наших киноканикул я много размышляла о том, как сделать программу и встречи клуба более целостными, интересными, динамичными – словом, лучше.
Вспоминала, как вообще пришла идея создать киноклуб: помимо обсуждения фильмов с другими зрителями, мне не хватало связей между фильмами, режиссёрами, эпохами. У кинокритиков я постоянно читала про влияние картин одних авторов на других, отсылки и оммажи. Стало очевидно, что, чтобы в полной мере понять художественное произведение – фильм – полезно такие вещи идентифицировать, замечать и учитывать при интерпретации.
Так я стала смотреть старое кино, которое сейчас уже можно назвать «классическим», и с удивлением узнала, что оно может быть актуальным и захватывающим, несмотря на стереотипы. Мне хочется поделиться этим открытием с другими, а ещё хочется фиксировать связи между фильмами, которые я для себя начинаю выстраивать. Уверена, что не мне одной интересно, что откуда взялось и кто кому подмигивает.
Прошлым летом на встрече по Бергману кто-то из вас спросил: А на какие фильмы повлияла «Персона»? И сейчас я вижу нашу задачу именно в простраивании такого контекста. Чтобы, придя в кино в 2025, мы могли видеть сюжетные и визуальные отсылки и понимать скрытые смысловые слои.
Итак, предлагаю смотреть фильмы в связках по 2–3 картины. Сначала обсудим источник вдохновения, а потом фильмы, которые были созданы под его влиянием. Вероятнее всего, это будет кино из разных десятилетий, а может быть даже и стран, поэтому скучать не придётся!
Как вам затея? Жду ваши соображения в комментариях 💜
BY Киноклуб Даши и Сони
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981.
from de
