Telegram Group & Telegram Channel
Проект «Круг мнений». Эфир № 63. Большая Игра 2.0?

Пост-релиз

При информационной поддержке интернет-издания «РИДУС» состоялась голосовая конференция, посвященная текущему противостоянию глобального Запада и Востока в регионе Центральной Азии, которое часто сегодня рассматривают в качестве новой «Большой Игры».

02:40 «Рост британского присутствия в регионе Центральной Азии наблюдается последние несколько лет. В тех или иных значимых для региона событиях мы видим присутствие и значимую роль британцев, — от октябрьского переворота 2020 года в Кыргызстане, до попытки переворота в январе 2022 года в Казахстане, и кадры горящей Алматы. Далее мы фиксируем май 2022 года и события в Таджикистане, и попытка раскачать ситуацию через ГБАО, где Памир стремится к самостоятельности. Следующий этап, это Каракалпакстан и попытка дестабилизации в Узбекистане в июле при обсуждении нового проекта Конституции. Во всех этих событиях, британцы в полную силу показали свои возможности».
(Виктор Васильев, политтехнолог, автор тг-канала «Улыбаемся&Машем», ведущий дискуссии)

28:40 «Когда Имран Хан посетил Россию в начале СВО, под давлением США его правительство потеряло власть. Общественное мнение Пакистана находится на стороне России и Китая, но политические элиты страны склоняются в пользу Запада. Но если Имран Хан победит на выборах в октябре этого года, то Пакистан станет гораздо ближе России».
(Рахим Шахзада, аналитик, геополитик, Пакистан)

35:40 «В Центральной Азии достаточно заметна прослойка западной и прозападной прессы, которая также является частью “Большой Игры”. Причем ситуация в ЦА заметно отличается, в каких-то странах прозападных СМИ нет, в каких-то они есть, и заметны. Еще одно заметное новшество современного этапа “Большой Игры” — западные учебные заведения».
(Павел Дятленко, к.и.н., доцент кафедры истории КРСУ, Кыргызстан)

52:30 «Регион Центральной Азии становится прифронтовым. С одной стороны, — у нас европейские страны, с другой, — марксистский Китай, с юга у нас английский блок и американцы. Я думаю, все уже догадались, что американцы не ушли из Афганистана»
(Сергей Каленик, политолог, автор канала «Шляхтич мурлычет»)

01:18:08 «Один из участников “Большой Игры” сегодня потерял свой самостоятельный статус. Я имею в виду Великобританию. Как самостоятельный геополитический субъект она не рассматривается. А уж после выхода из Евросоюза и вовсе. Конечно, я не так пессимистично рассматриваю роль Британии, как 52-го или 53-го штата США. Но ничего общего между Англией сегодня и Британской империей 19-го века нет. Понятно, что Россия сохранила свой вес. Но появились и новые игроки, такие как США и Китай».
(Равшан Назаров, политолог, Узбекистан)



group-telegram.com/circle_of/52
Create:
Last Update:

Проект «Круг мнений». Эфир № 63. Большая Игра 2.0?

Пост-релиз

При информационной поддержке интернет-издания «РИДУС» состоялась голосовая конференция, посвященная текущему противостоянию глобального Запада и Востока в регионе Центральной Азии, которое часто сегодня рассматривают в качестве новой «Большой Игры».

02:40 «Рост британского присутствия в регионе Центральной Азии наблюдается последние несколько лет. В тех или иных значимых для региона событиях мы видим присутствие и значимую роль британцев, — от октябрьского переворота 2020 года в Кыргызстане, до попытки переворота в январе 2022 года в Казахстане, и кадры горящей Алматы. Далее мы фиксируем май 2022 года и события в Таджикистане, и попытка раскачать ситуацию через ГБАО, где Памир стремится к самостоятельности. Следующий этап, это Каракалпакстан и попытка дестабилизации в Узбекистане в июле при обсуждении нового проекта Конституции. Во всех этих событиях, британцы в полную силу показали свои возможности».
(Виктор Васильев, политтехнолог, автор тг-канала «Улыбаемся&Машем», ведущий дискуссии)

28:40 «Когда Имран Хан посетил Россию в начале СВО, под давлением США его правительство потеряло власть. Общественное мнение Пакистана находится на стороне России и Китая, но политические элиты страны склоняются в пользу Запада. Но если Имран Хан победит на выборах в октябре этого года, то Пакистан станет гораздо ближе России».
(Рахим Шахзада, аналитик, геополитик, Пакистан)

35:40 «В Центральной Азии достаточно заметна прослойка западной и прозападной прессы, которая также является частью “Большой Игры”. Причем ситуация в ЦА заметно отличается, в каких-то странах прозападных СМИ нет, в каких-то они есть, и заметны. Еще одно заметное новшество современного этапа “Большой Игры” — западные учебные заведения».
(Павел Дятленко, к.и.н., доцент кафедры истории КРСУ, Кыргызстан)

52:30 «Регион Центральной Азии становится прифронтовым. С одной стороны, — у нас европейские страны, с другой, — марксистский Китай, с юга у нас английский блок и американцы. Я думаю, все уже догадались, что американцы не ушли из Афганистана»
(Сергей Каленик, политолог, автор канала «Шляхтич мурлычет»)

01:18:08 «Один из участников “Большой Игры” сегодня потерял свой самостоятельный статус. Я имею в виду Великобританию. Как самостоятельный геополитический субъект она не рассматривается. А уж после выхода из Евросоюза и вовсе. Конечно, я не так пессимистично рассматриваю роль Британии, как 52-го или 53-го штата США. Но ничего общего между Англией сегодня и Британской империей 19-го века нет. Понятно, что Россия сохранила свой вес. Но появились и новые игроки, такие как США и Китай».
(Равшан Назаров, политолог, Узбекистан)

BY Круг мнений




Share with your friend now:
group-telegram.com/circle_of/52

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. READ MORE "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety.
from de


Telegram Круг мнений
FROM American