Telegram Group & Telegram Channel
Одна из самых интересных избирательных кампаний этого сезона развернулась, на удивление, не на губернаторских выборах, а на выборах мэра Братска в Иркутской области. Как в конфликте из советских производственных драм, там сошлись в схватке "хорошее" и "лучшее": единоросс с единороссом.
Ну как сошлись? Свел их, скорее всего иркутский губернатор Кобзев и его внутриполитический блок с целью расшить некоторые внутриэлитные противоречия на муниципальном уровне и легитимизировать общую политическую ситуацию. В следующем году у Кобзева свои выборы, поэтому местные элитарии и представители политических партий правильно прочитают этот сигнал - губернатор не часть конфликта, а предствитель федерального центра, арбитр и центр силы.
То есть с точки зрения политического менеджмента, устроить конкурентные выборы безо всякого риска для управляемости самого крупного промышленного города региона, с подчеркнутой юридической чистотой - это прямое свидетельство нескольких моментов:
1. Иркутские избиратели от выборов не устали, они требовательны к власти и хотят видеть конкуренцию, которая с их точки зрения является признаком избрания легитимной власти. Власть их ожидания удовлетворила, при этом подтвердив свою силу и ничем не рискуя.
2. "Единая Россия" в регионе - живой организм и работающая политическая и организационная структура. Внутрипартийная конкуренция способствует тому, что все партийные кандидаты находятся в тонусе, а не ждут, что их посадят в кресло без усилий с их стороны. Ну и дорожат такой победой больше.
3. Губернатор Кобзев окончательно вывел Иркутскую область из "красного пояса" - если в большинстве регионов единороссы конкурируют с коммунистами, то здесь - сами с собой, по сути, продолжая внутрипартийные праймериз.
4. Кобзев заложил хороший фундамент под свою избирательную кампанию в 2025 году - подтвердил высокий уровень управляемости и политменеджмента, продемонстрировал возможности местного отделения ЕР, расшил некоторы вопросы с элитами.

По деталям: На пост мэра Братска претендовали сразу два единоросса - действующий мэр Серебренников, который шел официально, и соперник-самовыдвиженец - глава Братского района Дубровин.

Победил единоросс Дубровин.

В масштабах страны иркутский опыт может быть интересен тем, что, похоже, обозначает новую политическую тенденцию: игроки, которые хотят серьезно стать властью - губернаторами, мэрами, депутатами, перестают рассматривать в качестве карьерного лифта оппозиционные партии и строят стратегии продвижения внутри власти - по чиновничьей или партийной вертикали.
Значит ли это, что оппозиционные партии умерли окончательно? Наверное нет. Но то, что они окончательно превратились в декорации - скорее, да. Вся борьба теперь внутри. Иркутский опыт сезона-24 это доказал.



group-telegram.com/clubrf/35894
Create:
Last Update:

Одна из самых интересных избирательных кампаний этого сезона развернулась, на удивление, не на губернаторских выборах, а на выборах мэра Братска в Иркутской области. Как в конфликте из советских производственных драм, там сошлись в схватке "хорошее" и "лучшее": единоросс с единороссом.
Ну как сошлись? Свел их, скорее всего иркутский губернатор Кобзев и его внутриполитический блок с целью расшить некоторые внутриэлитные противоречия на муниципальном уровне и легитимизировать общую политическую ситуацию. В следующем году у Кобзева свои выборы, поэтому местные элитарии и представители политических партий правильно прочитают этот сигнал - губернатор не часть конфликта, а предствитель федерального центра, арбитр и центр силы.
То есть с точки зрения политического менеджмента, устроить конкурентные выборы безо всякого риска для управляемости самого крупного промышленного города региона, с подчеркнутой юридической чистотой - это прямое свидетельство нескольких моментов:
1. Иркутские избиратели от выборов не устали, они требовательны к власти и хотят видеть конкуренцию, которая с их точки зрения является признаком избрания легитимной власти. Власть их ожидания удовлетворила, при этом подтвердив свою силу и ничем не рискуя.
2. "Единая Россия" в регионе - живой организм и работающая политическая и организационная структура. Внутрипартийная конкуренция способствует тому, что все партийные кандидаты находятся в тонусе, а не ждут, что их посадят в кресло без усилий с их стороны. Ну и дорожат такой победой больше.
3. Губернатор Кобзев окончательно вывел Иркутскую область из "красного пояса" - если в большинстве регионов единороссы конкурируют с коммунистами, то здесь - сами с собой, по сути, продолжая внутрипартийные праймериз.
4. Кобзев заложил хороший фундамент под свою избирательную кампанию в 2025 году - подтвердил высокий уровень управляемости и политменеджмента, продемонстрировал возможности местного отделения ЕР, расшил некоторы вопросы с элитами.

По деталям: На пост мэра Братска претендовали сразу два единоросса - действующий мэр Серебренников, который шел официально, и соперник-самовыдвиженец - глава Братского района Дубровин.

Победил единоросс Дубровин.

В масштабах страны иркутский опыт может быть интересен тем, что, похоже, обозначает новую политическую тенденцию: игроки, которые хотят серьезно стать властью - губернаторами, мэрами, депутатами, перестают рассматривать в качестве карьерного лифта оппозиционные партии и строят стратегии продвижения внутри власти - по чиновничьей или партийной вертикали.
Значит ли это, что оппозиционные партии умерли окончательно? Наверное нет. Но то, что они окончательно превратились в декорации - скорее, да. Вся борьба теперь внутри. Иркутский опыт сезона-24 это доказал.

BY Клуб Регионов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/clubrf/35894

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from de


Telegram Клуб Регионов
FROM American