Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Так, произошла непоправимая ошибка. А ведь изначально было понятно, что светский блоггер из меня сомнительный. Будем считать, что это прогрев. Ну или виноват маркетинг. Второе мне даже больше нравится.
Редактор уважаемого и горячо любимого мною журнала напоминает мне, что 20.06 я приглашен на церемонию награждения конкурса The Department, которому в этом году исполняется 20 лет. По этому случаю коллеги собирают массив архивных данных, пишут ролики про историю конкурса, а на самой церемонии мы узнаем кто из юристов «зе бест». Эти ребята смогут буквально предъявить соответствующие документы. Иногда их помещают в специальную рамку и вешают на стенку как тотем, укрепляя переговорную позицию с работодателем. Лично я никакие награды не получаю, но тем не менее за последние лет пять не пропускал ни одной церемонии.
С другой стороны, получился отличный повод узнать, что нас читают, и пригласить Маргариту Гаскарову, главного редактора журнала Legal Insight, в пятничную рубрику вопросов. Там про все и расспросим. Двойной какой-то прогрев получился.
#анонсы
Редактор уважаемого и горячо любимого мною журнала напоминает мне, что 20.06 я приглашен на церемонию награждения конкурса The Department, которому в этом году исполняется 20 лет. По этому случаю коллеги собирают массив архивных данных, пишут ролики про историю конкурса, а на самой церемонии мы узнаем кто из юристов «зе бест». Эти ребята смогут буквально предъявить соответствующие документы. Иногда их помещают в специальную рамку и вешают на стенку как тотем, укрепляя переговорную позицию с работодателем. Лично я никакие награды не получаю, но тем не менее за последние лет пять не пропускал ни одной церемонии.
С другой стороны, получился отличный повод узнать, что нас читают, и пригласить Маргариту Гаскарову, главного редактора журнала Legal Insight, в пятничную рубрику вопросов. Там про все и расспросим. Двойной какой-то прогрев получился.
#анонсы
На этой неделе продолжил свою работу Судебный клуб Чака. Незаметно, но в этом году клубу исполнилось 5 лет, а сам муткорт стал 22 по счету. Вместе с нами в гостях у РАЦ - коллеги из HeadHunter, спорили о возможности трансформировать натуральное обязательство в денежное после прекращения договора.
Впервые на муткорте замечены атрибуты власти. Юристы HeadHunter заморочились и заказали настоящие судейские мантии. Председательствующая судья сперва противилась облачению, но, вкусив власть и убедившись, что «мантия ей идет», уступила давлению народной воли.
Судейским молотком пользоваться не пришлось. Представители вели себя мирно. Самой обсуждаемой стала стадия вопросов. Многие практики ее недооценивают, хотя фактически это единственная возможность для такого разговорчивого лойера, как я, выйти за обозначенный судом регламент. При этом через вопросы можно еще раз донести свою позицию.
Пользуясь случаем, напоминаю: если вы почувствовали в себе энергию гладиатора, то пришло время для участия в муткорте. Пишите, сведу вас с командой Чака.
#репортаж
Впервые на муткорте замечены атрибуты власти. Юристы HeadHunter заморочились и заказали настоящие судейские мантии. Председательствующая судья сперва противилась облачению, но, вкусив власть и убедившись, что «мантия ей идет», уступила давлению народной воли.
Судейским молотком пользоваться не пришлось. Представители вели себя мирно. Самой обсуждаемой стала стадия вопросов. Многие практики ее недооценивают, хотя фактически это единственная возможность для такого разговорчивого лойера, как я, выйти за обозначенный судом регламент. При этом через вопросы можно еще раз донести свою позицию.
Пользуясь случаем, напоминаю: если вы почувствовали в себе энергию гладиатора, то пришло время для участия в муткорте. Пишите, сведу вас с командой Чака.
#репортаж
Если вдруг кто-то ощущал драматическую нехватку юридического контента на канале, то #Вольныйслушатель взялся за старое и подготовил лонгрид про страсти вокруг недостоверных заверений. За последние два года тут много чего произошло. Заверения стали легкомысленными, а покупатели —подозрительными. Если вдруг вы не перешли в режим «после июньских», рекомендую пролистать.
#рекомендации
#рекомендации
Напомню, что в мае у меня родился амбициозный план поучиться в DIFC Academy. Планировал разобраться сам и немного рассказать о том, как функционирует судебная система в специальной экономической зоне в Дубае. Но, как часто случается со студентами в любом возрасте, внеклассная активность слишком увлекла меня и теперь нужно нагонять программу. Так что будем разбираться вместе и начнем со структуры судов DIFС. Что в наличии:
🔸 Small Claims Tribunal (SCT). Буквально переводится даже как-то обидно - трибунал по мелким искам. Короче, слушают они дела на сумму до 500 000 AED или до 1 000 000 AED, если стороны об этом письменно договорились. Могут также рассматривать трудовые споры вне зависимости от суммы требований, но об тоже нужно договориться. Дела слушают конфиденциально и быстро, в среднем от 4 до 6 недель. Как думаете почему? Юристы не допускаются к процессу, могут лишь консультировать стороны вне процесса.
🔸 The Court of First Instance (CFI). Базовая первая инстанция, рассматривает гражданские и коммерческие споры, в которых стороной выступают компании из DIFC, либо контракт заключен или исполнялся в DIFC, вред причинен на территории DIFC, либо стороны выбрали юрисдикцию соответствующего суда (opt-in jurisdiction). В некоторых случаях CFI может рассматривать жалобы на решения органов власти DIFC или выступать в роли апелляции на решения трибунала по мелким искам. Также в CFI есть ряд специализированных подразделений, которые слушают строительные споры, надзирают за арбитражем и разрешают споры в сфере цифровой экономики.
🔸 Court of Appeal (CA). Туда идут те, кто «анхэппи» с решением первой инстанции и печалька в том, что апелляция окончательная, и никаких фокусов в кассации - ее просто не существует. Еще большая грусть в том, что апелляция не автоматическая, а нужно получить «permission to appeal», примерно как при подаче у нас жалобы в ВС РФ. Еще у СA есть полномочие интерпретировать законы DIFC, но кому это вообще интересно.
Дела слушаются на английском языке по законам DIFC, плюс common law если вдруг что-то не урегулировано. Заседания, как правило, публичные, можно подключаться онлайн. Сами решения тоже публикуются.
Заверяют также в наличии одной из самых продвинутых в мире систем электронного правосудия с блокчейном и прочими цифровыми радостями. Суды возглавляет Chief Justice, которым нынче выступает очаровательный мужчина предпенсионного возраста из Австралии.
Для научно-популярного вторника, мне кажется, достаточно🤔
#учеба
🔸 Small Claims Tribunal (SCT). Буквально переводится даже как-то обидно - трибунал по мелким искам. Короче, слушают они дела на сумму до 500 000 AED или до 1 000 000 AED, если стороны об этом письменно договорились. Могут также рассматривать трудовые споры вне зависимости от суммы требований, но об тоже нужно договориться. Дела слушают конфиденциально и быстро, в среднем от 4 до 6 недель. Как думаете почему? Юристы не допускаются к процессу, могут лишь консультировать стороны вне процесса.
🔸 The Court of First Instance (CFI). Базовая первая инстанция, рассматривает гражданские и коммерческие споры, в которых стороной выступают компании из DIFC, либо контракт заключен или исполнялся в DIFC, вред причинен на территории DIFC, либо стороны выбрали юрисдикцию соответствующего суда (opt-in jurisdiction). В некоторых случаях CFI может рассматривать жалобы на решения органов власти DIFC или выступать в роли апелляции на решения трибунала по мелким искам. Также в CFI есть ряд специализированных подразделений, которые слушают строительные споры, надзирают за арбитражем и разрешают споры в сфере цифровой экономики.
🔸 Court of Appeal (CA). Туда идут те, кто «анхэппи» с решением первой инстанции и печалька в том, что апелляция окончательная, и никаких фокусов в кассации - ее просто не существует. Еще большая грусть в том, что апелляция не автоматическая, а нужно получить «permission to appeal», примерно как при подаче у нас жалобы в ВС РФ. Еще у СA есть полномочие интерпретировать законы DIFC, но кому это вообще интересно.
Дела слушаются на английском языке по законам DIFC, плюс common law если вдруг что-то не урегулировано. Заседания, как правило, публичные, можно подключаться онлайн. Сами решения тоже публикуются.
Заверяют также в наличии одной из самых продвинутых в мире систем электронного правосудия с блокчейном и прочими цифровыми радостями. Суды возглавляет Chief Justice, которым нынче выступает очаровательный мужчина предпенсионного возраста из Австралии.
Для научно-популярного вторника, мне кажется, достаточно🤔
#учеба