⠀ 🔴Авторская передача МАКСИМА ГРИГОРЬЕВА "Время быть вместе"(совместно с Парламентской газетой).
Обсуждаем с экспертами украинскую пропаганду и инструменты, которыми киевский неонацистский режим разжигает ненависть к России и русским людям.
На примере русофобского комикса "Противостояние. Красный террор", книги "Летопись украинской повстанческой армии" и украинского телемарафона мы покажем, как работает украинская пропаганда.
Хронометраж:
03:21 Армен Гаспарян, член Общественной палаты РФ, писатель и публицист: "Украинская пропаганда говорит: мы плохо живем, но не потому, что мы разваливали все, что оставила советская власть, а потому что рядом есть плохие русские."
17:42 Павел Данилин, член Общественной палаты г. Москвы, директор центра политического анализа: "Сейчас вся пропаганда направлена на то, чтобы обеспечить в глазах населения Украины минимальную легитимность Зеленского на внешнем контуре."
31:12 Олег Матвейчев, депутат Государственной Думы, писатель: "Украинцы как слепые котята, — продолжают слушать только ту информацию, которая приносит им временное облегчение, как это было с нападением на Курск — радость, обернувшаяся болью от тысяч погибших. Следующее утешение — вера в то, что в России нет масла."
43:05 Юрий Борисенок, Историк, доцент исторического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова: "Идеология киевского режима зависит от того, насколько быстро Дональд Трамп начнёт аудит многомиллиардной помощи Украине, включая пропаганду и идеологию."
⠀ 🔴Авторская передача МАКСИМА ГРИГОРЬЕВА "Время быть вместе"(совместно с Парламентской газетой).
Обсуждаем с экспертами украинскую пропаганду и инструменты, которыми киевский неонацистский режим разжигает ненависть к России и русским людям.
На примере русофобского комикса "Противостояние. Красный террор", книги "Летопись украинской повстанческой армии" и украинского телемарафона мы покажем, как работает украинская пропаганда.
Хронометраж:
03:21 Армен Гаспарян, член Общественной палаты РФ, писатель и публицист: "Украинская пропаганда говорит: мы плохо живем, но не потому, что мы разваливали все, что оставила советская власть, а потому что рядом есть плохие русские."
17:42 Павел Данилин, член Общественной палаты г. Москвы, директор центра политического анализа: "Сейчас вся пропаганда направлена на то, чтобы обеспечить в глазах населения Украины минимальную легитимность Зеленского на внешнем контуре."
31:12 Олег Матвейчев, депутат Государственной Думы, писатель: "Украинцы как слепые котята, — продолжают слушать только ту информацию, которая приносит им временное облегчение, как это было с нападением на Курск — радость, обернувшаяся болью от тысяч погибших. Следующее утешение — вера в то, что в России нет масла."
43:05 Юрий Борисенок, Историк, доцент исторического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова: "Идеология киевского режима зависит от того, насколько быстро Дональд Трамп начнёт аудит многомиллиардной помощи Украине, включая пропаганду и идеологию."
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from de
